Adouccisseur d'eau au CO2 (ecobulles)

Altia a écrit:

Merci infiniment pour le retour, surtout pour la peau et les résidus dans la douche ! C'est l'avis le plus complet que j'ai pu voir, vous m'avez réellement éclairé sur mon choix.

Bonne journée à vous et encore merci !

Hello
J'avais posté mes recherches dans ce forum. De mémoire, pas de preuve scientifique d'amélioration sur la peau pour les peaux atopiques et avis rapport anses plus que mitigé. 
+
Vivien

lapinvb a écrit:

Altia a écrit:

Merci infiniment pour le retour, surtout pour la peau et les résidus dans la douche ! C'est l'avis le plus complet que j'ai pu voir, vous m'avez réellement éclairé sur mon choix.

Bonne journée à vous et encore merci !

Hello
J'avais posté mes recherches dans ce forum. De mémoire, pas de preuve scientifique d'amélioration sur la peau pour les peaux atopiques et avis rapport anses plus que mitigé. 
+
Vivien

Bonjour, 
à aucun moment je n’ai parlé d’amélioration sur la peau avec ce traitement de l’eau par CO2 sur les peaux atopiques ( sujette à l’eczéma ), problème qui  est à régler par un dermatologue ou un allergologue. Voir le site d’ameli.fr à ce sujet. De plus l’industrie des cosmétiques, produits d’hygiène et d’entretien ( qui sont souvent les mêmes ) proposent tellement de produit dangereux que c’est pas étonnant que les gens développent des allergies voire des maladies rajoutez toutes les cochonneries qu’on mange ou qu’on respire vous verrez l’étendue du problème. Scannez avec l’appli Yuka la nourriture et les produits d’hygiène il y a peu de produits sain en vérité. Un exemple : une lotion pour la peau était prescrit par un dermatologue, je l’ai scanné avec Yuka et la note était très mauvaise la lotion contenait des dérivés pétroliers ….  
J’ai lu vos posts et vous mentionnez  des articles sur la mémoire de l’eau qui est une vaste fumisterie déjà dans les années 80 la revue Science & Vie avait écrit à ce sujet en disant que ça n’était que des âneries. 40 ans après on en parle encore comme quoi on sème une bêtise et ça reste plus longtemps que des faits avérés.
J’ai lu le rapport de l’anses sur les moyens de traitement de l’eau. Concernant l’injection de CO2 il est vrai qu’ils sont assez dubitatifs car il est difficile d'analyser l’eau avant et après traitement vu qu’on dose les bicarbonates et les carbonates ensemble. Si je défends le système d’injection de CO2 c’est que je m’appuis sur mon expérience d’aquariophile chevronné de plus de 30 ans ( je ne parle pas du bac tout équipé de 20-30 l acheté sur un coup de tête un dimanche après midi à Truffaut 😊). Et je vous garantis que tous les aquariophiles qui font des boutures de coraux c’est grâce à l’injection de CO2 qui dissout le sable calcaire pour le rendre assimilable or ces derniers. Et c’est ce qui m’a convaincu que le système comme celui d’ecobulle n’était pas de la fumisterie et pas les arguments du commercial qui en fait ne savait pas de quoi il parlait ( point de vue chimie de l’eau ).  D’où mon intérêt pour traiter mon eau calcaire sans la déséquilibrer comme c’est le cas avec un adoucisseur classique. Désolé pour la réponse si longue mais il y a tant à dire sur le sujet. 

Sauf que pour ma part, je cherchais à avoir des cheveux moins agressés par le calcaire pour ma compagne et moi et également éviter les traces sur les robinets. J'ai une eau moyennement calcaire (25°F).

De ce que j'ai compris, pas terribles le CO2 pour ces usages.

Loucapas14 a écrit:

lapinvb a écrit:

Altia a écrit:

Merci infiniment pour le retour, surtout pour la peau et les résidus dans la douche ! C'est l'avis le plus complet que j'ai pu voir, vous m'avez réellement éclairé sur mon choix.

Bonne journée à vous et encore merci !

Hello
J'avais posté mes recherches dans ce forum. De mémoire, pas de preuve scientifique d'amélioration sur la peau pour les peaux atopiques et avis rapport anses plus que mitigé. 
+
Vivien

Bonjour, 
à aucun moment je n’ai parlé d’amélioration sur la peau avec ce traitement de l’eau par CO2 sur les peaux atopiques ( sujette à l’eczéma ), problème qui  est à régler par un dermatologue ou un allergologue. Voir le site d’ameli.fr à ce sujet. De plus l’industrie des cosmétiques, produits d’hygiène et d’entretien ( qui sont souvent les mêmes ) proposent tellement de produit dangereux que c’est pas étonnant que les gens développent des allergies voire des maladies rajoutez toutes les cochonneries qu’on mange ou qu’on respire vous verrez l’étendue du problème. Scannez avec l’appli Yuka la nourriture et les produits d’hygiène il y a peu de produits sain en vérité. Un exemple : une lotion pour la peau était prescrit par un dermatologue, je l’ai scanné avec Yuka et la note était très mauvaise la lotion contenait des dérivés pétroliers ….  
J’ai lu vos posts et vous mentionnez  des articles sur la mémoire de l’eau qui est une vaste fumisterie déjà dans les années 80 la revue Science & Vie avait écrit à ce sujet en disant que ça n’était que des âneries. 40 ans après on en parle encore comme quoi on sème une bêtise et ça reste plus longtemps que des faits avérés.
J’ai lu le rapport de l’anses sur les moyens de traitement de l’eau. Concernant l’injection de CO2 il est vrai qu’ils sont assez dubitatifs car il est difficile d'analyser l’eau avant et après traitement vu qu’on dose les bicarbonates et les carbonates ensemble. Si je défends le système d’injection de CO2 c’est que je m’appuis sur mon expérience d’aquariophile chevronné de plus de 30 ans ( je ne parle pas du bac tout équipé de 20-30 l acheté sur un coup de tête un dimanche après midi à Truffaut 😊). Et je vous garantis que tous les aquariophiles qui font des boutures de coraux c’est grâce à l’injection de CO2 qui dissout le sable calcaire pour le rendre assimilable or ces derniers. Et c’est ce qui m’a convaincu que le système comme celui d’ecobulle n’était pas de la fumisterie et pas les arguments du commercial qui en fait ne savait pas de quoi il parlait ( point de vue chimie de l’eau ).  D’où mon intérêt pour traiter mon eau calcaire sans la déséquilibrer comme c’est le cas avec un adoucisseur classique. Désolé pour la réponse si longue mais il y a tant à dire sur le sujet. 

Je rejoins totalement vos arguments sur la nutrition, produit nettoyant et Yuka.
Nb: je n'ai pas évoqué le sujet de la mémoire de l'eau, ni croyant pas moi même faute de preuve.

Salut altia

vraiment ça fonctionne, par contre faut pas croire aux miracles voir mon post + haut d'il y a 2 ans.

pour le coté médical de l'eau, le fait de convertir du carbonate en bicarbonate ne nuit en rien à la qualité de l'eau de consommation, je te signale que mon urologue m'a par ailleurs prescrit de boire 1/2 l de vichy célestin par jour pour éviter les calculs urinaires, alors un petit peu plus dans l'eau du robinet (loin des doses du vichy ) ne doit pas faire de mal non ? c'est aussi ce fameux bicarbonate qu'on utilise (grosse dose) pour les aigreurs d'estomac soit tel quel soit avec un ajout de perlinpinpin pour le vendre en pharmacie sous un nom plus affriolant (et plus cher)
 Pour le reste après 8 ans d'utilisation je trouve le système intéressant, et je continue de l'utiliser

Nota: au départ j'ai fait mon équipement avec ce système parce que j'avais dans le passé bossé avec des embouteilleurs de champagne qui voulaient minimiser les traces de calcaire sur leurs bouteilles

Bonjour à tous.
Merci pour toutes ces contributions.
Le dernier post ayant plus d'un an, y a t il du nouveau?
J'hesite entre les systèmes Ecobulles et Decalc d'une part et avec le système Eaudrilia.
Mon eau est à 25°f
j'ai une grande maison avec 10 pièces et une piscine. Ma consommation d'eau annuelle est de 300M3 environ!
Pouvez vous me donner votre avis réactualisé s'il vous plait?
Merci

youje a écrit:

Bonjour à tous.
Merci pour toutes ces contributions.
Le dernier post ayant plus d'un an, y a t il du nouveau?
J'hesite entre les systèmes Ecobulles et Decalc d'une part et avec le système Eaudrilia.
Mon eau est à 25°f
j'ai une grande maison avec 10 pièces et une piscine. Ma consommation d'eau annuelle est de 300M3 environ!
Pouvez vous me donner votre avis réactualisé s'il vous plait?
Merci

Bonjour,
Il n’y a pas grand chose de nouveau à dire. 
Ecobulles ou Decalc sont tous les deux un système d’injection de CO2 ( bouteille CO2, électrovanne, unité de commande qui contrôle l’injection de gaz et le filtre qui ne sert qu’à rendre le mélange eau et CO2 injecté homogène). Quant au système Audrilia ça ressemble plus à de la fumisterie: beaucoup de promesses et discours pseudo technique ou scientifique aucun argument concret. Donc je ne m’étendrai pas sur ce produit. 
Concernant l’injection de CO2 il faut savoir que les réactions de transformation carbonate en bicarbonate sont totalement réversible. À l’air libre le co2 ne demande qu’à s’échapper et donc en injecter pour traiter l’eau d’une piscine ne sert à rien ( comme pour la cuvette des wc). 

Merci beaucoup

Et y a t il des retour d'expérience du système DECALC qui est bien moins cher à l'achat!