Isoler un plancher intermédiaire

Laine de roche soufflée, ou un truc écolo à la mode.

Bonjour,

isoler ? pour le phonique uniquement ? l'iso thermique des combles est prévue sous toiture ?

Effectivement l'isolation thermique est prévue sous toiture, mais plus tard.
Mais pour le plancher, je ne veux pas non plus me couper de la chaleur qui arrive du bas.
Si pour la toiture, j'envisage les standards actuels, qu'est-il raisonnable pour le plancher intermédiaire ?

ultreia a écrit:

Effectivement l'isolation thermique est prévue sous toiture, mais plus tard.
Mais pour le plancher, je ne veux pas non plus me couper de la chaleur qui arrive du bas.
Si pour la toiture, j'envisage les standards actuels, qu'est-il raisonnable pour le plancher intermédiaire ?

bonjour....

Dans le raisonnable, je vais y être......

moi je dis "rien mettre".... car les 10 à 15kg d'isole par M² ne sont pas prise en compte dans le calcul de charge du Be de charpente et là j'en suis sûr à 99%....

et donc question.... est ce que cette charge est prévue dans la note de calcul...?

J'ai une maison de ville en R+2, et dans un premier temps je n'avais aménagé que les deux premiers niveaux, et j'avais donc 300mm de laine de roche sur le plancher du 2eme. J'ai aménagé par la suite ce niveau sans retirer la laine de roche, et j'aime le fais que les étages du dessous ne surchauffe pas ce niveau. Il est en quelque sorte complètement indépendant, et c'est très agréable pour une chambre de la réguler comme je veux sans creuver de chaud.
En plus je crois que cela participe au fait que j'ai une consommation de chauffage très basse. Pour une maison de 86m3, je consomme 530 € de gaz / ans.
Entre le rdc et le 1er, j'ai une cage d'escalier ouverte, et l'hiver, le rez-de-chaussée est limite en chaleur, alors que le 1er a 3 degrés de plus, je n'ose pas imaginer si j'avais laissé la chaleur encore monter. Maintenant j'envisage de modifier ma ventilation pour renvoyer une partie de cette chaleur au Rdc.

L'idée serait donc d'isoler quand même, moins que l'iso des rampants, mais et en privilégiant le phonique ?

Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

il serait tant de raisonner autrement....................

Pffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff

il serait tant de raisonner autrement....................


Pourriez-vous être plus explicite ?

Vous posez de l'isol en plancher et en toiture.... votre charpente a t'elle été calculer pour ce prendre une moyenne de 20 à 30kg par m² en plus..?

vous êtes en fermettes, et je ne pense pas que votre constructeur ait précisé au Be de charpente que vous prévoyez deux charges d'isol....... vérifier la note de calcul du Be tout y est précisé.......

Merci pour vos explications ... plus claires.
J'ai acheté cette maison il y a 3 ans.
A l'origine la maison est prévue pour combles aménageables, sauf que rien a été fait, à part une isol en laine de roche en flocons entre fermettes.
J'ai perdu de vue l'ancien proprio et je ne vois pas comment retrouver les notes de calcul de la charpente. J'essaie pour l'instant de mettre un plancher afin de pouvoir y circuler, puis pouvoir isoler définitivement la toiture
et aussi d'y faire 2 chambres .
Voilà mon projet.

Je vous déconseille de poser de l'isol en sol et en charpente sous tuiles......faites que sous tuiles......