Bois pour le chauffage

Attention, ça flambe en ce moment ! (je ne parle pas du bois mais des prix).

Il y aurait une spéculation sur la corde en cours.

A confirmer.

on m'a parlé ce midi de prix allant jusqu'à 60€/stere !

stère, c'est mieux. 60€ ??
A ce prix là, le gars te le livre, l'empile, et te charge la cheminée j'espère !!

Ici c'est 96€ pourr du chene !

http://www.quality-buches.com/bois-1.html

chez nous, c'est 50€ le stère (à partir de 3); il n'y a pas que du chêne, et le bois a séché plus d'un an.
Livré et déposé devant la maison.

bonjour

36 euros bois sec.

à +

et ici

http://www.bois-chauffage.net/prix-bois-chauffage.html

Nous l'avons payé 30 euros du stére (charme et chêne) livré dans la cour de la maison en bout de 50.

En gironde, dans mon coin par particulier tu a 1 stère à environ 45/50 € la stère coupée en 50 cm (et pas toujours livrée).
Chez des pros 55 à 70 € la stère
Donc j'en viens à me damander si le chauffage au bois est vraiment si économique que ça ...

Je pense qu'il va y avoir un phénomène en 2 temps :

1er temps : le nombre de fabricants de granulés de bois est en augmentation en France, les installations de chauffage aux granulés se multiplient, ce mode de chauffage va devenir très compétitif (sa parler des granulés d'importation),

2ème temps : les stocks de bois classique vont devenir importants et les prix risquent de chuter.

A surveiller...

idf
44 le stere parce qu'achat groupe a trois voisins 40steres en50 livrees

ici, ç'est 32 à 35€ le stère livré en 50.
Parait que Carrefour en vend à 45€.

1- les stocks ne vont pas augmenter mais plutôt diminuer car c'est la guerre sur le terrain entre les débouchés existants depuis plusieurs années et le bois de chauffage ayant une attractivité récente avec de gros volumes : il y a beaucoup de tension et cela donne une tendance très inflationniste du marché. Je ne suis pas surpris de certains prix même si bord de route en 2m, les prix sont de 25 à 30€ le stère mais on trouve aussi des prix allant de 50 à 100e le stère. A ce rythme, je ne sais pas si cela est une réelle affaire surtout quand je vois les essences vendues en bois de chauffage !!!! certains vont avoir des surprises.

C'est un milieu de maquignon alors attention à vous.

2- Pour revenir sur le fait que le bois en une énergie renouvelablen je ne suis pas tout à fait d'accord. En effet, le bois matériau est bien plus intéressant pour capter le CO2 que le fait de le brûler dans un insert ou une cheminée.

enfin pour conclure, rappelez que les plus grandes déforestations ont eu lieu quand les peuples utilisaient la forêt pour vivre et se chauffer ............ alors attention.

bonsoir

hum deforestation nous n'y sommes pas en zonne de moyenne montagne de plus en plus d'estives sont livres a la foret. Elle gagne car il y a de moins en moins de d'agriculteurs qui vivent de l'elevage.

A toulouse je suis sur le C..

Mon vosin pas specialement corniaud c'est fait livrer 40 steres de chene sec en 2 m a 60 € la stere.

J'ai trouve cela tres tres cher mais il m'a assure qu'il n'avais pas trouve a moins !

A+

bruniaux a écrit:

on va bientôt installer notre cheminée te on aurait voulu connîatre le prix du ster
si quelqu'un connait un vendeur dans l'essonne proche epinay sur orge merçi de me communoque l'adresse

lili

Bonjour,

Vous avez en Essonne TOPBOIS (MArolles en Hurepoix).
J'ai commandé chez eux en MARS 05 = 44€ le stere = 10 stere..
mais les prix ont grimpé à 47€/stere en 50 cm me semble til..
Le bois est sec et varié.. plutot serieux..

Pour info, j'ai commandé aussi 5 steres à un "gars" recontré par un voisin dans les bois =>le bois etait humide ! fraichement coupé = une misere !
donc méfiance avec les annonces dans les journaux locaux.. et pas cher..

Heureusement qu'il est entrain de secher depuis 9 mois ! je l'utiliserai l'année prochaine (fin d'hiver..)

Cdlt,

NerO

La surface forestière en France a augmenté de 68 000 ha/an sur les 25 dernières années... Pour ceux que ça intéresse :
http://www.ifn.fr/spip/article.php3?id_article=396

CQFD

mais bon l'ideal c'est de commander pour une saison de chauffe d'avance et de le laisser secher bien a l'abri

A+

[quote="jp4810"]La surface forestière en France a augmenté de 68 000 ha/an sur les 25 dernières années... Pour ceux que ça intéresse :
[url]http://www.ifn.fr/spip/article.php3?id_article=396[/url][/quote]

Ok mais il faut attention entre l'accroissement biologique naturel et le prélevement officiel. Néanmoins, la forêt francaise reste sous-exploitée mais une grande partie des bois utilisables ne sont pas récoltables car ils sont dans des zones où l'exploitation n'est pas possible (pb pente)
@+

il faut acheter du bois frais au printemps 2007 pour l'hiver 2007-2008 ou 2008-2009 (selon la région et ses températures d'été).

printemps : moins cher car période creuse.
bois frais : moins cher que le bois sec

absolument mais faut avoir un temperament de fourmi !

pour l'instant les toulousains veulent tous du "chene sec" !

A+

Tous les jours des camions de chauffage descendent sur Toulouse. On le vend bord de route en 2m à un grossiste locale à 25€ le stère.
Tu rajoutes à cela la prestation de découpe à 1m puis le transport (environ 10€ du stère) et tu es assez loin des 60€

Il faut aussi vous mefier de la rectitude des bois car de plus en plus le bois de chauffage est réalisé dans les houppiers et les bois sont tordus donc tu as du foisonnement et un stère n'est plus vraiment un stère.

@+

absolument un copain a ete tout surpris de retrouver ses 20 steres en 2 m reduit a 14 maxi .

le bois est tout tordu.

bon tu vas pouvoir te reconvertir en negociant en bois de chauffage.

A+

non, c'est un métier où tu prends trop d'ardoise pour impayés. c'est un milieu d'entreprise éphémère qui sont là pour faire beaucoup de marge.

Mais bon tout cela, vous vous en rendrez compte par vous même au fil des années !!!!!!
@+

quoi ?

tu loue un grumier, tu passe des petites annonces dans le 31 ou le publi toulouse.

tu te fait payer par le particulier "au cull du camion"

y a pas trop de risques

A+

louxor a écrit:

jp4810 a écrit:

La surface forestière en France a augmenté de 68 000 ha/an sur les 25 dernières années... Pour ceux que ça intéresse :
http://www.ifn.fr/spip/article.php3?id_article=396

Ok mais il faut attention entre l'accroissement biologique naturel et le prélevement officiel. Néanmoins, la forêt francaise reste sous-exploitée mais une grande partie des bois utilisables ne sont pas récoltables car ils sont dans des zones où l'exploitation n'est pas possible (pb pente)
@+

En ce qui concerne le chiffre sur l'augmentation de la surface forestière, je ne comprend pas ta remarque... Pas besoin de quantifier le prélèvement pour estimer l'accroissement en surface de la forêt. Ce chiffre est issu de mesures réalisées sur environ 8000 points située en forêt sur l'année 2005.

Par ailleurs, le prélévement est estimé par l'Inventaire forestier national, non pas à partir des chiffres fournis par les gestionnaires forestiers, mais par constat sur le terrain des arbres coupés sur les points visités.

L'exploitation est possible en montagne, mais peu rentable avec les infrastructures françaises actuelles. Les italiens utilisent beaucoup plus que nous le débardage par cable, de nombreuses entreprises le proposent, ce n'est pas le cas en France...

Attention avec les chiffres de l'IFN ! ils sont valables tous les 10 ans après une rotation complète des inventaires par département. Depuis cette année, le système d'inventare change avec la prise de quelques points mais tous les ans et non plus tous les 10 ans. Donc on aura des données un peu plus fraiches mais pas forcement représentatif de la présence en forêt.
Il faut savoir aussi que l'IFN utilise aujourd'hui des photos satelittes, et avec des ordinateurs puissants, on calcul par différence de couleur, la surface de parcelles exploitées. Ils utilisent donc les prélévements pour leur calcul.

On utilise aujourd'hui les données IFN pour notre taf et parfois on a de grosses surprises.

Ensuite au niveau des prélévements (base 2004), ils sont de 35,4 millions de M3 (trituration + bois d'oeuvre) et 24 millions de M3 pour le bois de feu (source : observatoire de l'énergie 2001)
Soit 59,4 Mm3 par an de prélévement.
La production biologique est de 49 Mm3 en feuillus et 41 Mm3 en Résineux.
Il y a encore de la marge mais la ruée vers le bois de chauffage est en train de déstabiliser une autre économie et cela commence à avoir des impacts sur l'emploi dans certaines régions.

louxor a écrit:

Attention avec les chiffres de l'IFN ! ils sont valables tous les 10 ans après une rotation complète des inventaires par département. Depuis cette année, le système d'inventare change avec la prise de quelques points mais tous les ans et non plus tous les 10 ans. Donc on aura des données un peu plus fraiches mais pas forcement représentatif de la présence en forêt.
Il faut savoir aussi que l'IFN utilise aujourd'hui des photos satelittes, et avec des ordinateurs puissants, on calcul par différence de couleur, la surface de parcelles exploitées. Ils utilisent donc les prélévements pour leur calcul.

On utilise aujourd'hui les données IFN pour notre taf et parfois on a de grosses surprises.

Ensuite au niveau des prélévements (base 2004), ils sont de 35,4 millions de M3 (trituration + bois d'oeuvre) et 24 millions de M3 pour le bois de feu (source : observatoire de l'énergie 2001)
Soit 59,4 Mm3 par an de prélévement.
La production biologique est de 49 Mm3 en feuillus et 41 Mm3 en Résineux.
Il y a encore de la marge mais la ruée vers le bois de chauffage est en train de déstabiliser une autre économie et cela commence à avoir des impacts sur l'emploi dans certaines régions.

Hum... hum... les chiffres que j'ai donné sont issus de 8000 points levés en 2005 et c'est bien avec la nouvelle méthode de l'IFN (qui a commencé fin 2004 et non pas cette année...).

En ce qui concerne les photos satellitales, c'est faux, l'IFN utilise des photographies aériennes (BDortho de l'IGN) pour réaliser une cartographie des peuplements forestiers ainsi que pour déterminer l'usage du sol sur un maillage systématique de points. Selon l'usage, ces points sont vus sur le terrain (2 personnes font des mesures pendant une demi-journée sur chaque point) ; c'est ainsi qu'ont été déterminés les 8000 points en forêt de 2005.

Pour plus d'infos, je te renvoie vers le site internet de l'IFN ; il est important de savoir d'où viennent les données que tu utilises. Les grosses surprises sont parfois issues d'une méconaissance de l'origine des données.

Tu peux aussi jeter un coup d'oeil là-dessus :
http://www.ifn.fr/spip/article.php3?id_article=372

Désolé de te décevoir mais l'IFN ne dis pas tout et notamment le repérage des parcelles exploitées par satellitte (notamment les coupes rases). J'ai personnellement participé à cela sur la corrèze mais bon on s'égare un peu du sujet sur le prix du bois de chauffage donc revenons en au but du topic

pfui ben on a 2 spe des forets on dirait.

finalement la mesure de la surface forestiere c'est qd meme subtil.

Au moins, pour l'instant, elle augmente, c'est deja pas mal mais c'est vrai qu'il y a une ruée "vers l'or vert".

Au fait est ce qu'il reste encore des chablis exploité due a tempete du siecle ?

A+

louxor a écrit:

Désolé de te décevoir mais l'IFN ne dis pas tout et notamment le repérage des parcelles exploitées par satellitte (notamment les coupes rases). J'ai personnellement participé à cela sur la corrèze mais bon on s'égare un peu du sujet sur le prix du bois de chauffage donc revenons en au but du topic

Tu ne me déçois en rien, je pense être assez bien au courant de ce qui se fait à l'IFN...
Quant à dire que l'IFN ne dit pas tout, je ne ferai pas de commentaire... Mais il me semble que la méthode est clairement exposée sur le site internet !

Les photos satellitales ont en effet été utilisées pour des projets tests dans le sud ouest, comme par exemple lors de la tempête de 1999 sur le massif des landes, ou encore ponctuellement pour des études particulières (détection automatique des coupes rases).
Mais pour la méthode classique d'inventaire qui fournit l'ensemble des résultats dits "standards", le point de départ de l'inventaire est constituée par la BD ortho de l'IGN (l'IFN ne prend plus ses propres missions depuis quelques années) tandis que la majeure partie des résultats sont issus de mesures de terrain.

La mesure est pas spécialement subtile jf, on a un maillage systématique de points répartis sur la France, dont on traite un dixième répartis sur tout le territoire tous les ans (un peu comme l'INSEE pour le recensement depuis quelques années). Chaque point représente donc une certaine surface de territoire. Ces points sont repérés sur photographie aérienne et, selon l'usage du sol, on va les voir sur le terrain. Comme je disais chaque point occupe deux agents de terrain pour une demi-journée... donc le coup de l'ordinateur qui fait les calculs, ça me fait bien rire
On a ainsi un nombre de points forêt qui représente chacun une surface ; on en déduit la surface forestière. L'erreur relative est très faible sur la France entière, de l'ordre 0.1%, mais plus on veut une échelle fine, plus l'erreur augmente, il faut donc utiliser plus de points, c'est à dire plus d'année d'inventaire.
Pour l'instant une seule année est disponible, correspondant à la première année de la mise en place de cette méthode, c'est pour cela que les résultats ne sont disponibles qu'à l'échelle de la france ou de grandes régions...

La surface forestière française est donc de 15.5 millions d'hectares (année de référence 2005).

Pour les chablis de 2005, il en reste un peu jf, mais ceux-ci ne seront jamais exploités...
Il y a encore pas mal de parcelles qui n'ont pas encore été régénérées.