Type de Briques

Bonjour,

Prenez au moins cher pour la structure mais prenez quelque chose que les maçons du constructeur savent poser.

Les pouillèmes de résistance thermique gagnés avec tel ou tel super briques sont dans 75% des cas ruinés pendant la mise en œuvre (ponts thermiques, jours etc).

Laissez le matériaux de structure faire son travail de structure, résistez aux sirènes des briques isolantes mais ne lésinez pas sur l'épaisseur de laine de verre.

EDIT pour souligner:
Si on vous propose une méga brique super isolante avec un R de 1.5 soit (accrochez vous bien) 50% plus isolante qu'un parpaing (R = 1), sachez que 1cm de laine de verre a un R de 0.3 et que cette méga brique vous fait donc économiser moins de 2cm de laine de verre.

Bonjour,

Pour compléter ce que dit Franchou, une brique cellulaire de 20 cm a bien un R de 1,5. Par contre une brique classique de même largeur a un R de 0,5. Cela correspond à une épaisseur de laine de verre de 3 à 4 cm, ce qui n'est pas totalement négligeable surtout si vous partez sur une isolation par l'intérieur.

Je me suis effectivement planté sur le R du parpaing et je vais développer un peu plus alors

Effectivement whatever a raison si on raisonne à court terme, si on se contente d'être au plus juste dans les clous de la RT2012 et que l'on compte son espace vital au centimètre près.
Mais si on regarde plus loin (la RT2020 dans moins de 6 ans) la baffe va faire très mal.

La RT2012 a été un choc pour beaucoup de constructeurs et certains ont tiré leur épingle du jeu en surfant sur la confusion des clients.
Ils associent la nouvelle exigence thermique avec une nécessité de produits nouveaux, très efficaces certes mais très cher aussi (blocs pierre ponce, coffrages polystyrène etc)...
Ils en profitent pour diminuer les épaisseurs d'isolant ce qui est totalement aberrant mais qui leur permet d'éponger un peu le surcout de leur brique.
A souligner aussi que les performances thermique de leur bloc sont mesurées uniquement en plein pan et dans des conditions idéales de pose.
Pas sur des briques cassées et bouchées à la volée, ni au niveau des angles, des linteaux, des abouts de plancher béton qui sont autant de ponts thermiques et surtout pas avec des joints oubliés ou faits au mortier...

D'où ma réflexion de laisser le matériaux de structure faire son travail de structure et l’isolant son travail d'isolant.

Car en effet le basique fonctionne déjà très bien.
Un rouleau de 20cm se pose aussi bien et aussi vite qu'un rouleau de 10cm et on passe d'un R de 3.1 à un R de 6.25 uniquement avec l'isolant!
La main d’œuvre n'a pas à être formée et le temps de pose est identique, seul le coût de fourniture augmente mais on économise de l'autre côté avec des parpaings à 70cts pièce...

Enfin le débat sur la place perdue en isolation intérieure... mouais, je mets au défit quiconque de faire la différence entre une chambre de 4 par 3.5 et une chambre de 3.9 par 3.4...

Par contre l'économie de chauffage, elle se compte en centaines d'euros.

Merci pour vos réponses.
ça rejoint ce que ma dit le constructeur en question.
Il me disait aussi sur les briques a coller le plus cher étant la colle on est pas toujours sur que la quantité normal y soit.

Franchou a écrit:

Enfin le débat sur la place perdue en isolation intérieure... mouais, je mets au défit quiconque de faire la différence entre une chambre de 4 par 3.5 et une chambre de 3.9 par 3.4...

Pour une maison simple de 8m*8m en R+1, cela fait gagner environ 2,5m2 de surface intérieure sur la totalité de la maison (pour une ITI) ce qui a une incidence directe sur le prix de vente.
Évidemment, cette différence n'a pas lieu avec une ITE : dans ce cas ton raisonnement (structure porteuse/structure isolante) est beaucoup plus pertinent.

Bonjour,

Un parpaing a un R de 0,20.

Ok, je vois qu'on a pas du tout le même point de vue

Je comprends bien que dans une grande métropole ou secteur touristique le prix au m² soit une référence.

Mais par chez moi les prix ne sont pas fonction de la surface en tout cas y'a pas de différence entre une maison de 128m² et une maison de 125m², c’est le nombre de pièce, le charme général et l’emplacement qui fait le prix.

La brique contribue au confort d'été par un déphasage thermique plus important, alors que la laine de verre ne déphase quasiment pas.