Balcon en béton armé

@carno : ... Et mon conseil, il sent le baboin en rute où vous en avez rien à foutre des personnes qui passe du temps à essayer de vous aider ?

Merci pour l'aide jusqu'ici, pour continuer, je prends en compte les remarques, merci tournesol, je pense que si j'ajoute un chainage (chainage N°2) sur le devant le problème de la torsion disparait.

Ci joint un schéma un peu plus détaillé sur la situation du balcon.

Encore une fois je ne pense pas que l'encrage pose pb compte tenu du bloc en béton armé "au dessus".
Je précise que tout est déjà fait à l'exception des jambages et du balcon tous le reste existe déjà...

Selon moi les chainages N°1 et N°2 ne seront soumis qu'à de la flexion et ils sont largement sur dimensionnés.

Les tors de HA8 (ou HA10) seront soudés aux chainages.
De plus le bloc "encastré dans le mur aura un volume de 40cm x 150 cm x 40 cm =240000 cm3
Le balcon seul (partie dépassant du mur) aura un volume de 108 000 cm3
Si on considère (en approximant rapidement) que l'ensemble du poids est à 50cm du mur au final on se rend compte que l'ensemble est équilibré et les fer ne reprendront que le poids supplémentaire (1 personne).

PS: Je n'ai pas eu de retour concernant mon schéma du 14/08 pour imager "Et tu complètes par des U de fermeture sur les 3 rives (HA 6 tous les 25 cm + chainage 2 HA 10)." Est-ce bon ?

@Bred: ...

carno a écrit:

@Bred: ...

C'est bien, c'est ce que je pensais, continuez donc comme ça.
Vous ne comprenez rien au transferts de charges.
Lorsque votre balcon descendra, j'espère que vos gamins ne seront pas dessus.
Ne faites montez personne dessus à part vous même, et interdisez l'accès dessous et aussi sur le plancher au droit du balcon.

Tu n'as effectivement rien compris

Et ce n'est pas en rajoutant ton chainage ridicule que tu régleras le problème.

Mais si tu es persuadé que ton truc est équilibré c'est que sans doute tu as de sérieuses notions de calcul et de RDM...

Bonne chance.

Pourquoi ne voulez vous pas faire appel à un ingénieur béton qui saura vous calculer la reprise des efforts ?

Je ne suis pas ingé béton, mais pour moi ce n'est pas possible de réaliser quelque chose de stable sans créer de désordres.
Ou alors peut-être créer 2 consoles sous les 2 poteaux bétons et les reste en "allégé", en les vérifiant évidement (car ils ne sont pas fait pour travailler de cette manière) ... mais ces poteaux, je ne les comprends pas car ils semblent ne pas continuer en dessous...

Ma proposition précédente dont carno ne c'est pas senti obligé, même par simple courtoisie, de commenter me semble être la seule réalisable simplement.

Si, je pense que c'est possible, nous avons déjà fait des balcons sans plancher derrière pour retenir le porte à faux.
Dans une tour de pompier de plus de 30m de haut.
Mais il y a avait d'énormes équerre qui repartait dans le mur en dessous sur au moins 60cm.

Donc, là, ça peut se faire, je pense, mais ça demande une grosse étude de la structure.

La tour pompier était en béton armé j'imagine.
Donc, oui, évidement. Mettre des équerres avec des ancrages traversants et de belles contre plaques derrière et c'est le "paradis" (sans exagérer le port'af du balcon...)
Mais là, en pisé.... aucune reprise d’effort Hz...

... et d'ailleur, au vue du crobar au dessus,le volume de béton armé posant sur les voiles en pisé me laisse rêveur.... il doit y avoir une répartition structurelle en BA qui font que les murs en pisé ne sont que très peu porteur.