Fondations avec décroché d'un parpaing à cause de la roche : ok ?

Que dit l'étude de sol ? Quelles fondations sont préconisées ?

pas d'etude de sol.

Fondations sur semelles filantes "classiques".

newic a écrit:

salut
Je pensais pas qu'on puisse faire des fondations avec un décroché d'une hauteur de parpaing.. Qu'en pensez vous ?

Si, c'est possible, cela s'appelle un redans.

ok... bon. bah on va leur faire confiance, mes voisins m'ont dit qu'ils travaillaient très bien..

mais du coup, les 2 fondations sont solidaires comment???. Rah je regrette de pas avoir pu passer hier pour prendre les photos des ferrailles.

Sinon, autre question :
J'ai des tiges en acier tout les 2m environ autour de la maison, c'est les chainages ok, mais pourquoi ce depasse que de 10cm du 1er rang de parpaing? C'est pas censé faire toute la hauteur du mur ?

Les attentes doivent faire 50 fois le diamètre du fer
10 cm cela ne sert à rien.
Un terrain non cohérent ( différentes roches) sans étude de sol, au pifomètre, cela va fissurer à la différence de matériaux.
La descente de charges située sur le sol plus dur va aller naturellement sur le sol moins résistant ( action+ réaction des appuis) qui va porter plus de charges donc tassement et fissures structurelles.

bref pas bon pour la maison mais bon les voisins t'on dit qu'ils travailaient "bien" !

A+

Ah si les voisins ont dit...

ok jpaul.

Quelles dispositions dois-je prendre par rapport à mon ccmi ?

Dois-je faire arreter le chantier ??

hop j'ai envoyé un AR pour demander pourquoi j'avais 2 hauteurs de fondations.

verdict : adaptation au sol, c'est un redan....

Et???
Redan ou pas redan, un sol non homogène neccessite une étude de sol et une étude des fondation effectuée par un bureau d'étude.

jpaul a écrit:

Les attentes doivent faire 50 fois le diamètre du fer
10 cm cela ne sert à rien.
Un terrain non cohérent ( différentes roches) sans étude de sol, au pifomètre, cela va fissurer à la différence de matériaux.
La descente de charges située sur le sol plus dur va aller naturellement sur le sol moins résistant ( action+ réaction des appuis) qui va porter plus de charges donc tassement et fissures structurelles.

JPAUL, au risque de nous facher tous les deux, il y a qq temps tu avait écris de ta propre main

"30 fois le diamètre du fer" et aujourd'hui 50 fois, d'ou vient cette surenchêre

parce 30 fois c'est ce que je connais

tu ne te faches pas, hein, c'est une erreur de ta part

Ben 50... Ca se rapproche de mon age.

Oui, et la mémoire s'en éloigne !

ne te faches pas,

je regarde mon agenda, promis juré !

Citation:

"30 fois le diamètre du fer" et aujourd'hui 50 fois, d'ou vient cette surenchêre

Pour les barres tendues sans crochet, le BAEL dit (article 6.1,2) :
Longueur de recouvrement =
40 fois le diamètre pour du Fe E 400,
50 fois le diamètre pour du Fe E 500.

Citation:

cela va fissurer à la différence de matériaux.
La descente de charges située sur le sol plus dur va aller naturellement sur le sol moins résistant ( action+ réaction des appuis) qui va porter plus de charges donc tassement et fissures structurelles.

L'explication n'est pas tout à fait juste : simplement, le sol ne va pas tassser de la même manière : tassement nul sous le rocher, tassement de 1 à 2 cm sous le sol "normal" : le résultat est assuré : de belles fissures.

Pour en être convaincu, il suffit d'aller visiter ce site (c'est ce qu'il s'est passé):
http://uncoinpourmoi.free.fr[...]let2006.htm

Si le prof le dit, alors

Parce que lui il rigole pas, jamais un post pour rire

les bouquins c'est les bouquins

Mais ok avec , fissures par tassement différentiel...
CQFD
mais abstraction de la théorie des points durs..
Souvent en ville, en construisant un immeuble contre un autre, avec de belles semelles en béton, l'immeuble ancien fissure parce qu'il rencontre un point dur , le béton.
Il y a la théorie et la pratique...

Là, je reconnais bien JPAUL

1 à 1, balle au centre

non , 2/1 !!

pierre à bien résumé mon cas

à plasme?

quel humour
ne te moque pas de mon Home Sweet Home s'te plait

bonsoir,

et tout d'abord merci pour ce site.

une ptite question, sur un sol argileux, doit on normalement avoir des fondations speciales ? ou peut on faire seulement des semelles un peu plus large et profondes ?

Il faut surtout suivre les préconisations de l'étude de sol

Réponse à togazure :

Citation:

une ptite question, sur un sol argileux, doit on normalement avoir des fondations speciales ? ou peut on faire seulement des semelles un peu plus large et profondes ?

La largeur des fondations n'a rien à voir avec le fait d'avoir un sol argileux : la largeur est simplement calculé en fonction des caractéristiques du terrain (et les caractéristiqes des argiles sont très variables) et des descentes de charges.
http://coinduprojeteur.free.fr/
Voir les "fondations" sur ce site : tout y est parfaitement expliqué.

Il ne s'agit pas non plus de faire des "fondations spéciales" mais de prendre quelques précautions :
http://www.argiles.fr/
Voir l'onglet "prévention".