ITE et doublage intérieur placo

Bonjour

pour les puristes le plâtre serait l'idéal mais je suivrais les conseils de l'archi.
c'est ce que j'ai fait pour une précédente maison (enduits prévus... placo posé sur ossature simple (type 1/2 stil comme pour les cloisons, pas besoin d'optima) avec 45mm d'iso)


photo issue de http://www.placo.fr/Solution[...]e-Placostil

Merci, c'est effectivement sur du 1/2 stil qu'on était parti.

Pourquoi utiliser de la brique alors ????
Prenez du parpaing.

Gwendalfr a écrit:

Pourquoi utiliser de la brique alors ????
Prenez du parpaing.

paske je l'ai fait sur de la Porotherm R30 et que c'est quand même mieux que le parpaing ... on gagne du temps à la construction...
et que si les briques étaient moins lourdes j'aurais continué de la même façon.

le "R" est un avantage vite sagouiné quand on est en ITI ;
avec une ITE les linteaux et cie ne devraient pas poser de pb (pas de ponts thermiques)
et puis, en plus du "R"... on a -malgré les 45mm de ldv- un bon confort au niveau hygro.
mais c'est un avis perso, pas noté sur les plaquettes et je n'en vends pas so...

Couper l'inertie et le déphasage, ainsi que la régulation naturelle du plâtre pour l'hygrométrie, c'est vraiment dommage de passer à coté de cela.

Gwendalfr a écrit:

Couper l'inertie et le déphasage, ainsi que la régulation naturelle du plâtre pour l'hygrométrie, c'est vraiment dommage de passer à coté de cela.

je suis d'accord avec toi ... sur le principe
mais on ne "perd" pas tout.

et à contrario, les rainures dans la brique c'est assez-très ch**nt et l'enduit tradi idem car + de tartinage que sur un bloc lisse (parpaing ou BC) pour remplir les stries ...
bon ok, je suis encore en mode couleuvre

Si c'est bien pensé à l'origine, les rainures sont limitées

Je dit simplement cela, car j'ai un retour d'expérience sur 3 maisons en monomur avant la RT 2012, ou on avait pas la moindre isolation. Juste une brique de 30 ou 37.5, avec un enduit plâtre en finition. Et même actuellement, je revois les habitants de ce type de maison, qui sont toujours aussi heureux d'y vivre, et avec des bâtiments qui ne sont pas énergivore.

Petite retour de mon MO, qui propose également de faire le doublage en laine de bois : l'inertie est bien meilleur que la LDV, ce qui permettrait de conserver les "propriétés" de la brique, et on reste sur un prix identique.

Question de novice à nouveau...faut-il laisser une lame d'air entre la brique et l'éventuel doublage en laine de bois ?

Bonjour,
Vous faites maçonnerie+ITE. Ok.
Votre archi dit : gaines, saignées et donc doublage.
Doublage implique, outre les inconvénients "climatiques" évoqués plus haut, que ce soit en laine de bois ou laine de verre ou poussins compressés, une ossature, un parement, des bandes, ponçage, une gestion de l'étanchéité à l'air du type un peu par ci et un peu par là, rarement simple et efficace. Bref, vous être en train de vous éloigner de ce que permettait potentiellement le choix initial. Même si ça permet aux professionnels d'éviter de se poser des questions et de faire comme d'hab, c'est à dire comme en ITI.
Ne faudrait-il pas supprimer autant que possible la cause du problème : s'arranger pour avoir aussi peu de réseau que possible dans les murs extérieurs pour limiter les saignées à leur strict nécessaire, et se contenter d'un enduit direct sur la brique ?