Placo collé sur parpaings avec double isolation : risque de point de rosée ?

Coller du placo à l'intérieur, n'est pas une isolation intérieure

Le point de rosé dépend de la température extérieure et intérieur. Mais avec une bonne épaisseur d'isolant (15cm)à l'extérieur, le point de rosé devrait se situer dans l'isolant donc pas de soucis.

une plaque de placo a une légère résistance thermique. Quant à coller le placo, je te conseille de bien réfléchir à ou tu vas passer tes cables électriques et plomberie. Les rails sont une bonne solution;

Mais pourquoi perdre les avantages de l'ITe ?

Bien sur que la pose de placo en intérieur est une isolation, la preuve certaines plaques ont un polystyrène isolant thermique et/ou phonique collé dessus pour la réalisation de double. Et les plaques qui n'ont pas d'isolant doivent être posé sur laine de verre ou de roche (ou autre isolant).

Abdel77500 a écrit:

Bien sur que la pose de placo en intérieur est une isolation, la preuve certaines plaques ont un polystyrène isolant thermique et/ou phonique collé dessus pour la réalisation de double. Et les plaques qui n'ont pas d'isolant doivent être posé sur laine de verre ou de roche (ou autre isolant).

Pour les maisons avec isolation intérieure, le placo est combiné avec du polystyrène ou peut être posé avec de la laine de verre. Tout à fait d'accord.
Et pour ceux qui ont une isolation par l'extérieur, il ne vont pas isoler une deuxième fois. C'est un non-sens. Donc soit on colle le placo directement sur la brique ou bien on fait plâtrer avec du plâtre projeté

Merci de vos reponses , si je met un placo collée c est pour eviter de trouver un platrier

Mais tu perds en inertie

Bonjour Abdel77500,

Abdel77500 a écrit:

Bien sur que la pose de placo en intérieur est une isolation, la preuve certaines plaques ont un polystyrène isolant thermique et/ou phonique collé dessus pour la réalisation de double. Et les plaques qui n'ont pas d'isolant doivent être posé sur laine de verre ou de roche (ou autre isolant).

une simple plaque de plâtre a bien une valeur isolante mais celle-ci est très faible et je pense que ce qu'hugotheking a voulu vous dire, c'est qu'en aucun cas elle est suffisante à répondre aux exigences d'isolation aujourd'hui dans le neuf. En effet, si l'on prend le cas d'une BA13 par exemple, son R est de 0.04m2.K/W donc rien en regard du R à mettre en oeuvre pour la réalisation d'un bâtiment basse consommation comme exigé aujourd'hui par la réglementation thermique ! Aujourd'hui en mur selon les préconisations du guide Effinergie pour réaliser ce type de bâtiment, il faut choisir une isolation avec au minimum un R=4m2.K/W pour viser une consommation d'énergie primaire de 50kWhep/m2.an.

Dans la mesure où vous êtes sur un projet en neuf, opter pour une isolation complètement réalisée par l'extérieur ne sera pas forcément plus chère que de prévoir une partie de l'isolation par l'extérieur et l'autre par l'intérieur, dans la mesure où elle est prévue dès la conception. Quant à la pose d'une plaque de plâtre côté intérieur si vous souhaitez éviter un enduit plâtre, la pose sur rails permettrait effectivement de passer plus facilement les gaines électriques.

Cdlt.

OK pour la solution isolation par extérieur et avec placo sur rails. Mais comment fait-on l'étanchéité à l'air dans ce cas (2 objectifs : RT 2012 et efficacité à long terme). Elle ne peut être faite par le placo car non seulement il travaillera différemment que les menuiseries extérieures, mais aussi l'étanchéité à l'air sera condamné à chaque perçage dans la cloison.
Merci de répondre car ceci n'est pas une affirmation mais une intérogation importante pour moi avant de me lancer dans mon ITE

Yanpaoul

mais l'etancheite doit etre fait par le bati de la maison

et mettre du placo alors qu'avec l'ITE vous avez l'avantage de garder l'inertie à l'interieur pour votre confort

Je n'arrive pas à croire que le bati fasse étanchéité. Il y a surement des défaut minces mais cumulés ça peut faire un gros défaut. C'est d'ailleurs peut-être pas pour rien que RT 2012 exige une étanchéité parfaite (joints du placo, membrane étanche, boites elec étanches, ...). Ça reste aléatoire pour moi.
S'il y a d'autres avis ou argumentations poussées, ça m'intéresse.
Merci beaucoup.

Yanpaoul

C'est la ou vous vous trompez

la RT2012 oblige à un resultat ..mais ne preconise pas les moyens ...

et si votre bati est deja etanche car il a eu le soin necessaire à la construction .. tout le reste est "superflu"/en plus ...

Je parle bien du résultat.

Yanpaoul a écrit:

Je n'arrive pas à croire que le bati fasse étanchéité. Il y a surement des défaut minces mais cumulés ça peut faire un gros défaut. C'est d'ailleurs peut-être pas pour rien que RT 2012 exige une étanchéité parfaite (joints du placo, membrane étanche, boites elec étanches, ...). Ça reste aléatoire pour moi.

et pourtant ? de plus dans ce post qui traite de l'ITE ..si tu met du placo c'est que tu as rate les avantages de l'ITE

Je suis convaincu qu'il est préférable de ne pas mettre de placo s'il on veut garder toute l'inertie du mur. En revanche, l'étanchéité à l'air me laisse perplexe.
Merci

Yanpaoul a écrit:

Je suis convaincu qu'il est préférable de ne pas mettre de placo s'il on veut garder toute l'inertie du mur. En revanche, l'étanchéité à l'air me laisse perplexe.
Merci

pourquoi ? si le bati n'est pas etanche à l'air il ne le sera pas à l'eau ..donc gros defauts ..