Différence coût de pose carrelage entre chape anhydrite et chape ciment

Sur chape anhydrite , colle spéciale ou mortier colle ciment adaptée avec primaire

Plus chère, cela reste à voir

Faut plutôt étudier l'intérêt de cette chape par rapport à la chape ciment

Grande pièce à réaliser ?

stephplr77 a écrit:

Faut plutôt étudier l'intérêt de cette chape par rapport à la chape ciment

Grande pièce à réaliser ?

Bonjour

l'intérêt? par exemple: pas de joint de dilatation et donc meilleure esthétique, meilleure réactivité et donc meilleure régulation.

Bonjour,

@Stephplr77 La salle à manger+séjour=35m2, si je rajoute la cuisine ouverte, j'arrive à 41m2.

@Fabien m2002 A priori, la chape anhydrite a beaucoup moins d'inertie, par conséquent elle se refroidit plus vite et il faut donc que la PAC se mette en route plus souvent d'après ce que j'ai compris. Elle serait également sensible à l'eau (quid si fuite d'un tuyau du plancher chauffant) et le plancher rafraîchissant est à priori incompatible avec ce type de chape. A moins qu'il y ait eu des évolution.

Meilleure réactivité donc moins d'inertie bien sûr, mais l'inertie va dans les deux sens. Avec le ciment la mise en chauffe sera plus longue donc ta PAC fonctionnement plus longtemps.

Donc niveau consommation d'énergie, ça s'équivaut.

fabien_m2002 a écrit:

stephplr77 a écrit:

Faut plutôt étudier l'intérêt de cette chape par rapport à la chape ciment

Grande pièce à réaliser ?

Bonjour

l'intérêt? par exemple: pas de joint de dilatation et donc meilleure esthétique, meilleure réactivité et donc meilleure régulation.

 je connais les réponses moi
enfin, pas de joint de dilatation dans des grandes pièces d'où ma question de savoir s'il y a une grande pièce.
après prévoir des joints au droit des encadrements de porte

Bonjour

Patrico a écrit:

Elle serait également sensible à l'eau (quid si fuite d'un tuyau du plancher chauffant) et le plancher rafraîchissant est à priori incompatible avec ce type de chape. A moins qu'il y ait eu des évolution.

oui, certains produits ont évolués... un peu ou pas... à vérifier selon les fabricants

autre point négatif : temps de séchage avant pose du carrelage

fabien_m2002 a écrit:

Meilleure réactivité donc moins d'inertie bien sûr, mais l'inertie va dans les deux sens. Avec le ciment la mise en chauffe sera plus longue donc ta PAC fonctionnement plus longtemps.

COMBIEN ? combien de temps en plus ? combien de conso en + sur 24h00 , sur 1 saison de chauffe ?

on est bien d'accord qu'un plancher eau n'est pas un soufflant, une chape fait 45-50mm , si différence il y a ... c'est à comparer à iso équivalente, mode constructif équivalent ...

Et à partir de combien de m2 on considère qu'il s'agit d'une grande pièce, 40m2?

Patricio44 a écrit:

Et à partir de combien de m2 on considère qu'il s'agit d'une grande pièce, 40m2?

de mémoire, c'est > 8m en diagonale .

Attention aussi à la surchauffe! En période de froid avec une journée ensoleillée, l'inertie est un désavantage je trouve.

elisa21 a écrit:

COMBIEN ? combien de temps en plus ? combien de conso en + sur 24h00 , sur 1 saison de chauffe ?

Je ne sais pas, c'était juste pour dire que les 2 technos devaient se valoir en terme de conso.

En diagonale je suis à 8.50m2 pour le séjour+salle à manger.

Pour la surchauffe, je pense que ça doit l'être davantage en intersaison plutôt qu'en période de froid, non?

stephplr77 a écrit:

enfin, pas de joint de dilatation dans des grandes pièces d'où ma question de savoir s'il y a une grande pièce.

Pas uniquement pour les grandes pièces mais aussi au niveau des rétrécissements, comme la pièce de vie qui donne sur un couloir.

Patricio44 a écrit:

Pour la surchauffe, je pense que ça doit l'être davantage en intersaison plutôt qu'en période de froid, non?

oui je pense aussi, j'ai vécu ça récemment alors je me permets de le signaler

fabien_m2002 a écrit:

stephplr77 a écrit:

enfin, pas de joint de dilatation dans des grandes pièces d'où ma question de savoir s'il y a une grande pièce.

Pas uniquement pour les grandes pièces mais aussi au niveau des rétrécissements, comme la pièce de vie qui donne sur un couloir.

 et les angles sortants sont aussi à prendre en compte car sujets à départ de fissures 

Bonjour,

Pour résumer, le coût de pose de carrelages sur une chape anhydrite est quasi identique que sur une chape ciment.

La consommation en énergie s’équivaut.

La chape anhydrite évite les joints de dilatation et est plus réactive (pas d’éventuelles surchauffes en intersaison).

La chape ciment a pour avantage de ne pas craindre l’eau, avoir un temps de séchage plus rapide et une inertie (qui peut servir l’été ?). Le plancher rafraîchissant est compatible avec cette chape.

J'ai bien résumé?

Plancher rafraichissant avec quelle chape : Anhydrite ?

Compatible avec la chape ciment.

Par rapport à la réactivité des chapes anhydrites, bien lire l'avis technique car la plupart des chapistes que j'ai consulté appliquent une chape avec une conductivité >= 1.2 W/m.K (soit équivalente à une chape ciment). Privilégier une chape Lafarge (>=2.5) avec un applicateur agréé. D'ailleurs une chape ciment Lafarge atteint 1.6.

fabien_m2002 a écrit:

Par rapport à la réactivité des chapes anhydrites, bien lire l'avis technique car la plupart des chapistes que j'ai consulté appliquent une chape avec une conductivité >= 1.2 W/m.K (soit équivalente à une chape ciment). Privilégier une chape Lafarge (>=2.5) avec un applicateur agréé. D'ailleurs une chape ciment Lafarge atteint 1.6.

bonjour

t'es mulet quand même

ok, "bien choisir"... la différence fait quoi sur le confort dans la maison ? sur la consommation annuelle ? sur... sur je ne sais quoi mais s'il faut privilégier 1 solution, explique nous l'intérêt...

Citation:

une conductivité >= 1.2 W/m.K (soit équivalente à une chape ciment). Privilégier une chape Lafarge (>=2.5)

1.2 quoi ? 2.5 quoi ? en clair pour les non initiés stp.

Mulet?
On dit qu'une des qualités de l'anhydrite sur le ciment est une meilleure réactivité, or si le choix du type de chape est fait en fonction de ce critère, je met en garde car toutes les chapes ne se valent pas. Il faut impérativement consulter l'avis technique.
L'inconvénient est quand même un temps de séchage augmenté de 3 semaines minimum alors il faut vraiment être sûr de ce qu'on achète.

Je précisais les conductivités thermiques 1.2 W/m.K pour une chape anhydrite "standard" et 2.5 W/m.K pour la chape Lafarge, soit plus du double. En théorie, ça va 2x plus vite pour la montée et la descente en chauffe donc une meilleure régulation en cas de variations fortes de températures.

Chape Lafarge:
https://www.chape-lafarge.fr/global/upload/produit/pdf/nativ[...]argeSystemeSols_577.pdf
Chape "Duo-Flo"
http://www.chapeconfort.com/pdf/chape-confort-AT-duoflow.pdf

Merci pour ce point important. En effet, on a tendance à penser que toutes les chapes anhydrites ont une meilleure conductivité que les chapes ciments.

Bonjour,

en lisant la doc de la chape anhydrite Lafarge, je me rends compte que celle-ci est compatible avec un plancher à eau réversible.

Bonjour Patricio.
As-tu été voir chez La Chape Liquide ?
Pour faire une comparaison avec Lafarge....

Bonjour Djpiou,

Je passe par un constructeur qui fait appel à un chapiste agréé Lafarge. Donc j'ai pas trop le choix.

Pour une chape standard(liant + sable ),il faut un joint de fractionnement tous les 50 m² ou tous les 10 ML .