Hauteur recommandée pour le VS en terrain argileux

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 548 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

cedB82 Picto info

Auteur du sujet

Le 25/09/2016 à 19h47 Membre utile Env. 800 message Metz (57)

Bonsoir,

Ma question concerne la hauteur du vide sanitaire pour un pavillon fondé dans un terrain argileux (zone à aléa faible pour retrait/gonflement).

Il m'a été recommandé de descendre l'assise des fondations à -1.50m par rapport au terrain fini. Ainsi que de faire un drainage périphérique. En ce qui concerne le vide sanitaire, j'entends des avis divergents : certains recommandent une faible hauteur (60cm) alors que d'autres préconisent une hauteur plus importante (1.20m).

Voici un schéma représentant une coupe sur les fondations

Certains d'entre vous ont-ils été confrontés à la même question ?
Merci d'avance pour votre aide.

"Qui suit les avis de chacun construit sa maison de travers."

Proverbe danois

Citer

Membre utile

Messages : Env. 800
De : Metz (57)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de fondations...

Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php

Emyetom Picto info

Le 25/09/2016 à 21h43 Photographe Env. 200 message Moselle

Salut Ced

Je suis aussi dans le même terrain que toi (argileux à aléa faible).

Mon étude de sol et l'étude béton recommande un VS de 0.60 m par contre il recommande de ferrailler à chaque ouverture ( comparable au chaînage pour le parasismique )

Mais pour lever le doute, fait réaliser une étude de sol avec étude béton.

Citer

Photographe

Messages : Env. 200
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

cedB82 Picto info

Auteur du sujet

Le 25/09/2016 à 21h46 Membre utile Env. 800 message Metz (57)

Merci Tom (?) Happy

Ca confirme ce que m'a conseillé un geotechnicien en effet. Mais certains constructeurs préconisent de faire des vs de 1,20m. Ce que je comprends pas.

"Qui suit les avis de chacun construit sa maison de travers."

Proverbe danois

Citer

Membre utile

Messages : Env. 800
De : Metz (57)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Emyetom Picto info

Le 25/09/2016 à 22h02 Photographe Env. 200 message Moselle

A mon avis c'est pour un confort si tu veux ramper en dessous

Car j'y suis déjà allé dans mon VS de 0.6m pour vérifier les évacuations et je t'avoue que c'est limite mais acceptable et 0.8 ou 1 m n'aurait été pas de trop.

Citer

Photographe

Messages : Env. 200
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

cedB82 Picto info

Auteur du sujet

Le 25/09/2016 à 22h05 Membre utile Env. 800 message Metz (57)

Soit. Mais un constructeur ne peut pas "imposer" une hauteur mini on est d'accord ?

"Qui suit les avis de chacun construit sa maison de travers."

Proverbe danois

Citer

Membre utile

Messages : Env. 800
De : Metz (57)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Emyetom Picto info

Le 25/09/2016 à 22h14 Photographe Env. 200 message Moselle

Pour moi non, la hauteur est limitée au max pour revenir à ton exemple : max à 0.6 m du fait des argiles mais aussi cette hauteur est limitée du fait de la hauteur de ta construction qui doit être conforme à ton permis de construire.

Citer

Photographe

Messages : Env. 200
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche