Parepluie HPV et béton cellulaire Résolu

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 603 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

samdit Picto info

Auteur du sujet

Le 19/02/2017 à 16h52 Env. 40 message Nord

Bonjour,

Mon extension en béton cellulaire est terminée.
C'est l'heure d'y poser le bardage SANS isolant.
Je pensais :
- poser mes chevrons (30*65) directement sur le mur (afin de créer une lame d'air)
- recouvrir les chevrons d'une bande EPDM
- fixer mon bardage en clin Cédral de chez Eternit

Je me demandais si un pare-pluie HPV était conseillé pour cette partie en béton cellulaire nu.
Si oui, je suis dans l'obligation de faire un contre-lattage, car mon HPV ne doit pas être collé au dos des clins, non ?

Par la même occasion, j'ai un autre pignon en briques à barder avec les mêmes clins Cédral.
Cette fois-ci, c'est AVEC isolant (rock façade 130mm)
Pour cette partie, je pense qu'un HPV est obligatoire, pas vous ?

Je vois que certains professionnels font un contre-lattage, et d'autres non. Perso, il me semble indispensable pour assurer la lame d'air. Pas vous ?
Pour cette partie, je partais sur un classique :
- équerre avec coulisse
- isolant fixer avec cheville étoile
- chevron (50*65)
- HPV
- contre-lattage (23*80)
- bardage.
J'ai bon, non ?

Une bande EPDM sur les chevrons peu suffire ?
J'ai juste un peu peur pour mon isolant...

Voilà, je voulais vos avis sur ma situation.

Merci

Citer

Messages : Env. 40
Dept : Nord
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Sujet résolu ! Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux d'isolation exterieure...

Allez dans la section devis isolation par l'exterieur du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-103-devis_isolation_par_l_exterieur.php

lucienpel Picto info

Le 20/02/2017 à 11h54 Membre ultra utile Env. 20000 message Essonne

Bonjour
contrairement aux idées reçues dans les 2 cas le pare pluie
n'est pas recommandé (voir le cahier CSTB 3316) à moins d'avoir un bardage
vraiment très ajouré.
Oui une lame d'air ventilée est obligatoire; en partie courante il
faut des grilles de ventilation en partie basse et en partie haute (grille anti rongeur, ...)
Pour la mise en ouvre du Cédral je vous conseille de vous renseigner auprès d'Eternit il doivent
avoir des guides de mise en oeuvre (traitements des points singuliers, des profils de départ,
traitement des angles, ....)
Cdt

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Essonne
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

samdit Picto info

Auteur du sujet

Le 20/02/2017 à 21h57 Env. 40 message Nord

Parfait, merci de votre réponse.
Effectivement le CSTB 3316 est une mine d'or et nous informe bien :

Citation: Certains poseurs (spécialisés en travaux de couverture) sont parfois tentés d’appliquer la technique des films de pare-pluie aux bardages rapportés pour améliorer l’étanchéité à l’eau, il convient de préciser que, du fait du très faible volume de la lame d’air (et de l’étanchéité à l’air de la structure porteuse), l’équilibrage des pressions est quasi instantané, pratiquement sans débit d’air et donc sans entraînement d’eau (ou de neige) susceptible de venir humidifier la paroi support.
Dans ces conditions, la présence d’un film pare-pluie est sans objet et même néfaste, car :
– ce film étanche augmente la valeur des charges dues aux actions du vent et appliquées sur la peau du bardage rapporté ;
– se déchirant, le film risque d’obstruer la lame d’air ;
– même classé M1, le fim risque de favoriser la propagation verticale d’un incendie par la lame d’air.