Questions autour de reprise en sous-oeuvre sur une maison sinistrée (sécheresse et argile)

Bonjour à tous,

Je viens vers vous pour avoir un avis concernant un achat immobilier.
D'avance, je m'excuse si le post est dans la mauvaise partie du forum.

Pour planter le décor, je souhaite acheter une maison construite en 1994 autour de Toulouse en Haute-Garonne (la région est très argileuse si j'en crois les cartes du ministère).
Elle est mitoyenne par un côté.
Cette maison a subi les sécheresses de 2003 (comme toutes les maisons du quartier et du coin certainement), très difficile pour les sols argileux avec apparition de fissures.
Etant en décennale, tout a été repris (si j'ai bien compris, c'est la technique des plots qui a été réalisée) en 2003-2004 également.

La décennale des reprises de travaux est désormais passée et rien n'a bougé (pas d'apparition de fissure ou quoi que ce soit).
La maison d'à-côté (mitoyenne d'un côté avec celle-ci) a été reprise l'année dernière avec réalisation de micro-pieux (le vendeur m'a précisé qu'ils avaient mis plus de béton que prévu afin de consolider les deux et qu'elles étaient désormais "jointes").

De fait, plusieurs questions par rapport à ça :
- Je n'ai pas trouvé de notion de durée d'efficacité de la technique des plots (est-ce pérenne?)
- Y a-t-il un risque à aller vers ce bien alors qu'elle a été reprise (à priori de manière efficace) et qu'elle n'a pas bougé depuis malgré d'autres épisodes de sécheresses identiques ?
- Quelqu'un a-t-il de l'expérience dans ce genre de reprise en sous-oeuvre?

Je vous remercie par avance de vos réponses à ces très nombreuses interrogations.
Je me rends bien compte que tout cela n'est pas très précis (je suis en train de me procurer des documents sur la maison : rapport d'expert, de travaux etc) pour savoir ce qu'il en est.

Cordialement