Quelle hauteur sous plafond ?

Je n'en pense que du bien. Ton archi a raison.
Après, tout dépend du style de la maison, mais pourquoi ne pas augmenter encore ?

Matt a écrit:

Je n'en pense que du bien. Ton archi a raison.
Après, tout dépend du style de la maison, mais pourquoi ne pas augmenter encore ?

Merci pour la réonse,
c'est un style plutot contemporain.
C'est la plus value sur les matériaux qui me freine un peu.
@+

Matt a écrit:

Je n'en pense que du bien. Ton archi a raison.
Après, tout dépend du style de la maison, mais pourquoi ne pas augmenter encore ?

+1

2.60m ou 2.50m, il n'y a pas grande différence!
Par contre, les matérieux ne sont pas prévus pour du 2,60m sous plafond (même si il doit exister du doublage de 2,60m) : pour moi, le jeu n'en vaut pas la chandelle!
Ton archi aurait été bien meilleur si il avait su faire une maison avec une hauteur sous-plafond de 2.20m et la même qualité d'usage : facile de donner du volume en augmentant la hauteur : dit lui de se creuser un peu la tête et de te proposer de vraies solutions: c'est pour cela que tu le paies!

bonsoir,
Pierre01 ta réponse m'interesse tu aurais des exemples ?
j'avoue : à chaque fois que je vois une pièce avec un "beau volume" c'est rarement sous 2,50 ou moins

D'où l'intérêt de faire appel à un bon architecte!
J'ai vu des logements HLM (à REIMS si je me rappelle bien.. c'était des logements construits dans le cadre de l'expérimentation H88) avec des hauteurs sous-plafond de 2.20m : ils étaient superbes!

2,20m c'est peut-être un peu juste... surtout si on aime les beaux lustres

Pierre01 a écrit:

Ton archi aurait été bien meilleur si il avait su faire une maison avec une hauteur sous-plafond de 2.20m et la même qualité d'usage : facile de donner du volume en augmentant la hauteur

Oui, mais sachant que Volume = longueur x largeur x hauteur, si on veut augmenter le V, il faudra forcément augmenter l, L ou h...
Et si on augmente l ou L, la pièce risque d'avoir un aspect "bizarre", ecrasée. Donc à mon avis, pas 36 solutions.
En ce qui concerne les matériaux, bien sûr que les doublages et placo existent en d'autres dimensions que 2,50m !

Citation:

surtout si on aime les beaux lustres

En meme temps, des beaux lustres dans des HLM...
Il y aurait quelque abus

cumulo a écrit:

Citation:

surtout si on aime les beaux lustres

En meme temps, des beaux lustres dans des HLM...
Il y aurait quelque abus

je rectifie : ... surtout si on aime les suspensions (Ikéa 50cm 15€) plutot que les appliques

Citation:

En meme temps, des beaux lustres dans des HLM...
Il y aurait quelque abus

Il y a vraiment des cons partout!
Espèce d'abruti!
Des personnes qui osent écrire cela, moi, je propose de les mettre en camp de redressement : je pense que c'est la seule solution!

Pierre01, y avait des smileys

mdr !

Matt a écrit:

En ce qui concerne les matériaux, bien sûr que les doublages et placo existent en d'autres dimensions que 2,50m !

Et accessoirement, si on arrive à faire des jonctions "verticales", y'a pas de raison qu'on ne puisse pas en faire "horizontales".

bonsoir
il y a une solution très simple à ton problème
Les fabricant ont dans leurs catalogues des plaques BA 13 de 2,60 m de hauteur.

j'ai une hauteur sous solivage de 2,77... tout en plaques de 2,50 (je ne savais pas que le placo existait en grandes dimensions ).

et... comme je n'ai pas trouvé d'exemples de 2,20 "superbes" (c'est marrant les seuls qui optimisent c'est les HLM... 9 logements au lieu de 8 sur la hauteur... )
... et bien... je reste avec mes idées : je préfère les pièces avec un beau et haut volume et... pour les lustres... je préfère les spots

Vlà le gouffre en chauffage

Quand tu accroches ton lustre, la température augmente de 5°C en haut de l'échelle

Un peu "froid" cet intérieur... On se croirait dans le "james bond" où y'a une scène dans un palais de glace.

avec une trrrèèès bonne isolation et un PC çà doit le faire
et vu la taille de la cheminée t'économises aussi sur la coupe du bois (livré en 1m c'est moins cher qu'en 33cm )

elisa21 a écrit:

avec une trrrèèès bonne isolation et un PC çà doit le faire
et vu la taille de la cheminée t'économises aussi sur la coupe du bois (livré en 1m c'est moins cher qu'en 33cm )

Mouais, le plancher chauffant n'empêche pas l'air chaud de monter, mais ça contribue au rayonnement "dans le bon sens".

tu as noté qu'avant PC j'ai écris trrrrèèèès bonne isolation

et puis... du moment qu'on a chaud aux pieds, on a pas froid... ou inversement : du moment qu'on a pas froid aux pieds... on a chaud

Chez moi la pièce principale fait 60m² et les plafonds sont à 2.80m et je trouve cela parfait au niveau esthétique et pratique (j'ai un plancher chauffant), n'en déplaise à pierre.
Précédemment j'avais une maison classique à 2.5 et j'en avais marre que mes invités de +1.75m se prennent le lustre justement...
Je trouve que ton architecte a tout à fait raison de te proposer cela, si tu le peux n'hésites pas.
Et je confirme que le placo existe en grande hauteur

kiki a écrit:

Chez moi la pièce principale fait 60m² et les plafonds sont à 2.80m et je trouve cela parfait au niveau esthétique et pratique (j'ai un plancher chauffant), n'en déplaise à pierre.
Précédemment j'avais une maison classique à 2.5 et j'en avais marre que mes invités de +1.75m se prennent le lustre justement...
Je trouve que ton architecte a tout à fait raison de te proposer cela, si tu le peux n'hésites pas.

Ma maison (trop ancienne pour espérer corriger quoi que ce soit) a des pièces dont le bas des poutres est à environ 2m.

Moi, ça va, du haut de mon mètre soixante quinze, je n'ai pas à me baisser, mais ça m'interdit toutes les suspensions.

=> Rampes de spots sur les poutre. Ca passe super bien.

Bon alors je te présenterai pas mon cousin qui dépasse les deux mètres alors
Le pb c'est que je suis une femme, et férue de déco en +, et que c'est ce lustre là que je voulais et pas un autre

kiki a écrit:

Bon alors je te présenterai pas mon cousin qui dépasse les deux mètres alors
Le pb c'est que je suis une femme, et férue de déco en +, et que c'est ce lustre là que je voulais et pas un autre

J'ai quelques pièces qui montent à presque 3 mètres, mais d'autres bien plus petites.

C'est simple, j'ai pas une pièce qui est à la même hauteur. Faut dire qu'il y a 550 ans, ils étaient pas vraiment au point, question mesure

Orange a écrit:

Matt a écrit:

En ce qui concerne les matériaux, bien sûr que les doublages et placo existent en d'autres dimensions que 2,50m !

Et accessoirement, si on arrive à faire des jonctions "verticales", y'a pas de raison qu'on ne puisse pas en faire "horizontales".

Mais Pierre01 ne voulait pas en parler

Merci à tous pour vos réponses.
En effet, les placo existent en plusieurs dimensions.

Je pense aussi qu'avec 2.6 m cela sera plus jolie. Cela fait 4% en plus de matériaux soit 700€ sur mon projet donc je ne vais pas m'en priver.

@+

Surtout que c'est le genre de chose définitive sur laquelle on ne peut plus revenir.
Je préfère faire des économies sur les choses sur lesquelles on peut revenir plus tard !

Pierre01 a écrit:

2.60m ou 2.50m, il n'y a pas grande différence!
Par contre, les matérieux ne sont pas prévus pour du 2,60m sous plafond (même si il doit exister du doublage de 2,60m) : pour moi, le jeu n'en vaut pas la chandelle!
Ton archi aurait été bien meilleur si il avait su faire une maison avec une hauteur sous-plafond de 2.20m et la même qualité d'usage : facile de donner du volume en augmentant la hauteur : dit lui de se creuser un peu la tête et de te proposer de vraies solutions: c'est pour cela que tu le paies!

j'ai coupe ton msg JF

Je rénove en gros 4 volumes de 30m² et j'ai 1 volume en 2,5m et tous les autres en 2,6m.
Les 2,6 semblent plus proportionné et heureusement que celui a 2,5 est mon salon car ça ecraserait la piece.

Pour le placo, rails de 3m et plaques de BA13 en 2,6m et pas de souci particulier tant au niveau realisation que chauffage.

Clairement 2,50m pour une pièce de 45 m² c'est pas top. 2,60m c'est déjà mieux et en l'occurrence l'idéal serait à mon avis 2,70m. C'est ce que nous avons actuellement pour un séjour + cuisine US de 43 m² et c'est parfait.

Pour la maison que nous construisons on fait plus grand et donc encore un peu plus haut, même si nous jouons sur différentes hauteurs via des dénivelés.