Demande d'information pour aspiration centralisée

Bonjour,

Je n'ai pas mentionné de marque car cela peut influencer. Je te la donne par MP. Non la pose n'est pas comprise et oui les tubes et raccords on peut en avoir autant que l'on veut. (je pense que si on en demande pour 3 maisons ils vont nous demander de justifier où on les mets dans notre maison !!!)

Voilà

Florence

Oui Thom127, je vois ce que tu veux dire.

Donc la marque est CYCLO-VAC.

un petit UP juste pour avoir vos avis.....

Merci

si cela peux t aider
nous avons de plus de 12 ans la centrale turbix pour une maison à peut près comme la tienne
la centrale marche toujours sans aucun problème
cela nous à coûte 4.770.00frs( a cette époque)
nous les avons contacté car nous déménageons
ils nous fonts une ristourne car nous sommes ancien client
et la centrale nous reviens à 1000€
si tu veux d autres renseignement n 'hésite pas

Il y a quand même un petit détail qui me dérange :

FLOX28 a écrit:

Ampères : 8.6
Watts max : 2042
Tension : 240 volt

Ca fait un moteur avec un cos-phi de 1, ce qui en pratique n'existe pas.

Ce ne serait pas plutôt 2042 VA au lieu de 2042 W ?

La puissance du moteur réelle du moteur (en W) est très certainement inférieure. Or c'est uniquement cette puissance là qui indique le puissance utile du moteur.

Bonjour Florence,

Nous venons de signer pour une centrale HUSKY 8410 SAF, à mon avis de qualité et notoriété assez proche de CYCLO-VAC, pour 1700 EUR TTC posée.

nos surfaces :

rez de chaussée (sous sol + hall) 85 m2
rez de jardin : 130 m2
mezzanine : 20 m2

@ +

Stan

PS : on a eu des devis à 2500 et + par des électriciens notamment.

devis centrale husky avec pose : 2100 € maison de 160 m2 avec étage

Merci à vous tous pour vos réponses.

Moustique, je te confirme il est bien écrit
ampères / watts max : 8.6 / 2042
et airwatts : 595 c'est peu être de cela dont tu parles ?

A ce que vous avez noté, je pense que je peux négocier encore.

Merci

Moustique a écrit:

Il y a quand même un petit détail qui me dérange :

FLOX28 a écrit:

Ampères : 8.6
Watts max : 2042
Tension : 240 volt

Ca fait un moteur avec un cos-phi de 1, ce qui en pratique n'existe pas.

Ce ne serait pas plutôt 2042 VA au lieu de 2042 W ?

La puissance du moteur réelle du moteur (en W) est très certainement inférieure. Or c'est uniquement cette puissance là qui indique le puissance utile du moteur.

Dans ce cas précis, il s'agit de 2 moteurs de 2 stages chacun. La mise en série ou en parallèle de 2 moteurs permet de ramener le cos-pi de l'ensemble à 1.

Aspibohneur a écrit:

La mise en série ou en parallèle de 2 moteurs permet de ramener le cos-pi de l'ensemble à 1.

Tiens c'est nouveau ça !

Faut bien vite faire circuler cette informatique auprès de tous les ingénieurs électricien du monde parce qu'ils ne sont pas encore au courant de cette nouveauté technologique.

Plus sérieusement, coupler plusieurs moteurs (que ce soit en série ou en // ou autre) ne va JAMAIS ramener le cos phi à 1. Un moteur ou un ensemble de moteurs n'a JAMAIS un cos phi de 1. La seule façon d'y arriver est d'utiliser des condensateurs de compensation.

En outre la compensation du cos phi d'un moteur série (ceux qui sont utilisés dans ce genre d'appareil) n'est pas facile parce que le cos phi varie énormément en fonction de la charge du moteur.

Ce qui est sûr, c'est que je ne suis pas ingénieur électricien.
Apparemment, toi oui !

Je ne fais que retransmettre ce que j'ai lu.
Mais j'ai du faire une erreur d'interprétation, désolé !

"Relèvement d'un facteur de Puissance
Un moteur de puissance P= 10 kW est alimenté sous une tension de 220 Volts efficaces et de fréquence 50 Hz. Il peut être représenté par une impédance à caractère inductif: Z(ω)=R(ω) + j X(ω).
Le facteur de puissance est cos-pi= 0.7. La mise en parallèle sur les moteurs d’une capacité permet de ramener le cos-pi de l’ensemble à 1"

Aspibohneur a écrit:

"Relèvement d'un facteur de Puissance
Un moteur de puissance P= 10 kW est alimenté sous une tension de 220 Volts efficaces et de fréquence 50 Hz. Il peut être représenté par une impédance à caractère inductif: Z(ω)=R(ω) + j X(ω).
Le facteur de puissance est cos-pi= 0.7. La mise en parallèle sur les moteurs d’une capacité permet de ramener le cos-pi de l’ensemble à 1"

C'est bien ce que je dis.

PS : "une capacité" = un condensateur.

alors voilà ce que j'ai trouvé sur le site Cyclo-vac
et le model que nous souhaitons



après pour le rapport x sur Y je n'y comprends rien et apparement je ne suis pas la seule. Mais chacun son métier.

Alors dites moi si ce model est bien et performant ou si au contraire pour 1784 euro je trouverai bien mieux (marque, fiabilité)

Merci à vous tous.

Deux petits détails qui me heurtent en lisant cette fiche technique.

- le puissance est largement surestimée. En effet 8,7A en 240V (alors que c'est normalement 230V mais soit) ça ne fait que 2.088VA. C'est à dire 2.088W si le cos phi est à 1 (ce qui est impossible avec un moteur). On triche un peu sur les ampères, on triche un peu sur les volts, on triche un peu sur le cos phi, on se trompe un peu dans la multiplication ... au final ça fait pas mal de petites erreurs qui s'additionnent et comme par hasard toutes dans le sens d'une augmentation de la puissance. Finalement, si on suppose que le chiffre de 8,7A est juste, on devrait avoir une puissance effective d'environ 1.600W ... plus tout à fait la même chose que les 2.357 annoncés.

- le "airwatts" est une unité qui n'existe pas. Dès lors cette donnée ne veut strictement rien dire. Par expérience je sais que lorsqu'un fabricant se cache derrière des unités fantaisistes qui n'existent pas c'est pour cacher une faiblesse de l'appareil (voir par exemple les "watts musicaux" de certains auto-radios, à lire certaines fiches techniques l'engin serait capable de sonoriser à lui seul le stade de France).

Bref cette fiche technique me laisse un désagréable arrière goût de tricherie.

Cette fiche, je l'ai trouvé sur le site de cyclovac. Et en effet il y a deux moteurs sur ce model.
Mais je pense que je devrai me méfier.