Chaudière fioul ou pompe à chaleur Résolu

Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 405 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

geraniums Picto info

Auteur du sujet

Le 31/05/2018 à 09h12 Env. 100 message La Tranche Sur Mer (85)

Bonjour,
J'habite dans une maison de 1973
Surface 150m²

J'ai actuellement une chaudière fioul et avec comme mode de chauffage des convecteurs.
Jusque-là, le chauffage était bien, bonne chaleur ambiante.
Mais ma chaudière ma lâcher.

Je dois donc la changer:
1) Par une chaudière fioul à condensation ? (devis actuel 11 000€ pose comprise)
2) Ou par une pompe à chaleur air/eau ?

Merci de votre aide
Cordialement

Citer

Messages : Env. 100
De : La Tranche Sur Mer (85)
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Sujet résolu ! Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la fourniture et pose d'une pompe à chaleur air/eau...

Allez dans la section devis pompe à chaleur air/eau du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagiste de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les chauffagiste, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-158-devis_pompe-a-chaleur-air-eau.php

BEBA

Le 31/05/2018 à 10h41 Membre utile Env. 1000 message Limoges (87)

Bonjour,

Il faudrait comparer avec des devis et des coûts de revient mais à mon avis il n'y a pas photo c'est la PAC qui gagne fasse au fioul.

- L'évolution du coût dans les 20 prochaines années du fioul face au celui de l’électricité avantage électricité.

- Crédit d’impôt vous êtes surement dans une ancienne maison donc il y a moyen d'avoir une aide pour l'équipement d'un PAC ce qui est impossible pour le fioul (edit apparemment le crédit d’impôt chaudière fioul existe).

- Niveau risque et esthétique avec la PAC pas de cuve donc gain de place et risque en moins, et plus de problème de livraison de fioul.

J'ai beau chercher je ne vois aucun avantage au fioul !

Citer

Membre utile

Messages : Env. 1000
De : Limoges (87)
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

Jetblack Picto info

Le 31/05/2018 à 11h15 Membre super utile Env. 2000 message Haute Garonne

Bonjour,

Tout dépend de la température d'eau dont vous avez besoin dans vos radiateurs. Si vous avez une installation basse température, genre 45°C maximum dans les radiateurs même par grand froid, la PAC sera parfaite et très économique. Si par contre votre installation est haute température, genre température d'eau à 60 voire + par grands froids, la PAC ne sera pas conseillée, car le rendement ne sera pas bon. Dans ce dernier cas, 2 solutions : changer les radiateurs par des radiateurs plus grands, ou prendre une chaudière gaz si vous avez le gaz de ville.
Par ailleurs, une chaudière à condensation n'a de réel intérêt que si vous avez une installation qui fonctionne à basse température (sinon ca ne condense pas...)

Jetblack

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 2000
Dept : Haute Garonne
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Kayou

Le 31/05/2018 à 11h58 Env. 40 message Seine Saint Denis

Il faut faire faire le devis pour la PAC, moi je suis tombé de haut avec en plus une PAC qui ne faisait pas l'ECS, donc ballon thermo en plus.
Total de 27kEUR vs les 17kEUR pour le remplacement de la chaudière fioul.
Au final je ne vais prendre ni l'une ni l'autre solution, trouvant trop cher la PAC et n'ayant jamais été très emballé par ce principe.
Pour le fioul, c'est une énergie du passé, surtout quand on voit le prix qui s'envole en ce moment

Citer

Messages : Env. 40
Dept : Seine Saint Denis
Ancienneté : + de 20 ans

Voir la fiche