Améliorer wifi, différentes solutions

Bonsoir.

CPL WIFI je ne connais pas. Ça doit être très bien mais reste le problème des ondes qui peuvent déranger certains.

Je partirais sur un rouleur relié en rj45 dans les zones problématiques. Restera le problème du double réseau. Peut être qu'en renommant le rouleur comme la box avec même mot de passe on peut tromper les appareils connectés?

Si son utilisation se limite à internet sans demande de gros débits, le répétiteur fera sûrement l'affaire.

Bonjour,

Dans le même cas que vous, j'ai installé un TP-LINK modèle TL-WA701ND et je l'ai configuré en "point d'accès". Il est connecté à la box par un câble RJ45.

Les appareils connectés en filaire à la box et ceux connectés en Wifi sur le point d'accès sont tous sur le même sous réseau.

Je ne sais pas si le modèle que je cite existe encore mais il y en a des similaires plus récents et certainement plus performants.

@+

Bonsoir, merci pour vos réponses.
Je pense que le routeur dont tu parles est le mode point d'acces du TP-LINK dont parle l'autre personne.
Dans ce mode point d'acces, ça ne fait pas que répéter le signal, ça en recrée un nouveau? (donc nouveau mot de passe, nom du wifi différent) c'est bien ça?
Donc j'ai juste à tirer un cable rj45 du modem jusqu'au tp-link, je connecte les différents appareils nécessaires en rentrant le mot de passe et c'est tout? l'ordinateur connecté en wifi, d'une pièce à l'autre, changera automatiquement de réseau pour choisir celui qu'il capte le mieux ?

Hello


un répéteur est un répéteur.

Il capte un signal, et le réémet.


ce n'est aucunement un nouveau point d'accès (pas de nouveau nom, pas de nouveau code)


@+

Bonsoir, ok c'est compris. Si je choisis ce TP-link je peux le mettre soit en mode point d'acces (nouveau nom, nouveau code) soit répéteur (ce modèle semble pouvoir faire les 2). A moi de choisir le mode. Pour une même maison, je partirai sur un répéteur pour ne pas avoir à changer les mots de passes. Autre question, un répéteur en mode filaire (capte internet via rj45 et répète la wifi) est nécessaire ou un répéteur wifi (capte le wifi et réaugmente le signal wifi) est suffisant? (pas besoin de tirer une ligne rj45..)

Bonjour,
Oui les boitiers "points d'accès wifi (en général maintenant bi-bande (2,4 et 5 GHz)possèdent au moins deux ports Ethernet, ce qui permet de les relier par câble multiaires pour Ethernet avec prises RJ45 ou encore d'utiliser ces ports pour les relier a un boitier CPL Également munis de ports Ethernet.
WiFi, CPL, Câbles Ethernet reliés tous ensemble constituent le réseau local sans restriction ni adaptation particulière.
Dans un salon relié au boitier technique a coté de la box , il est souvent utile d'installer un switch Ethernet 5 ou 8 ports afin d'y connecter un smart TV un décodeur une console de jeux etc ..
mais aussi un point d'accès WiFi , cela permet l'utilisation de smartphones ou PC en mode portable sans problème .
A plus

Certains répéteur comme le Tp-Link Re200 par exemple ne créer pas de nouveau réseau , l'utilisation est donc complètement transparente et c'est assez agréable a l'usage.

Pour une qualité optimale , il faudrait privilégier des bornes wifi branché en ethernet voir en CPL mais les performances ne seront pas les même.
Les gros inconvénients des répéteur Wi-Fi seul (capte le réseau existant pour le prolonger) c'est que le débit est limité a ce que capte le répéteur.

Si le répéteur 1 a une réception a 75% du signal initial, une connexion parfait sur ce répéteur n'exploitera donc au maximum que 75% du débit initial et ainsi de suite si on chaine les répéteurs.
Problème qui n'existe pas si borne wifi connecté en filaire.

Bonjour, merci à vous pour ces compléments.