Ingénieur architecte permet-t-il de faire architecte (Paris)

Bonjour

Tout dépend de quoi vous parler.

Ingénieur architecte, moi, ça me parle pas. Mais les écoles ont du changer depuis.
Quand je passais mes diplômes, il avait des écoles comme l'ESTP qui permettait d'être ingénieur travaux public. Mais ce type de diplôme est un diplôme d'ingénieur "pur".

Je sais que depuis, l'INSA propose un double diplôme ingé-archi, mais je crois que pour y prétendre, il faut rentrer à l'INSA dès la 1ere année. Donc si vous êtes déjà en prépa, il est sans doute trop tard. Par contre, si ça vous est encore accessible, on parle bien d'un double diplôme. Donc après, vous pouvez choisir d'exercer par rapport au diplôme de votre choix, ou de choisir un métier qui vous permet d'exploiter les 2.

Donc pour mieux vous répondre, il faudrait déjà savoir à quel niveau vous en êtes, et quelle est l'école ou les écoles que vous envisagez ?

Bonjour, merci pour votre réponse, j'ai 17 ans et je suis dans le système belge 😁 mais au dessus , j'étais obligé de choisir un département français alors par facilité j'ai choisis Paris, dans 2 ans je suis censé être a l'Université , mais je ne connaissais pas le double diplôme et came parler beaucoup. Merci !

Bonjour,

Le double-cursus archi-ingé mais aussi ingé-archi existe bien et est un solide atout pour entré dans le milieu de la construction.
Par exemple, l'ENSA (l'INSA c'est autre chose ) de Paris-Belleville le propose.
Après, les projets sur lesquels vous serez amené à travailler dépendront de vos attentes et votre structure.

En tout cas, je trouve le choix de cette formation vraiment excellent et je vous encourage à aller jusqu'au bout.

Merci beaucoup pour votre réponse, je regarderais s'il y'a possibilité de faire le double diplôme en Belgique.

Hansei a écrit:

Par exemple, l'ENSA (l'INSA c'est autre chose ) de Paris-Belleville le propose.

Pour Paris-Belleville, je ne connais pas. Ça fait quelque temps que j'ai quitté le système scolaire.
Mais il y a bien aussi des INSA qui ont monté ce double diplôme (évidemment en partenariat avec une ENSA)

Et d'ailleurs, l'ENSA de Paris, que je ne connais pas, doit bien elle aussi être en partenariat avec une école d'inge précise
Par curiosité, si ce n'est pas une INSA et que d'autres écoles d'inge ont développé le même type de partenariat, je veux bien savoir laquelle.

PassionOfCities a écrit:

Bonjour, merci pour votre réponse, j'ai 17 ans et je suis dans le système belge 😁 mais au dessus , j'étais obligé de choisir un département français alors par facilité j'ai choisis Paris, dans 2 ans je suis censé être a l'Université , mais je ne connaissais pas le double diplôme et came parler beaucoup. Merci !

En général, on a 18 ans et non 19 au moment d'entrer à l'université. Et là, en plus, il ne faudra pas tenter l'université, mais directement ces écoles qui sont très sélectives.
Pour l'INSA par exemple, j'en parlais récemment avec une collègue, apparemment ils ne sélectionnent que ceux qui sont 1er de leur classe. Et je ne sais pas si parmi ceux qui sont admis à l'INSA, tous peuvent faire le douple diplôme, ou s'il y a encore une sélection

Après, si vous voulez faire vos études en Belgique, leurs écoles sont différentes et il vaudra mieux vous renseigner là bas. Mais a priori, pour la partie archi, c'est moins sélectif que chez nous, puisque pas mal de gens qui veulent être archi en France, et qui n'ont pas le niveau pour être sélectionné dans une ENSA partent faire leurs études en Belgique (du moins, c'était comme ça il y a quelques années, et je ne sais pas si ça perdure)

En Belgique, en effet ça a l'air d'être moins selectif, merci pour votre réponse

Bonjour,

A ma connaissance, 3 écoles d'ingé donnent directement accès au double diplôme :

La plus ancienne, l'INSA Strasbourg (ancienne ENSAIS), c'est le cursus historique du double diplome
Ensuite, l'ESA (Paris) et l'école confluence (Lyon) dont je ne connais pas le cursus.

Ensuite, un certain nombre d'écoles proposent des doubles cursus(archi ou commerce ou...).

Pour ce qui est de l'INSA, c'est effectivement un cursus très sélectif avec recrutement après le bac sur dossier.

Merci bien pour votre réponse ?

Salut
La meilleure école à mon sens avec le double cursus est Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL). S'il te faut migrer pour étudier, autant aller là ou sont les meilleures formations.
La double casquette c'est bien mais étant donné la masse de travail a réaliser pour chacune des parties, ton travail sur un projet se limitera à l'une ou l'autre des fonctions. (même si la richesse des connaissances est un plus d'un coté comme de l'autre).
Un architecte même sans cette formation travail également (suivant la commande et l'agence) sur des projets de grandes envergures ou de grandes complexités. Ceci au même titre que l'ingénieur.  
Il n'y a aucune différence sur ce point ... Tout dépend, de la commande ...

Ah oui ? Architecte permet aussi de faire des bâtiments de grandes envergures ?! De plus tu me dis que l'architecte peut faire plus de travail sur le bâtiment. C'est parfait c'est une réponse très précise et cela m'amène a te demander puisque tu m'as parlé de l'architecte et de l'ingénieur architecte, l'ingénieur tout court, quant est il de lui ?

Bonjour,
Tu devrais trouver ton bonheur sans problème en Belgique https://www.ulb.be/servlet/s[...]TFRPOLYTECH

mistigri34 a écrit:

Bonjour,
Tu devrais trouver ton bonheur sans problème en Belgique https://www.ulb.be/servlet/s[...]TFRPOLYTECH

Effectivement je suis de la province de Luxembourg, en tout cas très gentil de ta part d'avoir pris le temps dème répondre et de me donner le lien qui va avec je m'étais déjà rendus sur le site de l'ULB mais sans succès, MERCI !😊

PassionOfCities a écrit:

Ah oui ? Architecte permet aussi de faire des bâtiments de grandes envergures ?! De plus tu me dis que l'architecte peut faire plus de travail sur le bâtiment. C'est parfait c'est une réponse très précise et cela m'amène a te demander puisque tu m'as parlé de l'architecte et de l'ingénieur architecte, l'ingénieur tout court, quant est il de lui ?

L'ingénieur tout court, est souvent l'homme fourbe, qui devant la vigueur du geste architectural vient ramener la tentative de créer du beau à des considérations bassement matérialistes de résistance de matériaux.

Le crâne dégarni et les rares cheveux gras qui lui restent appuient son discours rébarbatif qu'il habille sournoisement de termes incompréhensibles pour les autres personnes présentes.

Par là même, il cache sa frustration de ne savoir créer et se cantonne à calculer... En fait oui, l'ingénieur tout court est un peu l'inspecteur des impôts de la construction

pierre35000 a écrit:

PassionOfCities a écrit:

Ah oui ? Architecte permet aussi de faire des bâtiments de grandes envergures ?! De plus tu me dis que l'architecte peut faire plus de travail sur le bâtiment. C'est parfait c'est une réponse très précise et cela m'amène a te demander puisque tu m'as parlé de l'architecte et de l'ingénieur architecte, l'ingénieur tout court, quant est il de lui ?

L'ingénieur tout court, est souvent l'homme fourbe, qui devant la vigueur du geste architectural vient ramener la tentative de créer du beau à des considérations bassement matérialistes de résistance de matériaux.

Le crâne dégarni et les rares cheveux gras qui lui restent appuient son discours rébarbatif qu'il habille sournoisement de termes incompréhensibles pour les autres personnes présentes.

Par là même, il cache sa frustration de ne savoir créer et se cantonne à calculer... En fait oui, l'ingénieur tout court est un peu l'inspecteur des impôts de la construction

Lel ça sent le vécu tout ça bah tu m'a convaincu je ferais architecte tout court puisqu'ingenieur architecte travail moin sur le bâtiment.

Merci pour la réponse en tout cas

C'était une blague hein, je suis ingénieur pour ma part :p

pierre35000 a écrit:

C'était une blague hein, je suis ingénieur pour ma part :p

Ah d'accord on aurait vraiment dit que t'avais la haine

Lol, non, la haine ou le dégout tu apprendras ce que c'est quand @Chris t'enverras des photos de lui en MP...

PassionOfCities a écrit:

Ah oui ? Architecte permet aussi de faire des bâtiments de grandes envergures ?! De plus tu me dis que l'architecte peut faire plus de travail sur le bâtiment. C'est parfait c'est une réponse très précise et cela m'amène a te demander puisque tu m'as parlé de l'architecte et de l'ingénieur architecte, l'ingénieur tout court, quant est il de lui ?

L'architecte est le concepteur du projet qu'elle que soit sa taille (sauf pour particulier sous le seuil des 150m²) sinon c'est l'architecte qui pense son sujet. Un bon architecte ayant une bonne formation concevra un projet qui structurellement sera viable et pas trop modifié par les BET.
je n'ai pas dis que l'architecte/ingénieur travaillait moins. Il devra faire un choix sur sa spécialisation ... mais ayant une formation globalisée est sans doute un plus. Même si je me demande si pour un même temps de formation que les autres, il peut véritablement être formé sans lacunes quelque part.

Ah oui une des grosses différences entre un architecte et un ingénieur c'est son salaire.
salaire moyen ingénieur 3700 euros
salaire moyen archi     2800 euros
heures / semaine ingénieur : 35h / 39h
heures / semaine archi : 39h + 20 à 25 de  plus souvent non rémunérées. ( bah ! :" tu veux bosser mon gars ? montre le !")