Avis Mitsubishi PEADM125JA PAC air/air

Bonjour, d'abord voyez à combien reviendrait la PAC AIR/AIR gainable et le chauffage au sol.

Le chauffage au sol monte lentement en température et refroidit lentement, la pac air/air, c'est le contraire : chauffage ultra rapide, ça permet de bien baisser le chauffage lorsqu'on est absent puisqu'il remontera rapidement en température, et ça peut même se programmer.

Avec un chauffage au sol, il faut de la stabilité, on n'augmente pas et on ne baisse pas le thermostat sans arrêt, à cause de... L'inertie.

Ceci dit dans une maison récente où le besoin calorifique reste faible, l'utilisation du chauffage devrait rester d'un prix plus que raisonnable.

Si vous avez de très jeunes enfants qui jouent sur le sol, on peut avoir une préférence pour le chauffage au sol.

Et si on met du chauffage au sol, mieux vaut mettre du carrelage qui conduit bien la chaleur.

Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas, il y a aussi le prix qui peut faire pencher la balance.

Et en maison neuve, on ne peut pas faire ce qu'on veut, comme en rénovation.

Les enfants ont 6 et 3 ans et ne jouent plus du tout par terre !
Ce qui me plait dans le plancher chauffant, c'est le confort.. Après 8 ans chauffé au bois, j'ai l'impression que le chauffage au sol sera plus confortable que l'air pulsé du gainable.

La maison étant sur sous sol, mon conjoint me dit que le carrelage ne sera jamais froid, et que de toute façon, dans la maison que nous avons vendu, j'étais tout le temps pied nu et que je n'ai jamais eu froid au pied ==> je dois avouer que sur ce point... il n'a pas tort !

Mais c'est un peu l'inconnue de ce système de gainable qui m'effraie.. C'est très peu installé par chez nous et aucun retour dans notre entourage.

Le devis du gainable est en dessous du plancher chauffant.
Alors vraiment, on est perdu (enfin surtout moi !)

Bonjour, Perso, pour les pièces de jour, une PAC AIR/AIR ne me gênerait pas, avec deux splits par exemple. si la maison n'est pas très grande ça pourrait quasiment tout chauffer, et on pourrait avoir des radiateurs électriques en appoint dans les chambres en cas de besoin. Mais ça, ce serait valable en rénovation.

Dans le cas d'une maison neuve, on ne peut pas faire ce qu'on veut.

d'où la solution de PAC AIR/AIR gainable ce qui en augmente le prix par rapport à des splits, ou alors chauffage au sol.

Il faudrait demander à aller visiter des maisons récentes qui ont une PAC AIR/AIR gaînable, mais il faudrait y aller l'hiver pour se faire une idée plus juste.

Bonjour

Le plancher chauffant pour le chauffage est la meilleure des idées.

Par contre un gainable permet lui de faire de la clim et du chauffage, a contrario dans un plancher qui lui ne fait que du rafraîchissement sous peine d'avoir son plancher mouillé comme un sol de douche : le refroidissement est plus efficace avec un gainable.

Les maisons neuves sont des blocs qui ne réagissent plus avec l'extérieur surtout si on habite en ville sans ouvrir durant toute la nuit en été.

Pour moi, dans une maison neuve, j'installerai un plancher pour le chauffage et un gainable pour le refroidissement l'été (si possible)

Quitte a choisir je prendrai un gainable que je debloquerai en froid (vérifier que l'instal monte les evacs condensat) car souvent livré bloqué en chaud seul.

Merci pour vos avis et conseils
Le système proposé est avec 1 grille de sortie dans chaque pièce sauf la salle de bain. Ce n'est pas du split.
La maison sera en campagne, exposé sud ouest (plan de masse dans mon récit).
Nous avons un devis avec le truc qui permet de régler la température dans toutes les pièces indépendamment (j'ai avalé le terme technique )
Le top serait un plancher chauffant + le gainable pour le frais l'été.. mais les 2, financièrement, c'est impossible

La solution de Larzac avec mono ou un bi-split dans le salon doit être beaucoup moins chère pour la clim.

Mais ne traitera pas le chauffage et aura sans doute du mal à bien refroidir les chambres surtout si elles sont loin du salon

Bonjour, violexi je suis de l'avis de votre mari, le gainable

Merci à tous !
Nous allons faire un deuxième devis pour du gainable.
Le maître d'oeuvre n'affectionne pas ce type de chauffage, donc nous sommes un peu seuls dans notre démarche du coup.

Bonjour, Ce qui m'énerve beaucoup c'est, qu'en maison neuve qui, normalement a de faibles besoins de chauffage, vu l'isolation, on soit obligé de placer des chauffages relativement ruineux.

Et comme on n'est pas parfaitement au courant, on peut nous mener en barque.

Les clims sont toutes reversibles font chauffage, (elles sont peu chères comparées à du gainable) et lorsqu'on peut mettre des splits (2 ou 3 maximum) ça peut tout chauffer si la maison n'est pas trop grande ni trop étalée, mais ça ne répartit pas aussi bien la chaleur dans toutes les pièces, et le complément par radiateurs électriques qui consommeraient quasiment rien, n'est pas vraiment admis, sauf à surisoler par rapport à ce qui est prévu.

Des qu’on parle de multisplit en 3 unités le gainable se défend économiquement

Monsieur aura gain de cause..
Cela sera du gainable !
Notre entourage nous dit que la clim c'est quand même le top... que le sol ne sera pas froid car maison sur sous sol... alors bon, j'ai cédé, mais reste septique !
Pour le tarif, le devis que nous avons reste en dessous du plancher chauffant. Nous allons en faire 1 voir 2 de plus pour comparer les pac proposées.
Merci à tous pour vos avis sur le sujet

Bonjour
Je tombe sur votre message 1 an après, mais serait intéressée de connaître votre choix définitif 1 an après et vos avis sur la marque choisie

Nous avons eu un gainable DAIKIN pendant 15 ans et déménageons pour une construction neuve.
Depuis DAIKIN à moins la cote et on nous conseille, toujours en mode air/air MITSUBISHI