Bonjour comment réglé le problème de malfacons a repetitions via la societe SAS dple /maison de l'hexagone

As tu fais des réserves au moment de la réception ?

La réception c'est le démarrage de toutes les garanties. Il est donc essentiel de mettre les bonnes réserves et surtout de faire le suivi des levées de réserves.

Tu es encore en GPA donc tu as des recours au besoin.

Autre question, as tu une DO ?

J'ai fait appel a la dommage ouvrages car rien n'avancent malgres les relances
mes photos sont visibles sur SAS dple a BOOS /maison de l'hexagone barentin
j'ai eu une reunion entreprise pour parfaite achevement mais le ravaleur ne veut rien savoir comment faire ??
merci

Bonjour, vous avez vu ce reportage sur DPLE sur FR3 ?
https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/seine-mari[...]-mis-cause-1719091.html

Je ne peux que vous conseiller que de rejoindre le groupe facebook des nauvragés de DPLE qui est très actif, et qui ne va pas s'arrêter là... d'autres médias devraient couvrir le sujet bientôt !

https://www.facebook.com/groups/2069192406465812

Relisez l'art 1792-6 du code civil.

La seule solution est amiable ou judiciaire (assignation avant la fin de la gpa)

La DO c'est pour des dommages de nature décennale (1792-1) pas pour des malfaçons ou mauvaises finitions

chew a écrit:

Relisez l'art 1792-6 du code civil.

La seule solution est amiable ou judiciaire (assignation avant la fin de la gpa)

La DO c'est pour des dommages de nature décennale (1792-1) pas pour des malfaçons ou mauvaises finitions

Merci Chew, mais ceci n'est pas tout à fait exact puisque la DO peut etre interpellée dans l'année de GPA à l'issue d'une MED restée infructueuse...

Attention avec la DO, il y a une stratégie particulière pour augmenter ces chances de prise en charge... (voir AAMOI)

Benoît

Kreativ76 a écrit:

j'ai donc réceptionné ma maison des cauchemars il y'a 3 mois , conctructeur sas dple , maison de l'hexagone ainsi que ces artisans incompétents ! 

Bonjour, trop marrant le lien donner par bdevijve.

Aux dires des dirigent de cette boîte, ce n'est pas de leurs fautes, ils ont trop de boulot donc ils vont de la M** .C'est justement un des problèmes avec ces boîtes, ils vendent et après ils recherchent des  ( artisans) pour construire ce qu'ils voient ont vendu; 

continuez à faite travailler n'importe qui,

plaquisteheureux a écrit:

Kreativ76 a écrit:

j'ai donc réceptionné ma maison des cauchemars il y'a 3 mois , conctructeur sas dple , maison de l'hexagone ainsi que ces artisans incompétents ! 

Bonjour, trop marrant le lien donner par bdevijve.

Aux dires des dirigent de cette boîte, ce n'est pas de leurs fautes, ils ont trop de boulot donc ils vont de la M** .C'est justement un des problèmes avec ces boîtes, ils vendent et après ils recherchent des  ( artisans) pour construire ce qu'ils voient ont vendu; 

continuez à faite travailler n'importe qui,

J'aime bien le reportage écrit, un peu plus complet... qui dit que si les clients sont pas contents c'est la faute à la météo !

bdevijve a écrit:

chew a écrit:

Relisez l'art 1792-6 du code civil.

La seule solution est amiable ou judiciaire (assignation avant la fin de la gpa)

La DO c'est pour des dommages de nature décennale (1792-1) pas pour des malfaçons ou mauvaises finitions

Merci Chew, mais ceci n'est pas tout à fait exact puisque la DO peut etre interpellée dans l'année de GPA à l'issue d'une MED restée infructueuse...

Attention avec la DO, il y a une stratégie particulière pour augmenter ces chances de prise en charge... (voir AAMOI)

Benoît

Non la Do peut-être sollicité mais uniquement pour des dommages relevant de la garantie obligatoire (1792-1)... et pas tous les désordres comme vous le sous-entendez.

Pas de strategie spécifique pour la DO, si il y a des désordres de la gravité requise par le code civil. Vous pouvez essayez de me faire avaler une couleuvre mais vous aller avoir du mal 😉😉

chew a écrit:

bdevijve a écrit:

chew a écrit:

Relisez l'art 1792-6 du code civil.

La seule solution est amiable ou judiciaire (assignation avant la fin de la gpa)

La DO c'est pour des dommages de nature décennale (1792-1) pas pour des malfaçons ou mauvaises finitions

Merci Chew, mais ceci n'est pas tout à fait exact puisque la DO peut etre interpellée dans l'année de GPA à l'issue d'une MED restée infructueuse...

Attention avec la DO, il y a une stratégie particulière pour augmenter ces chances de prise en charge... (voir AAMOI)

Benoît

Non la Do peut-être sollicité mais uniquement pour des dommages relevant de la garantie obligatoire (1792-1)... et pas tous les désordres comme vous le sous-entendez.

Pas de strategie spécifique pour la DO, si il y a des désordres de la gravité requise par le code civil. Vous pouvez essayez de me faire avaler une couleuvre mais vous aller avoir du mal 😉😉

Bonsoir,
Vous semblez bien connaître le code civil, mais vous devriez aussi vous attarder sur le code des assurances...

Avec tout le respect que je vous dois, ne sous-estimez pas les juristes de l'AAMOI qui proposent des stratégies... aussi je vous confirme que le code des assurances ouvre la porte à la prise en charge de l'ensemble des sinistres déclarés dans certains cas...

Benoît

Pas de soucis sur le code des assurances également.

Le seul cas est le dépassement du j60 soit actuellement moins de 0,1% des dossiers...

Bonjour

Est-ce que bdevjive pourrait nous donner un exemple d'une stratégie ?

Bonjour,
Je doute que ces 0,1% soient les chiffres qu'on constate avec les adhérents AAMOI...

Désolé mais les consignes sont assez claires, je ne peux pas partager les documents de l'association mais je vous confirme qu'il est très bien expliqué le rôle et les obligations de la DO (tout comme le garant, la GPA, etc...)... et qu'une fois compris tout ça les stratégies proposées permettent d'améliorer grandement la prise en charge des sinistres...

Benoît

Arrêtons de nous epancher dans un débat stérile et sur lequel on n'a pas la même connaissance... je doit avoir un peu plus de 3000 expertises d'avances à tout enjeu...

Je crois que nous sommes tous là pour aider les maîtres d'ouvrage, et personne n'a de raison de vouloir faire pipi plus loin que l'autre... Nous avons tous un domaine privilégier, alors continuons à travailler ensemble pour informer le public à la recherche d'information !

Benoît

Bonsoir,
Le verdict est tombé pour moi et ma DO :
1ère déclaration de sinistre, et dépassement du délai de réponse de la DO...

Comme quoi les 0,1% indiqués plus haut ne doivent probablement représenter que ceux qui connaissent leurs droits... (merci l'AAMOI)

Benoît

Mouais... je reste sceptique.

Ca fait un peu buzz et teasing

chew a écrit:

Mouais... je reste sceptique.

Ca fait un peu buzz et teasing

Oui c'est pas faux... je préciserai donc cette partie de mon histoire sur mon récit...

Benoît

bdevijve a écrit:

chew a écrit:

Mouais... je reste sceptique.

Ca fait un peu buzz et teasing

Oui c'est pas faux... je préciserai donc cette partie de mon histoire sur mon récit...

Benoît

Voilà qui est fait
https://www.forumconstruire.com/recits/recit-26146_start-1080.php#5581231