PER BAO pour distribution sanitaire - incompatible?

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 285 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

Loula38 Picto info

Auteur du sujet

Le 11/12/2019 à 16h10 Env. 100 message Grenoble (38)

Bonjour,

Il me reste beaucoup de PER BAO issu de l'installation de mon plancher chauffant.
Je souhaitais l'utiliser pour finir ma plomberie (je le trouve beaucoup plus souple que le PER de même diamètre que j'ai acheté en GSB).

Voici ce qui est inscrit sur le tuyau :
PEX 16 x 1.5 / A - 4/6 bars - Classe 5/6 bars - NF EN ISO 15875 - RESOPEX BAO ATEC 14/12-1737 CSTB

Sur le site du CSTB il est écrit :
<<
Système de canalisations à base de tubes en PE-Xc destiné aux installations de chauffage, de distribution d’eau chaude et froide sanitaire et aux circuits fermés d’eau froide ou glacée constitué de :
• Tubes de DN 12, 16, 20 et 25 (série S = 5 selon NF EN ISO 15875-2 et ISO 4065), ces tubes sont disponibles :
- en version standard (PEX uniquement), ils sont désignés "Reso-pex" ;
- avec une couche extérieure en EVOH : ils sont désignés "Resopex BAO". Les tubes avec EVOH ne sont destinés qu'aux applications de chauffage (classes 4 et 5).
>>

Que faut-il comprendre de la phrase rouge ?
Pourquoi les tubes avec EVOH ne sont-ils pas utilisable en classe 2 pour l'alimentation en eau sanitaire ?
Existe-t-il un risque pour ma santé, ou une longévité moindre ?

Merci par avance pour votre avis.

Citer

Messages : Env. 100
De : Grenoble (38)
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com message

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de plomberie...

Allez dans la section devis plomberie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de plombiers de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les plombiers, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-14-devis_plomberie.php

LoneWulf Picto info

Le 12/12/2019 à 10h37 Membre utile Env. 400 message Moselle

Salut,

A priori tu ne lis pas la bonne version de l'avis technique qui a été remplacé par celui-ci:

http://www.cstb.fr/pdf/atec/[...]1737_V2.pdf

Bien à toi,

Citer

Membre utile

Messages : Env. 400
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 7 ans

Voir la fiche

Loula38 Picto info

Auteur du sujet

Le 12/12/2019 à 10h47 Env. 100 message Grenoble (38)

En effet je suis bêtement parti du numéro inscrit sur mes tubes à savoir 1737 ce qui m'a amené sur ce lien

https://evaluation.cstb.fr/fr/avis-technique/detail/14-12-1737/

Et en effet il y a eu une évolution des textes :
https://evaluation.cstb.fr/fr/avis-technique/detail/14-12-1737-v1/
puis
https://evaluation.cstb.fr/fr/avis-technique/detail/14.1-12-1737_v2/

Et la fameuse phrase rouge qui me posait problème a disparu !

J'imagine qu'on peut en conclure qu'il n'y a pas de soucis à utiliser le PER BAO en sanitaire....

Citer

Messages : Env. 100
De : Grenoble (38)
Ancienneté : + de 14 ans

Voir la fiche

LoneWulf Picto info

Le 13/12/2019 à 09h15 Membre utile Env. 400 message Moselle

C'est ce qu'on peut à priori en conclure

Citer

Membre utile

Messages : Env. 400
Dept : Moselle
Ancienneté : + de 7 ans

Voir la fiche

Valérie 34 Picto info

Le 28/12/2024 à 15h57 Env. 10 message Herault

LoneWulf a écrit:C'est ce qu'on peut à priori en conclure

Bonjour, je sollicite vos lumières,je suis dans le même cas mais avec un modèle différent, ∅16 per bao Tiemme.
Arriveriez vous à comprendre la fiche technique ?
Merci
Cordialement
Valérie

https://www.plomberie-pro.co[...]tpbao16240a

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Herault
Ancienneté : + de 5 mois

Voir la fiche