Mur porteur pas à l'aplomb du mur du sous-sol?

Bonjour, le mur est porteur du plancher mais devrait idéalement être superposé sur celui du sous sol.L'étage lui est supporté par la poutre 0.20/0.30/5.3m qui je présume est soutenue par au moins 3 poteaux.
Il faudrait les plans de la maison et pour valider les calculs de reprise de charge.

.

Bonsoir

Je reprends les explications avec le plan joint (je n'ai pas les plans de la maison).

En gris foncé, les murs existants, dont celui en renfoncement comportant la baie vitrée. En blanc, la poutre (qui est un linteau en fait) qui se situe dans l'alignement de la façade, et qui mesure donc 5,3m de long, 20cm d'épaisseur et 30cm de hauteur.

En bleu, le mur situé au sous-sol, mur reposant donc sur une fondation normale (semelle filante) et qui est donc plus avancé que le mur avec la baie vitrée situé au dessus.

Le linteau en blanc supporte la panne sablière du toit, qui repose sur le plancher (poutrelle+hourdis) de l'étage.
Le mur de la baie vitrée ne repose donc pas sur le mur bleu situé au sous sol : vu la conception de la maison, je pense que le plancher de l'étage ne pose pas sur ce mur qui n'est pas vraiment porteur (ne repose pas sur le mur du sous-sol) mais s'appuie sur le linteau en blanc.

Dans le salon, se situe un mur porteur parallèle à ce mur avec la baie vitrée. la portée entre ces deux murs est de 3,65m, tandis que la portée entre le mur de la baie vitrée et le linteau en blanc est de 1,2m.

Mon opinion: les poutrelles de l'étage mesurent en fait 4,85m (3,65+1,2) au minimum et reposent donc sur le mur porteur intérieur et sur le linteau en blanc de manière perpendiculaire à ces murs, le mur de la baie vitrée étant juste présent pour clore le salon sur l'extérieur. Car sinon, je ne vois pas comment ce mur baie vitrée pourrait porter le poids du plancher de l'étage sans reposer à l'aplomb du mur bleu au sous-sol.

Est-ce plus parlant comme cela?

Merci de vos avis.