Radier pour piscine mais pas pour maison sur terrain argileux

Salut, ma maison est construite sur radier dans un terrain argileux. Cette fondation a été préconisée par l'étude de sol. Je ne suis pas spécialiste, mais je croisque c'est le dallage sur terre plain qui est déconseillé.

Un dallage n'est pas un radier. Un soubassement radier est bien plus solide et confère à la maison une rigidité supplémentaire qui aide à supporter les mouvements de sol liés à l'argile.

Les fondations des piscines ne supportent pas les mêmes descentes de charge, et les désordres sur des piscines même s'ils existent, n'ont pas les mêmes conséquences sur la sécurité des personnes et des biens.

Oui, en effet, dallage sur terre plein et radier c'est différent.

Mais donc pour une piscine c'est un radier au fond ? ou un dallage ? Et ce serait juste parce que c'est moins dangereux qu'on l'accepte ?

Il y a les deux pour une piscine, pour moi tout est question de coût, un radier coute plus cher qu'une semelle.

Même si c'est déconseillé, il y a des maisons et des piscines construites en zone d'argile avec dallage.

liohau a écrit:

Oui, en effet, dallage sur terre plein et radier c'est différent.

Mais donc pour une piscine c'est un radier au fond ? ou un dallage ? Et ce serait juste parce que c'est moins dangereux qu'on l'accepte ?

bonjour,

Pour une piscine c’est un radier, ce qui différencie radier de dallage :

Radier : 
- beton : épaisseur 20cm (contre 12 mini pour un dallage)
- ferraillage : 2 nappe de st25c distance avec des écarteurs (contre une seul nappe pour un dallage)

Un radier est une fondation, alors qu’un dallage non.

Un radier peut avoir même une épaisseur de plusieurs mètres...
C'est une fondation qui répartie les efforts sur toute la surface.