Problème ancrage aciers en attentes avec aciers semelles

Bonjour, effectivement on ne fait pas comme cela, mais un grand nombre de maçon le fond, c'est bien plus facile, et rapide pour eux ! que faire maintenant ? ne serait vous répondre, mais attention a la suite de la construction, car ça commence pas très bien .Avez-vous des photos des fouilles avant coulage du béton ?

avez vous fait faire une étude de sol ? ce n'est pas pour une  pour une piscine ? 

plaquisteheureux a écrit:

Bonjour, effectivement on ne fait pas comme cela, mais un grand nombre de maçon le fond, c'est bien plus facile, et rapide pour eux ! que faire maintenant ? ne serait vous répondre, mais attention a la suite de la construction, car ça commence pas très bien .Avez-vous des photos des fouilles avant coulage du béton ?

avez vous fait faire une étude de sol ? ce n'est pas pour une  pour une piscine ? 

Non je n'ai pas de photo des fouilles avant, normalement c'est des semelles avec ferrailles renforcées.
C'est dommage c'est un maçon qui a de l'expérience et qui avait l'air sérieux. 
Il  n'y a pas eu d'étude de sol, mais c'est une extension, et c'est le même type de fondations que l'éxistant.

Bonjour

Une malfaçon devenue avec le temps "la norme" ...

Ilovir a écrit:

Bonjour

Une malfaçon devenue avec le temps "la norme" ...

Et que faire maintenant ?

Je ne suis pas maçon, et l'avis de Ilovir serais plus pertinent, mais pour moi les fouilles sont déjà asses importantes, cela prouve quand même un sérieux de la part du maçon, effectivement ce n'est pas terrible ce qu'il a fait, mais vos recours sont limités, et le risques ? Vous pouvez refuser cela, bloquer le chantier, trouver un expert qui reconnaîtra la mal façon, imposer de tous refaire ? Le jeu, en vaut-il la chandelle ?

Bonjour,
de surcroît, les attentes de chaînage vertical aux angles ne sont-elles pas non-conformes ? Cela me paraît faible au regard d'une section au moins équivalente à celle du 2 HA 10 ?

Sans doute rien, sinon vous lancer dans un combat sans fin comme vous l'a évoqué plaquisteheureux.
Vous aurez au final quelque chose de moins bien, qui ne vous tombera pas sur la tête, mais avec (peut-être) un peu plus de fissures.

Bonjour,
Il est vrai qu'en maçonnerie cela se fait beaucoup.
Pour la simple et bonne raison que régler la fondation avec les amorces déjà encrées est tout bonnement impossible.
Nous faisons comme ça dans ma boîte aussi et nous n'avons jamais eu aucun problème.
De plus ça n'est pas juste un mur linéaire. Là il y a des retours d'angle.
Au risque de me faire insulter, vous pouvez dormir sur vos deux oreilles

Vous n'allez pas vous faire insulter, mais dans ce cas précis ce qui est gênant c'est que ce sont les dispositions parasismiques.

Le liaisonnent et le confinement, c'est ce qui permet aux structures de résister, donc, vous comme moi, sans avoir vu la maison se prendre le séisme de référence, on n'en sait rien.

Citation:

Pour la simple et bonne raison que régler la fondation avec les amorces déjà encrées est tout bonnement impossible.

Il y en a qui le font. Peut-être parce qu'ils ne savent pas que c'est impossible ?

Exemple ne serait-ce que cet exemple sur le forum :
https://www.forumconstruire.[...]php#5989596
Il y a d'autres problèmes, mais les attentes en U sont  bien réalisées avec la fondation, comme on le voit sur les photos. 

Et je peux vous dire que sur beaucoup de chantiers, notamment ceux avec bureau de contrôle, les attentes en "planté de bâton", ça ne passerait pas.

Et je peux vous dire que sur beaucoup de chantiers, notamment ceux avec bureau de contrôle, les attentes en "planté de bâton", ça ne passerait pas.[/quote]

Et je suis bien d'accord avec vous sur ce point. Je veux seulement m'exprimer sur le fait que tout les chantiers ne sont pas réalisés dans les règles exactes de l'art mais mon constat sur mes chantiers ( je ne peux parler que de ce que je connais, sans prétention) nous n'avons jamais eu de retour négatif.
J'ai vu des choses honteuses où oui effectivement ça ne pouvait que conduire à la catastrophe.
Ça n'a jamais été notre cas.
C'est évidemment juste ma vision

Mais j'ai bien ce que j'ai dit.

C'est une malfaçon qui s'est tellement répandue, qu'elle se confond avec "la norme".

Quand aux conséquences, pas plus que ce que j'ai indiqué : un peu plus de fissures (peut-être).