Probléme choix pare vapeur MOB avec finition enduit.

Ce sujet comporte 3 messages et a été affiché 213 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

piero55 Picto info

Auteur du sujet

Le 21/11/2021 à 16h41 Env. 20 message Meuse

Bonjour à toutes et à tous,

J'habite en Haute Savoie, secteur lac léman, je me suis lancé il y a quelques mois dans un projet de sur-élévation ossature bois pour ma maison.
J'ai donc confié l'étude, la conception et l'installation de celle-ci à un bureau d'étude et à un charpentier.

J'ai bien entendu fait mes choix pour l'isolation et l'étanchéité:

Pour la toiture à 45%: de l'extrérieur vers l'intérieur;
_tuiles et aération
_LDV knauf 0,032 120mm entre chevrons
_LDV isover GR32 160mm sous chevrons
_système intégra 2 avec pare vapeur isover Vario xtra

Pour les mur périphériques: de l'extèrieur vers l'intérieur;
_pavatex pavawall GF 80mm avec finition enduit.
_OSB 12mm
_LDV knauf lambda 0,032 de 160mm entre montant.
_Pare vapeur isover vario xtra ( sd oscillant de 0,4m à 25m)
_100mm LDV GR32
_vide technique et BA13
mon choix de l'isolation en 2/3 ; 1/3 vient du fait que cela mesemblait plus pratique et évitait les percemants trop nombreux de la membrane.

Pour la toiture, aucun soucis je pense.

Pour les murs, bien que l'idée de mettre un pare vapeur hygrovariable me semblait séduisante , une fois celui-ci installé, j'ai lu sur le net qu'il y avait un risque de condensation entre la couche de 100mm de LDV et le pare vapeur. Pourtant , celui-ci rend possible la répartition en 1/3; 2/3.
Finalement, cela semble assez logique si le pare vapeur monte à un sd de 25m....

Donc pour solutionner le probléme, j'ai pensé soit:
_diminuer l'épaisseur de la LDV de 100mm à 45 mm
_ ou de la supprimer carrément, après-tout la paroi aura une résistance thermique autour des 7... suffisant à mon sens

Qu'en pensez-vous?

Mais mon plus gros soucis vient de la finition enduit sur fibre de bois extérieure.
En effet, il me semble que pour cette finition, le sd du pare vapeur doit être mini de 90m. Celui que j'ai installé ne fait que 25m au maximum.
Du coup j'ai peur du risque de condensation entre la fibre de bois et l'enduit extérieur.

A votre avis que conseillez-vous?
_Changer le pare vapeur vario xtra pour en mettre en place un autre (stopvap90) ou cela passe-il avec le vario xtra?
_Trouver un enduit perspirant? si oui lequel?
_laisser en l'état et passer à une finition bardage avec modification du permis de construire? un moindre mal...

Je vous remercie tous d'avance pour m'avoir lu ou répondu.
Pierre.

Citer

Messages : Env. 20
Dept : Meuse
Ancienneté : + de 13 ans

Voir la fiche

Cliquez ici pour accéder à la meilleure réponse

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la construction d'une maison bois...

Allez dans la section devis maison bois du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de constructeurs bois de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les constructeurs bois, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-60-devis_maison_bois.php

Twinhome Picto info

Le 21/11/2021 à 20h33 Photographe Env. 200 message Morbihan

Bonsoir,
Sd fixes uniquement, les membranes à Sd variable (hygrovariables) ne seront pas couvertes par le DTU 31.2
Sinon il faut garder en tête que le Sd du pare vapeur intérieur doit être dans tous les cas supérieures à 5 fois celui extérieure dans votre cas le panneau parapluie + enduit.
Bonne soirée.

Citer

Photographe

Messages : Env. 200
Dept : Morbihan
Ancienneté : + de 6 ans

Voir la fiche

Titouninho44 Picto info

Le 09/10/2024 à 22h20 Env. 10 message Loire Atlantique

Bonjour
J'ai la même interrogation pour la surélévation de ma maison en cours.
Mon projet de surélévation bois sur maison pierre de ville existante a été réalisé par un maître d'oeuvre à Nantes.
Il a fait chiffrer l'ensemble "grosse masse" mais ne suit la réalisation que du hors d'eau hors dair. Cest nous qui allons faire tout ou partie du second oeuvre.
Sous toiture monopente zinc avec larmier ventilé, avec parepluie HPV intérieur en sous face de toiture le plaquiste prévoyait :
- 20 cm de fibre de bois steicoflex 036
- membrane Vario duplex avec sd jusqu'à 4
- 10 cm de fibre de bois steicoflex

Sur les mob :
- enduit perspirant sto silicone K1.5 sur panneau fibre de bois pavawall gd 40 mm (par le facadier)
- contrevantement OSB classe 3, 12 mm (charpentier)
- 145 mm de fibre de bois (plaquiste)
- 60 mm de fibre de bois
- membrane varioxtra sd jusqu'à 25
- 160 mm de fibre de bois

Sauf que le plaquiste indiquait bien dans son devis que notre membrane mob devait avoir un sd90 minimum, compte tenu de la construction type etics, sans lame d'air ventilée côté exterieur.

Le maître d'oeuvre ne nous avait jamais soumis cette problematique jusqu'à présent et j'ai alerté le facadier sur l'incohérence de son prérequis avec un sd aussi fort côté mob alors qu'on prévoit des matériaux respirants.
D'une part, on va sans doute revoir la mise en oeuvre en diminuant le niveau d'isolant des mob. Mais surtout, on ne sait toujours pas quel parvapeur mettre côté intérieur. On aurait trouvé plus logique, pour ne pas avoir de caisson étanche, de mettre une varioxtra entre 2/3 1/3 d'isolant partout sur les mob, le dta de la membrane semblant l'accepter dans certaines conditions.
Mais on a aussi vu sur de nombreux forums ou guide d'application, qu'il fallait s'orienter vers une stopvap90 ou équivalent sur tous nos murs côté intérieur après isolation.
Ce qui ne me va pas sur le principe, et complexifie sensiblement par ailleurs les raccords de laie entre toiture et murs.

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Loire Atlantique
Ancienneté : + de 1 an

Voir la fiche

En cache depuis hier à 17h30

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !