Changement de fenetre mur beton vibré - depose totale ou reno ?

Bonjour,

J'ai fait faire trois devis ce jour pour changer 4 fenêtres et une baie vitré dans un appartement que je vais faire rénover. Les trois artisans (tous spécialisés dans le changement de fenêtre) m'ont tenu des discours bien différents.

L'appartement est situé dans une résidence de type année 60, avec des murs extérieurs en béton vibré, qui sont doublés à l'intérieur par une partie en plâtre, avec entre les deux de l'air (pour faire isolant), de ce que j'ai compris. Les trois artisans sont déjà à priori intervenu dans la résidence (qui est très grande) pour ces types de travaux.

Le premier artisan m'a proposé de faire une dépose totale, en me disant que c'était certes 10 / 15% plus cher qu'une pose en réno, mais que cela permettait de garder la surface vitrée intacte, et que c'était le mieux au niveau changement (dans le devis il est chiffré 3 / 4 jours de main d'oeuvre pour 2 ouvriers). Il avait l'air de très bien connaitre la résidence (il connaissait les codes couleurs par cœur notamment...)
Le second m'a dit que grosso modo il n'avait pas envie de se faire ch... avec une dépose totale, que ça lui semblait bien compliqué, que la perte en surface vitrée n'était pas si grande, et que tout le monde faisait plutôt de la réno et que ce serait moins cher
le troisième m'a dit qu'il ne faisait pas de dépose totale sur ce type de bâtiment, car dans 1/3 des cas ça résultait dans des problèmes sur le doublage de la façade interne en placo, et que même si cela n'allait absolument pas abimer la structure du bâtiment, il ne souhait pas prendre le risque pour son chantier.

Du coup, qui croire ? J'avoue que j'ai une préférence pour la dépose totale (le devis reçu est dans mon budget), si la différence budgétaire n'est pas énorme (je n'ai pas encore les deux autres devis), mais est ce risqué pour l'intérieur des murs ?

Des avis ?

Merci