Besoin d'être éclairer sur un point pour un plan

Bonjour theogermain.

Si votre message n'est pas une blague d'un goût douteux, d'évidence vous avez mal lu les normes PMR à propos des circulations.

Elles sont pourtant simples et claires.

Pas comme votre message dont je ne comprends pas la problématique, le verbe tourner n'expliquant rien du tout. Tourner pour faire demi tour ? Tourner car le couloir fait un coude ? Tourner pour rentrer dans une pièce et en franchissant une porte ?

Faites de nouveau une lecture des normes PMR dédiées aux ERP et mettez ici les images que vous avez trouvé qui vous inspirent votre message.

Merci de confirmer que votre étude se situe en France, je ne connais pas les normes PMR étrangères

Je vous conseille de participer à un stage de sensibilisation au handicap et d'y essayer un fauteuil roulant, c'est très instructif.

Autre point, surveiller votre orthographe car elle est un vrai handicap dans le cadre d'un mémoire d'étude.

Calète a écrit:

Bonjour theogermain.

Si votre message n'est pas une blague d'un goût douteux, d'évidence vous avez mal lu les normes PMR à propos des circulations.

Elles sont pourtant simples et claires.

Faites de nouveau une lecture et mettez ici les images que vous avez trouvé qui vous inspire votre message.

Merci de confirmer que votre étude se situe en France, je ne connais pas les normes PMR étrangères

Je vous conseille de participer à un stage de sensibilisation au handicap et d'y essayer un fauteuil roulant, c'est très instructif.

Autre point, surveiller votre orthographe car elle est un vrai handicap dans le cadre d'un mémoire d'étude.

Bonsoir Calète, 
Ne vous enervez pas, je préférais demander afin d'être sûr, j'ai cru comprendre que c'étais plutôt 1,20m de large, et concernant l'orthographe je m'en excuse, je vais faire plus attention, c'est une grosse lacune me concernant je le sais, mais sinon si j'ai bien compris 1,20m est la dimension idéale pour un couloir en erp.
Et oui j'imagine qu'un fauteuil roulant est assez large et c'est pourquoi j'ai vu 1,20m de large.

Il ne faut rien imaginer, il faut juste respecter les normes.

Et à votre place, comme vous travaillez sur un projet d'ERP, je ferais en sorte que les normes pour la circulation des brancards soit respectées.

En le signalant dans votre mémoire.

Vous gagnerez des points. Surtout s'il y a des pompiers dans le jury.

Et l'idéal ne serait-il pas que deux fauteuils puissent se croiser dans un couloir ?

Ou au minimum qu'un fauteuil et un piéton valide puissent se croiser.

Pour moi le minimum dans un ERP est que l'on puisse faire demi tour n'importe où dans le couloir. Donc que le couloir fasse au minimum la dimension d'un cercle de retournement. En logement individuel également d'ailleurs.

Pensez également que les fauteuils motorisés sont plus longs.

Et que les fauteuils manuels peuvent être poussés par quelqu'un.

Attention, les normes pour les ERP ne sont pas les normes pour les logements individuels.

Oui effectivement, merci je note afin de le noter dans mon mémoire (le point sur les brancards) en tout cas merci, je vais pouvoir rectifier mon plan et mettre mes couloirs à 1,20m de large.

Theogermain, vous pouvez nous montrer votre projet que l'on voit si des remarques utiles peuvent-être faites sur les aspects PMR ?

Même si le but n'est pas de vous apporter des solutions au moins vous signaler s'il y a des points bloquants.

Oui pas de soucis, on as vu (avec d'autres élèves qui ont pris le même sujet que moi, et les profs, et donc le jury qui peut nous conseiller sur quelques petits points) que comme notre cas c'est un hebergement d'urgence, et que les logements sont pas techniquement considérés comme public, tout les logements ne sont pas obligatoirement pmr, j'ai vu que la loi ELAN oblige le fait que 20% de tout les logements doivent être accessible pmr, pour les 6 logements que j'ai crée, ça fait 1 logement pmr, et j'ai fait en sorte que les pièces accesible au public au r+1 soit aussi accessible au rdc, on nous as dit que on est pas obligé de mettre le niveau R+1 en pmr avec ascenseur car ça prendrait beaucoup trop de place et effectivement on aurais des logements encore plus sérrés, mais que au moins on ai les pièces de l'étage aussi au rdc pour que les pmr puissent avoir accès aux mêmes pièces.

Votre concours est intéressant.

Je me permets ce dessous de vous donner quelques remarques personnelles sur ce qui pour moi ne va pas.

Désolé, je ne donne pas ce qui va car je ne connais pas assez le contexte.

Par exemple les fenêtres existent déjà ? Parce qu'il n'y a pas grande répétition entre les deux niveaux.



Garder en tête qu'il faut simplifier la vie des personnes à mobilité réduite. Il y a plein de sites et de vidéo sur internet qui expliquent bien les besoins et les attentes.

Bonne chance pour votre examen.

Theogermain, quelques idées pas toutes bonnes.

J'ai représenté les circuits hydrauliques par un rond bleu en essayant de les superposer entre étage et rez de chaussée.

A vous de jouer au jeu des sept différences

Pour les salles de douche carrées ou presque carrées, d'expérience utilisateur, la douche dans la coin, le lavabo face à la porte et les toilettes sur le côté est la meilleure disposition. La douche en face de la porte comme vous l'avez dessiné c'est l'assurance d'avoir les pieds ou les chaussettes mouillées en entrant dans la salle de douche, le devant de la douche faisant toujours pédiluve.