Est-ce toujours rentable de se chauffer aux pellets ?

Bonjour,

Il faut dire tout la vérité sur les passoires thermiques en France et y compris les RT2012 isolées à MINIMA

Moi je constate :

• Les locataires sont souvent mieux "loti" que les propriétaires non bailleurs.
• L'état doit mettre "le paquet" en subvention sur les passoires thermiques (sans exception) .

Demain (2023 à 2030) il est facile de deviner ce qu'il va se passer (en France) :

• Les bailleurs vont abandonner, c'est à dire vendre ... ce que j'ai fait (*)
• Il y aura un réel problème de manque de logements locatifs.

Conclusion:

• L'état sera pris à son "propre piège" qui dure depuis au moins 40 ans en France.
• Les écolo-bobos ayant beaucoup contribué à cette situation, seront montrer du doigt.
• Ça sera "un mal pour un bien" car des décisions drastiques devront être prises de "force" !
• La réglementation thermique sur les logements loués va être revue à la baisse de "force" !  

PS) on peut polémiquer suivant sa couleur "politique" mais la réalité "in situ" sera la + forte ... les idiots seront toujours rattrapés (les politiques, écolo-bobos et autres)

(*) je suis aujourd'hui le plus heureux des hommes, peu importe le prix de vente, l'essentiel est de ne plus avoir de locataires et les soucis (déclaration d’impôts, impayés, dégradations, huissier, etc.)

Ça fait un plaisir "fou" d'écrire ça ... je l'attendais depuis 10 ans mais en le vivant réellement en 2022 c'est une "grande jouissance", une grande liberté ... croyez moi S.V.P.

A-voir Je te propose une autre hypothèse ... pour rire (jaune) :
- On "interdit" de louer les logements énergivores;
- Les petits propriétaires vendent au rabais;
- Les pognonisés achètent;
- L'état subventionne à mort leurs copains pognonisés;
- Les pognonisés le sont encore plus car ils augmentent la valeur de leur patrimoine;
- Ils ont le droit de louer et avec offre VS demande, ils louent une blinde.

Arf, je sais, c'est tiré par les cheveux ... il m'en reste pas des masses donc ça aura peu d'incidence

Beibo a écrit:

A-voir Je te propose une autre hypothèse ... pour rire (jaune) :
- On "interdit" de louer les logements énergivores;
- Les petits propriétaires vendent au rabais;
- Les pognonisés achètent;
- L'état subventionne à mort leurs copains pognonisés;
- Les pognonisés le sont encore plus car ils augmentent la valeur de leur patrimoine;
- Ils ont le droit de louer et avec offre VS demande, ils louent une blinde.

Bonjour,
Je suis bien loin de tout ça

L'état, les "investisseurs", les "petits bourges" et tous les autres dont les écolos-bobos font ce qu'ils veulent et surtout comme ils peuvent. Je suis aujourd'hui hors circuit ... comprenne qui pourra   

Manu-d.en-haut a écrit:

Je confirme

Une amie a commandé la semaine dernière 2 palettes pour 450 € (soit 3,41€ le sac) livrées ! Moins cher que j'ai jamais vu, même en promo !

Je soupçonne qu'elle pourrait être livrée d'une palette seulement (ce qui serait un moindre mal...)
et peut-être de moins que 66 sacs.

J'attends le dénouement...

Comme attendu, pure a'rnaque.

Citation:

Mais c'est quand même risqué pour le vendeur, qui est un marchand de bois avec une vraie adresse.

Alors qu'en livrant quand même, il va falloir que les acheteurs floués aient de solides preuves, et c'est difficile de prouver l’absence de quelque chose.
C'est pour ça que je suis bien curieux de savoir ce qu'il va se passer...

C'était peut-être plus subtil (ou moins en fait...) qu'attendu dans sa mise en oeuvre : c'est (probablement) le site du vendeur qui a été piraté ! Perte sèche, aucun recours

A-voir a écrit:

Beibo a écrit:

A-voir Je te propose une autre hypothèse ... pour rire (jaune) :
- On "interdit" de louer les logements énergivores;
- Les petits propriétaires vendent au rabais;
- Les pognonisés achètent;
- L'état subventionne à mort leurs copains pognonisés;
- Les pognonisés le sont encore plus car ils augmentent la valeur de leur patrimoine;
- Ils ont le droit de louer et avec offre VS demande, ils louent une blinde.

Bonjour,
Je suis bien loin de tout ça

L'état, les "investisseurs", les "petits bourges" et tous les autres dont les écolos-bobos font ce qu'ils veulent et surtout comme ils peuvent. Je suis aujourd'hui hors circuit ... comprenne qui pourra   

Au fait, à combien ça commence la bourgeoisie ? Que ce soit du côté des petits (bourgeois) ou des (bourgeois) bohèmes ? Histoire de savoir si j'ai les moyens d'être dans une de ces catégories

Beibo a écrit:

A-voir a écrit:

Beibo a écrit:

A-voir Je te propose une autre hypothèse ... pour rire (jaune) :
- On "interdit" de louer les logements énergivores;
- Les petits propriétaires vendent au rabais;
- Les pognonisés achètent;
- L'état subventionne à mort leurs copains pognonisés;
- Les pognonisés le sont encore plus car ils augmentent la valeur de leur patrimoine;
- Ils ont le droit de louer et avec offre VS demande, ils louent une blinde.

L'état, les "investisseurs", les "petits bourges" et tous les autres dont les écolos-bobos font ce qu'ils veulent et surtout comme ils peuvent. Je suis aujourd'hui hors circuit ... comprenne qui pourra   

Au fait, à combien ça commence la bourgeoisie ? Que ce soit du côté des petits (bourgeois) ou des (bourgeois) bohèmes ? Histoire de savoir si j'ai les moyens d'être dans une de ces catégories

Bonjour,

Au salaire mensuel net que tu voudras ou bien le vérifier auprès de ton député ou auprès de ton "politique" préféré !

Je ne me laisse pas intimider ou influencer par ces chiffres ... nous sommes en démocratie, ceux qui ne sont pas comptant "dégagent", les autres acceptent ... j'accepte volontier 

Une chose est certaine: la démagogie est reine (jalousie, vengeance et "enviosité") mais c'est une très mauvaise conseillère ... comprennent qui pourra   

PS) je suis un cartésien binaire, honnête et  "expert en géo-politique" enfin je pense ! Les Piketty ou Minc ou autres ne n’impressionnent pas une seconde     Il y a des fois où je pleure 

Bonjour, on est très loin de la question
Est il toujours rentable de se chauffer aux pellets

lehcim60
Oui tout à fait !

lehcim60 a écrit:

Bonjour, on est très loin de la question
Est il toujours rentable de se chauffer aux pellets

Les granulés n’ont pas vocation à remplacer toutes les énergies !

Donc comment faire ?
Arrêtez de subventionner les poêles à granulé

Mais comment se chauffer alors?  

le citron vert a écrit:

lehcim60 a écrit:

Bonjour, on est très loin de la question
Est il toujours rentable de se chauffer aux pellets

Les granulés n’ont pas vocation à remplacer toutes les énergies !

Donc comment faire ?
Arrêtez de subventionner les poêles à granulé

Mais comment se chauffer alors?  

Bonjour,
Je vais aller dans le même sens qu'A-voir , il faut isoler, isoler, isoler.
C'est trop tard pour cet hiver, il va donc falloir passer à la caisse. Mais dès le printemps prochain, il va falloir y penser. Ça permettra de moins stresser l'hiver suivant.
Je ne vois pas d'autres solutions.

Bonjour,

#sumotori22: c'est bien ça depuis au moins 2005: "isolation, isolation, isolation"  

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment depuis (au moins) 2005, on peut écrire le contraire.

Si on examine les "normes françaises" sur l'isolation (RT2005, RT2012 et même RE2020), on va vite s’apercevoir qu'il y a comme un très gros problème

Le slogan comme "C'est les 5 premiers cm qui comptent en isolation" c'est une horreur !

Les fameux 14 cm d'isolant en ITE RT2012 (en neuf comme en réno) c'est une horreur !

L'argument des "professionnels" du type "On peut faire mieux que la RT2012" pour botter gentiment en touche, c'est aussi une horreur 

Mais bon, beaucoup de "pros" sur les forums ne vont pas se renier car les écrits restent

A-voir a écrit:

Bonjour,

#sumotori22: c'est bien ça depuis au moins 2005: "isolation, isolation, isolation"  

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment depuis (au moins) 2005, on peut écrire le contraire.

Si on examine les "normes françaises" sur l'isolation (RT2005, RT2012 et même RE2020), on va vite s’apercevoir qu'il y a comme un très gros problème

Le slogan comme "C'est les 5 premiers cm qui comptent en isolation" c'est une horreur !

Les fameux 14 cm d'isolant en ITE RT2012 (en neuf comme en réno) c'est une horreur !

L'argument des "professionnels" du type "On peut faire mieux que la RT2012" pour botter gentiment en touche, c'est aussi une horreur 

Mais bon, beaucoup de "pros" sur les forums ne vont pas se renier car les écrits restent

Tu préconises quoi? Parce que les pro suivent ce qui est demandé. Tu critiques mais n'apporte pas l'once d'un début de solution.
Je trouve que la RT2012 est déjà allée loin.
Que du passif? C'est une solution j'imagine, mais ça coûte une blinde, les gens ne pourront pas. Sauf en supprimant tous les abonnement TV, téléphone, internet, voitures en LOA/LDD, TV et autres biens de conso à crédit, vacances à 1500 euros la semaine (juste la location) etc...
Tout le monde n'est pas prêt à ces sacrifices, et avec ce genre de discours, notre cher président qui mise tout sur l'économie va te botter les fesses!!!

Je remarque une chose c'est qu'aujourd'hui on passe notre temps à entendre des injonctions. Il faut faire ceci, ne pas faire cela, c'est bien, c'est mal, etc...

Comme nous sommes dans une société de consommation, c'est le marketing qui prend le dessus avec un discours simpliste pour que tout le monde comprenne bien. Mais quand le problème est un peu plus complexe que choisir entre Pepsi et Coca cela commence à poser problème.

Le cas du nucléaire ou des pellets est symptomatique, il y a 5 ans les pellets c'était vraiment le truc top que tout le monde recommandait. Le nucléaire c'était vraiment une horreur.

Et puis le temps fait son oeuvre et on se rend compte que ce n'est pas si simple. Oui les pellets c'est bien quand ils proviennent de déchets de bois locaux mais quand il est plus avantageux de broyer des arbres entier pour les produire c'est moins bien.

Le nucléaire nous a apporté une électricité abondante et relativement peu chère pendant des années mais le risque d'incident est aujourd'hui parfaitement inacceptable (Tchernobyl et Fukushima ont été en cela des révélateurs très forts). Donc il faut renforcer les faiblesses des centrales, en construire de nouvelles plus performantes. Cela a un coût important mais c'est la conséquence de notre état d'esprit collectif de refuser que le moindre risque d'incident ne survienne.

Attention, je ne dis pas qu'il faut accepter le risque d'un incident nucléaire mais que cela à un prix que l'on doit payer d'une manière ou d'une autre.

Certains ont pensé que le renouvelable pourrait palier cela, manifestement pas encore. L'hiver il y a peu de photovoltaïque, peut être un peu plus de vent ?
D'autres veulent un moratoire sur les éoliennes (enfin voulaient, on les entends curieusement un peu moins).

Comme toujours, on y connait rien et on affirme des choses, on fait des formules et des slogans bien simplistes.

Moi je ne vous propose qu'une seule chose, faite ce que vous voulez pour moins peser sur l'environnement mais faite le !

Documentez vous, réfléchissez par vous même et ne vous laissez pas emporter par le marketing de ceux qui ont quelque chose à vous vendre.

J'essaye aussi d'expliquer mes choix aux autres plutôt que d'essayer de les convaincre de faire à ma manière.

sumotori22 a écrit:

A-voir a écrit:

Bonjour,

#sumotori22: c'est bien ça depuis au moins 2005: "isolation, isolation, isolation"  

Je n'arrive toujours pas à comprendre comment depuis (au moins) 2005, on peut écrire le contraire.

Si on examine les "normes françaises" sur l'isolation (RT2005, RT2012 et même RE2020), on va vite s’apercevoir qu'il y a comme un très gros problème

Le slogan comme "C'est les 5 premiers cm qui comptent en isolation" c'est une horreur !

Les fameux 14 cm d'isolant en ITE RT2012 (en neuf comme en réno) c'est une horreur !

L'argument des "professionnels" du type "On peut faire mieux que la RT2012" pour botter gentiment en touche, c'est aussi une horreur 

Mais bon, beaucoup de "pros" sur les forums ne vont pas se renier car les écrits restent

Tu préconises quoi? Parce que les pro suivent ce qui est demandé. Tu critiques mais n'apporte pas l'once d'un début de solution.
Je trouve que la RT2012 est déjà allée loin.
Que du passif? C'est une solution j'imagine, mais ça coûte une blinde, les gens ne pourront pas. Sauf en supprimant tous les abonnement TV, téléphone, internet, voitures en LOA/LDD, TV et autres biens de conso à crédit, vacances à 1500 euros la semaine (juste la location) etc...
Tout le monde n'est pas prêt à ces sacrifices, et avec ce genre de discours, notre cher président qui mise tout sur l'économie va te botter les fesses!!!

Bonjour,

je préconise isolation, isolation et isolation. A partir de là tout devient plus simple pour le chauffage en hiver et/ou le raffraichissement en été.

Si ce que je dis, n'est pas assez simple ou lisible ou manque de conseils !? Chacun fait comme il veut selon ses croyances et surtout ses moyens. Quoi dire d'autres ?

Je suis cartésien et binaire, ça plait ou pas ... mais ne comptes pas sur moi pour faire des comparaisons de mode de chauffage ou de raffraichissement en septembre 2022 

Pour vexer personne, je vais dire que tout le monde à raison sur les conseils 

PS) certes je suis critique, mais il faut avouer (par exemple) que comparer la SF Hygro et la DF en septembre 2022 ... il faut oser et il n'y a quasi qu'en France qu'on fait cette comparaison !

A-voir a écrit:

Chacun fait comme il veut selon ses croyances et surtout ses moyens. Quoi dire d'autres ?

 Et surtout, chacun fait comme il peut, c'est bien là le problème!!!

sumotori22 a écrit:

 Et surtout, chacun fait comme il peut, c'est bien là le problème!!!

Mouiii... mais quand des situations inédites arrivent, ou des catastrophes, le changement est imposé, de fait, et on peut alors s'apercevoir que ce qui est inacceptable devient faisable (aller bosser à vélo parce que le carburant coute 3€ le litre, ou qu'il n'y en a plus...).

On peut prendre les devants, et s'appliquer à soi-même des trucs pas si dur : baisser sa ration de viande, ne plus bétonner et bitumer à tout va, favoriser des entreprises à taille humaines, coopératives même, plutôt que des multinationales destructrices... mettre un pull, aller au ski en train plutôt qu'en SUV

Manu-d.en-haut a écrit:

Mouiii... mais quand des situations inédites arrivent, ou des catastrophes, le changement est imposé, de fait, et on peut alors s'apercevoir que ce qui est inacceptable devient faisable (aller bosser à vélo parce que le carburant coute 3€ le litre, ou qu'il n'y en a plus...).

On peut prendre les devants, et s'appliquer à soi-même des trucs pas si dur : baisser sa ration de viande, ne plus bétonner et bitumer à tout va, favoriser des entreprises à taille humaines, coopératives même, plutôt que des multinationales destructrices... mettre un pull, aller au ski en train plutôt qu'en SUV 

Bonjour,
l'homme est un mammifère qui saura s'adapter, dont le froid ... enfin je pense ! 

De là à réduire la viande ... c'est un peu brut de fonderie à la mode "Sandrine" !

Je croyais naïvement que l'homme était avant tout un chasseur-cueilleur ... ce n'est plus vrai ? Pourtant avec le 12, c'est plus simple ... je plaisante

Pour les voitures, avant le vélo, il y aura le retour "au gazo" ... comme en 40

Non merci pas de like

Meuuuh non, c'est la voiture individuelle qui est une plaie sociétale ! Gourmand en ressource, même les voitures électriques, gourmand en espaces bétonnés et bitumés, cher pour les usagers.

Si on calcule la vitesse moyenne des bagnoles, en ajoutant le temps qu'on travaille pour les payer, c'est moins qu'un vélo !
Et si on ajoute que c'est pour aller bosser qu'on a besoin d'une bagnole, pour gagner de quoi la payer... bah je sais pourquoi je bosse à temps partiel depuis plus de 10 ans, et sans bagnole depuis 2005.

Manu-d.en-haut a écrit:

.........
bah je sais pourquoi je bosse à temps partiel depuis plus de 10 ans, et sans bagnole depuis 2005.

Bonjour,

tu es "parfait" mais un sacré privilégier !!!!!!!!!!   Quel est ton age, que fais-tu comme job (quelles ressources), où habitudes-tu ?

Comment ça "privilégié"... ?
Ce sont des choix, que chacun fait... ou pas.

Pour les autres questions... les lecteurs assidus du forum savent

A-voir a écrit:

 "isolation, isolation, isolation"  

et étanchéité et exposition.......
Voila la solution ?




https://www.neozone.org/astuces/poeles-a-granules-comment-fa[...]er-son-pellet-soi-meme/

Manu-d.en-haut a écrit:

Comment ça "privilégié"... ?
Ce sont des choix, que chacun fait... ou pas.
Pour les autres questions... les lecteurs assidus du forum savent 

Bonjour,

ça simplifie et abrège le débat, dommage pour les lecteurs "lambda"   

Je persiste, tu es un "privilégier". Les assidus expliqueront peut-être.

PS) ça me rappelle un donneur de leçon sur le chauffage ... Monsieur est agent EDF

Et quel est mon privilège selon toi ?
Est-il indu ?

lehcim60 a écrit:

Bonjour, on est très loin de la question
Est il toujours rentable de se chauffer aux pellets

+1

Et pendant ce temps là... crépito recense les sites frauduleux de vente de granulé en ligne. ça fait peur!

Toujours le même principe, virement bancaire et vous ne verrez jamais les granulés :-(

Très rentable pour certain, pourquoi est-ce si facile en France de voler les gens...

En effet , la liste s'allonge ... le président de Propollet devrait faire plus de communication sur ce problème .

Ah noter, j'achète mon pellet aussi chez crepito ( groupe pejoulat)
Maintenant c'est principalement des grands groupes qui contrôle la vente des palettes .

 Crepito va donc augmenter sa production ....

https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/poujoulat-si[...]ois-energie-2027616.php

Business Business

Manu-d.en-haut a écrit:

Et quel est mon privilège  selon toi ?
Est-il indu ?

Bonjour,

tu ne me comprends pas, pas grave ce n'est pas la 1ère fois

Tu fais ce que tu veux, c'est ton choix et je le respecte. Si tu penses que 90% de la population française peut faire comme toi ... tu te trompes ... c'est ça le "privilège" dont je parle !

PS) sans analyse plus dans le détail ... puisque tu ne réponds pas aux questions

Je ne suis pas le seul à ne pas te comprendre semble-t-il...

Manu-d.en-haut a écrit:

Je ne suis pas le seul à ne pas te comprendre semble-t-il...

non et je te trouve bien sympa de lui répondre 

J'adore les donneurs de leçons qui expliquent à Manu-d.en-haut qu'il faut isoler sa maison, qu'il n'a qu'à pas partir en vacances et que tout le monde peut poser soi même son isolant...

Les gars, renseignez vous ! Manu-d.en-haut construit tout seul une maison en bois et paille. Il mange les légumes de son jardin et je me demande même s'il ne pédale pas pour produire l'électricité de son ordinateur

HUMI a écrit:

Coroebus J'espère que tu ne parles pas de moi LOL... Ou alors tu ne comprends RIEN à ce que je dis !!!!

Je sais parfaitement ce que fait bidule... Je suis un peu plus avancé ;) dans la transition par contre !

L'isolation en paille est convenable mais l'épaisseur montre que ce ne sera pas du passif à priori. La paille de 50 cm dans le toit ou de 30 cm dans les murs ce n'est pas suffisant. Mais s'il veut détailler...

J'ai écris donneurs de leçon... A ton avis tu es dedans ou pas ? 

Paille 37 cm (R 7) + Isonat Flex 40 8cm dans le toit.

Murs : paille 37 cm (R 7)

Sol : paille 37 cm (R 7) + Pavatex 4cm

Quasi pas de pont thermique (les solives bois de la dalle et les pannes bois du toit).

Fenêtre triple-vitrage partout, dont 10 m2 de verre au sud, pas d'ouverture au nord.

Chauffage poêle granulé, CESI.

Pas de béton, pas de terrassement (prairie pré-existante préservée jusque contre la maison), tout le bois de charpente labelisé "local"...

VMC 2F

Effectivement ce ne sera pas passif.

70 m2 habitable.

D'autres questions ?

HUMI a écrit:

Coroebus a écrit:

HUMI a écrit:

Coroebus J'espère que tu ne parles pas de moi LOL... Ou alors tu ne comprends RIEN à ce que je dis !!!!

J'ai écris donneurs de leçon... A ton avis tu es dedans ou pas ? 

Je ne suis pas dedans mais bon comme tu confonds tout on ne peut être sûr !
................

Bonjour,

c'est toute la différence entre écolos-standards et écolos-bobos 

En vérité chacun ses convictions "d’experts" et ils les "exposent" sur forums et chaque lecteur lambda (les novices) choisit selon ses croyances et ses convictions. Tout le reste c'est du gros pipeau 

Les bouses sont toujours comptées à la fin de la foire 

Et pour les novices ... plus y a de bouses ... plus c'est mauvais

HUMI a écrit:

La crise climato/énergétique ne va en rien passer on va devoir changer et pas qu'un peu. Je souhaite qu'on paye les vraies factures pour qu'on ne pense pas que ça va justement être un mauvais moment puisque ça ne changera pas la réalité.

+1

Un article plutôt intéressant sur le fond du problème, soyons patients

Disponibilité des granulés de bois en France, une panique à durée déterminée

kiki_45 a écrit:

Un article plutôt intéressant sur le fond du problème, soyons patients

Disponibilité des granulés de bois en France, une panique à durée déterminée

Bonsoir,

Merci pour l'article. Je ne doute pas que la situation actuelle des granulés est en effet transitoire et alimentée par un contexte particulier. Toutefois je trouve cet article partiel et partial, en particulier dans sa conclusion puisqu'il est faux de dire que le chauffage par granulés est le moins cher actuellement dans le paysage actuel des prix des différentes énergies. Le kWh de chauffage fourni par une PAC air/air est bien moins cher que le kWh fourni par les pellets à 10 euros les 15 kg !

Jetblack

Https://www.neozone.org/innovation/chauffage-ces-entreprises[...]e-les-granules-de-bois/

Le Pellet de lin , c'est nouveau 
150 euro la tonne !

Le agro pellet est certainement intéressant pour les chaudière à pellet...

A Rennes
Les tarifs des sacs varient de 8 à 15 euro !
Chez Brico dépôt par exemple :1000 sacs ont été vendu en une journée !

Tous les entrepôts sont vides ,ce qui arrive de l’usine repart directement en livraison.

Selon le télégramme => 

  Tout-le-monde-ne-pourra-pas-se-chauffer-cet-hiver (avec le pellet) ????
 
Ah bon on nous aurait menti ?

https://www.letelegramme.fr/ille-et-vilaine/rennes/granules-[...]29-09-2022-13189301.php

Et pendant ce temps là... le voilà le problème de fond

https://www.leboncoin.fr/autres/2229485367.htm

kiki_45 a écrit:

Et pendant ce temps là... le voilà le problème de fond

https://www.leboncoin.fr/autres/2229485367.htm

l'annonce a été supprimé ! déjà vendu? 

Bonjour,

kiki_45 tu aurais dû préciser de quoi tu parlais car le lien a été supprimé et on ne peut pas deviner  .
Pour en revenir au prix du pellets, nous pensons souvent aux habitations chauffées par des particuliers uniquement, mais il ne faut pas oublier les entreprises, les communes qui ont des très grands bâtiments à chauffer qui se convertissent aux chaudières aux pellets, vite rentable face au prix du gaz et de l'électricité qui sont libres pour eux (les prix ont été multipliés par 6 et même par 12 pour certains en 1 an). 
Sans oublier, qu'au niveau européen, c'est 17 millions de tonnes de pellets brulés dans les centrales électriques soit autant que la consommation des particuliers pour se chauffer...
https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/inflation-[...]e-toilette-2602416.html
Avec la spéculation actuelle sur de nombreux produits, à commencer par les produits pétroliers (issu de pétrole brut acheté 12 mois plus tôt à des prix bien plus bas) je ne pense pas que le pellets reviendra à 300€ la tonne rapidement. 
Cette semaine, un important revendeur en fioul, gasoil, GNR, pellets...est en rupture de stock sur tout ces produits, sans aucun délai, idem chez d'autres, le fioul repart à la hausse + 26 cts du litre en 48h (1790€ les 1000L ce jour contre 1400€ le 16 septembre).
Hier, j'ai acheté à Carrefour Market, des buches de bois compressées en promo, faites avec de la sciure à 11,96€ les 39kg soit 307€ la tonne, soit moins cher qu'il y a un an alors que le prix de la sciure à augmentée de 130/130€ par tonne. 
Sur Amazon, on trouve des pellets à 1999€ les 960 kg, soit 2082€ la tonne, par exemple...
https://www.amazon.fr/Pellet-salzburg-100-sapin-autrichien/d[...]d_i=B08FJGMCSB&th=1
Soit près de 7 fois plus cher, certains se goinfrent, c'est claire.

Franek62 a écrit:

kiki_45 tu aurais dû préciser de quoi tu parlais car le lien a été supprimé et on ne peut pas deviner  .

C'était une petite annonce pour une palette de 66 sacs à 1000€ (soit 15 € le sac), à payer impérativement en liquide, pas de livraison (et le vendeur en avait soi-disant encore 7 palettes).

Sinon, les industriels qui ont de gros besoins utilisent plutôt de la plaquette forestière plutôt que du granulé.

Manu-d.en-haut a écrit:

Franek62 a écrit:

kiki_45 tu aurais dû préciser de quoi tu parlais car le lien a été supprimé et on ne peut pas deviner  .

C'était une petite annonce pour une palette de 66 sacs à 1000€ (soit 15 € le sac), à payer impérativement en liquide, pas de livraison (et le vendeur en avait soi-disant encore 7 palettes).

Sinon, les industriels qui ont de gros besoins utilisent plutôt de la plaquette forestière plutôt que du granulé.

Oups merci manu, j'aurais du préciser.

https://www.leboncoin.fr/bricolage/2231270344.htm

Vraiment bizarre tout ces particuliers qui proposent des Palettes à 1000€ et pas qu'une palette...

https://www.leboncoin.fr/autres/2229905378.htm
https://www.leboncoin.fr/bricolage/2228334061.htm
https://www.leboncoin.fr/bricolage/2229780164.htm

Mise en garde :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/les-arnaques-au-bois-de-[...]ation-des-prix-20221003

Bonsoir,

Bizarre, pas autant que cela, j'en connais plusieurs qui ont acheté du stock avant la hause (à 300€ la palette), dont un, 6 ans de stock (6 palettes au lieu d'une brulée par an) et ils ont contribué à faire grimper les prix. Maintenant, le particulier spécule