Gain EDF TEMPO chauffe thermodynamique sans chauffage de substitution

Bonjour
En février 2022 j’avais vanté les mérites du tarif réglementé Tempo d’EDF, qui a baissé au moment de la hausse des tarifs réglementés. Un premier petit bilan de l’usage en chauffe thermodynamique sans moyen de substitution s’impose (Un bilan fait en retraitant les données Enedis depuis 2020). Car face à la pénurie annoncée d’énergie l’hiver prochain, et depuis quelques semaines, le gouvernement a choisi de mettre en avant cette offre à effacement. Inévitablement les articles affluent sur des gains annuels conséquents : 500€ ici, 30% de la facture par là :

https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/energie-des-contrats-deffacement-pourinciter-les-francais-a-moins-consommer-cet-hiver_5327947.html
https://www.francetransactions.com/actus/actualites-socio-economiques/electricite-contrat-effacement-edf-tempo-jours-bleus-blancs-rouges.html
https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/energie-les-nouveaux-tarifs-d-edf-pour-la-rentree_5327671.html

Autant dire que c’est le début et que nous allons avoir les oreilles rebattues de Tempo en cette fin 2022. Pour moi, sans moyen de chauffe de substitution, Tempo c’est  10,7% de gain sur la facture vis-à-vis du tarif bleu de base en chauffage par climatisation réversible  (avec CETI  en HC sur air ambiant et sans véhicule électrique).  Un gain notable mais non extraordinaire.

La première de chose à intégrer, c’est que Tempo est avant tout une tarification à heures creuses : 9,1 ct/kW.h en moyenne annuelle HC Tempo, soit quasi moitié prix du tarif EDF de base, 35% d’économie sur le tarif HC Alpiq) : c’est LE tarif pour recharger un véhicule électrique. Mais c’est aussi un système à tarification HP basse le week end (généralement en bleu, rarement en blanc). Pour tirer avantage de cette tarification, il faut au maximum envoyer de matériel de nuit (chauffe-eau, sèche-linge, lave-linge, lave-vaisselle, radiateur électrique…. ), et pour ce qui doit fonctionner de jour, le faire principalement le week-end : cuisine pour la semaine, four, fer à repasser, balai-vapeur …. Une certaine rigueur est impérative pour avoir un gain palpable.

Du point de vu consommation, avec un peu plus de 32% en heure creuses (mon objectif : 35%), le coût global ( abo+ conso ) est pour moi équivalent entre la tarification HC/HP et la tarification de base. Donc je ne détaille pas la différence base  vs HC qui est de l’ordre de l’Euro
Tarif bleu EDF BASE ou HC : environ en moyenne de l’ordre de 0.1740 €/kW.h annuel ce jour
Tarif Alpiq base ou HC : -4% sur la consommation soit un kW.h en moyenne de l’ordre de 0.1657 €/kW.h
Tarif EDF Tempo : -15% sur la consommation soit un kW.h de l’ordre de 0.1480 €/kW.h en moyenne sur l’année dans mes conditions.

Evidemment une partie des gains est absorbée par la différence de prix d’abonnement, qui augmente sans véritable explication quand le système de mesure se complexifie (Base< HC/HP <Tempo). A l’heure du relevé électronique et du compteur commun (Linky), plus rien ne justifie aujourd’hui les écarts de prix d’abonnement. De plus Tempo n’existe pas sous les 9 kW ce qui oblige a prendre un abonnement qui peut être surdimensionné  et qui engendrera un surcout. L’écart entre le gain de consommation de 15% et le gain final de 10,7% est le fait de l’abonnement plus cher.

Que conclure ?
Qu’avec de la rigueur sur le fonctionnement d’un maximum de matériel en HC et/ou en week end et un équipement de chauffage thermodynamique programmable, Tempo est une solution économique sans énergie de substitution (HP jours rouges), sous réserve de basculer le chauffe eau  (thermodynamique ou pas)  et beaucoup d’équipements en HC. La condition d'un chauffage de substitution, presentée comme un impératif sous Tempo, ne s'impose pas quand on est en chauffe thermodynamique . 

Pour les plus frugaux sans chauffe de substitution et en chauffe thermodynamique et sans véhicule électrique, économiser 10 à 15 % sous tempo sera déjà bien. Si vous avez un véhicule électrique, Tempo me semble indispensable et atteindre les 20 à 30 % me parait  possible.

Fabrice

Nota  : données de maison isolée en RT2005 elec améliorée (garage : iso du plafond, des mur et de la porte) de 3 fois 50 m2 chambre R+1,étage de vie R , sous-sol ; 30 km au sud de Lyon env. 1000 kW.h de chauffage par clim ; env. 120 kW.h de rafraichissement par clim ; environ 300 kW.h de CETI sur air ambiant SS ; conso totale annuelle 3750 kW.h