Rémunération MOE 15% normal ou pas (Haute Garonne) Résolu

(Re) bonjourRais 31,

Rien d'anormal pour un MOE qui connait son travail.

A titre personnel, j'aurais été entre 23.950 € (12,6%) et 27.750 € (14,6%) selon la complexité du projet
Après, la Haute-Garonne et mon petit coin de France n'ont pas le même contexte économique (différence de PIB et de revenus médians des habitants entre les 2 départements)

@spoonman

Merci pour votre retour et votre aide.

Spoonman a écrit:

(Re) bonjourRais 31,

Rien d'anormal pour un MOE qui connait son travail.

A titre personnel, j'aurais été entre 23.950 € (12,6%) et 27.750 € (14,6%) selon la complexité du projet
Après, la Haute-Garonne et mon petit coin de France n'ont pas le même contexte économique (différence de PIB et de revenus médians des habitants entre les 2 départements)

Maison simple en L, rien de complexe sur le projet. 
Lui prend 28800, sans oublier les retro-commissions avec les artisants.... il travail comme un CMISTE donc c'est trés hors de prix je trouve....

Wopopopopopo attendez y'a rien qui déconne là les enfants?

Maison de 200m² : et le recours à l'architecte?
Donc cas de figure numéro 1 : signature de complaisance, c'est pas bien etc.
Cas de figure numéro 2 : maître d'oeuvre mandaté uniquement pour l'exécution après qu'un architecte ait fait une mission de maîtrise d'oeuvre de conception, ce qui rend les choses légales, mais en revanche le maître d'oeuvre évoqué par Rais31 se retrouve avec une mission plus réduite... à 15% c'est alors un peu élevé COMME TAUX (mais ramené au HEHA, donc montant global plus raisonnable... mais assez fort pour une mission partielle).

Quant aux retro-commissions évoquées...euh... quoi??? un MOE qui travaille comme un CMiste... euh... quoi???

Bref, ce que vous avez sollicité comme boîte c'est un type qui se désigne comme "maître d'oeuvre" alors que dans la pratique, c'est une entreprise tous corps d'état avec sous-traitants et qui fait en marge de la maîtrise d'oeuvre si je comprends bien?

Pengo archi a écrit:

Wopopopopopo attendez y'a rien qui déconne là les enfants?

Maison de 200m² : et le recours à l'architecte?
Donc cas de figure numéro 1 : signature de complaisance, c'est pas bien etc.
Cas de figure numéro 2 : maître d'oeuvre mandaté uniquement pour l'exécution après qu'un architecte ait fait une mission de maîtrise d'oeuvre de conception, ce qui rend les choses légales, mais en revanche le maître d'oeuvre évoqué par Rais31 se retrouve avec une mission plus réduite... à 15% c'est alors un peu élevé COMME TAUX (mais ramené au HEHA, donc montant global plus raisonnable... mais assez fort pour une mission partielle).

Quant aux retro-commissions évoquées...euh... quoi??? un MOE qui travaille comme un CMiste... euh... quoi???

Bref, ce que vous avez sollicité comme boîte c'est un type qui se désigne comme "maître d'oeuvre" alors que dans la pratique, c'est une entreprise tous corps d'état avec sous-traitants et qui fait en marge de la maîtrise d'oeuvre si je comprends bien?

C'est exactement ça. Un contrat CCMiste en gros 

Vous êtes archi ? 

Je ne suis pas architecte dans le sens où je ne suis pas inscrit à l'ordre, vu que je n'exerce plus.
Mais en fait, oui.

Pengo archi a écrit:

Je ne suis pas architecte dans le sens où je ne suis pas inscrit à l'ordre, vu que je n'exerce plus.
Mais en fait, oui.

Ok je pense que les archi sont plus compétent et honnete contrairement aux constructeurs et MOE.... 
Mais l'histoire est folle, je vais poursuivre le MOE et me retiré du projet. 

Pengo archi a écrit:

Wopopopopopo attendez y'a rien qui déconne là les enfants?

Maison de 200m² : et le recours à l'architecte?
Donc cas de figure numéro 1 : signature de complaisance, c'est pas bien etc.

J'avais déjà soulevé ça avec Rais 31 au téléphone. Pas d'inquiétude là-dessus.

PS : Ca sera non à tous ceux qui seraient tenter de demander mon numéro de téléphone pour trouver une solution à leurs problèmes. Je n'ai pas que ça à faire.

Rais 31 a écrit:

Pengo archi a écrit:

Je ne suis pas architecte dans le sens où je ne suis pas inscrit à l'ordre, vu que je n'exerce plus.
Mais en fait, oui.

Ok je pense que les archi sont plus compétent et honnete contrairement aux constructeurs et MOE.... 

Disons qu'il y a beaucoup moins de chances de tomber sur un(e) architecte incompétent(e) et/ou malhonnête. Sinon, j'ai presque honte de me qualifier de MOE lorsque je vois les procédés, le professionnalisme au ras des pâquerettes et la malhonnêteté de certains.

Quant aux CMistes... sans commentaire

Spoonman a écrit:

Pengo archi a écrit:

Wopopopopopo attendez y'a rien qui déconne là les enfants?

Maison de 200m² : et le recours à l'architecte?
Donc cas de figure numéro 1 : signature de complaisance, c'est pas bien etc.

J'avais déjà soulevé ça avec Rais 31 au téléphone. Pas d'inquiétude là-dessus.

PS : Ca sera non à tous ceux qui seraient tenter de demander mon numéro de téléphone pour trouver une solution à leurs problèmes. Je n'ai pas que ça à faire.

Yes effictivement je confirme, merci pour vos conseils monsieur Spoonman, et merci pour le partage d'ino et le site. Merci 

Spoonman a écrit:

Pengo archi a écrit:

Wopopopopopo attendez y'a rien qui déconne là les enfants?

Maison de 200m² : et le recours à l'architecte?
Donc cas de figure numéro 1 : signature de complaisance, c'est pas bien etc.

J'avais déjà soulevé ça avec Rais 31 au téléphone. Pas d'inquiétude là-dessus.

Tant qu'un lecteur lambda peut comprendre qu'il s'agit d'un cas singulier, ça me va