Avis sur la mise en oeuvre PER du chauffagiste en sous plafond
Ce sujet comporte 8 messages et a été affiché 122 fois
 Nouveau sujet
 Répondre 
|
1 personne surveille ce sujet |
S'abonner
Bonjour,
Je rénove une maison d'un étage des années 50 en pierre, j'ai fait le choix du mode de chauffage par PAC.
Plancher chauffant pour le rez de chaussé et radiateur haute température à l'étage (sur préconisation du chauffagiste).
Loins de vouloir douter de la qualité du travail du chauffagiste, ou de remettre en cause son expertise, j'ai tout de même quelques questionnements sur le choix de la mise en oeuvre sur l'alimentation des radiateurs qui se trouvent à l'étage.
Photos ci-jointes, on peut voir que l'alimentations des radiateurs est faites par tuyaux PER non gainés passés en sous-plafond maintenu certains par des colliers isophoniques (dont la moitié supérieure de l'iso a été retiré, une raison particulière ?) et d'autres maintenu simplement par de petits colliers colson.
En information complémentaire pour le plancher chauffant je fais mettre de l'isolation projetée pour rattraper les niveaux du sol du RDC.
Mes points de questionnement sont les suivant :
- ne serait-il pas plus judicieux de passer par le sol du RDC pour profiter de l'isolation projeté pour isoler les tuyaux PER ?
- à passer par le sous-plafond n'aurait-il pas fallu gainer le PER pour éviter les frottements bois des poutres et fer des colliers ?
- une raison particulière à retirer la moitié de l'iso des colliers isophoniques ?
- des liens colson entre les tuyaux PER est ce bien recommandé ?
- déperdition de chaleur en sous-plafond, à mon sens j'ai opté pour du plancher-chauffant pour optimiser le chauffage des pièces de vie et il me semble qu'avoir des déperditions de chaleur en sous-plafond va à l'encontre de cette volonté d'optimisation.
Suis-je dans l'erreur sur mes questionnements ?
Pourriez-vous me rassurer en m'expliquant que ce que le chauffagiste est judicieux ou me confirmer que je suis dans le vrai et qu'il me faut éventuellement demander au chauffagiste de reprendre son travail ?
Merci d'avance pour votre aide.
Marsu
[/url][url=https://files.forumconstruire.com/images/pe/per2-jpg-stor-63e8d89467645286959.jpg]
Je rénove une maison d'un étage des années 50 en pierre, j'ai fait le choix du mode de chauffage par PAC.
Plancher chauffant pour le rez de chaussé et radiateur haute température à l'étage (sur préconisation du chauffagiste).
Loins de vouloir douter de la qualité du travail du chauffagiste, ou de remettre en cause son expertise, j'ai tout de même quelques questionnements sur le choix de la mise en oeuvre sur l'alimentation des radiateurs qui se trouvent à l'étage.
Photos ci-jointes, on peut voir que l'alimentations des radiateurs est faites par tuyaux PER non gainés passés en sous-plafond maintenu certains par des colliers isophoniques (dont la moitié supérieure de l'iso a été retiré, une raison particulière ?) et d'autres maintenu simplement par de petits colliers colson.
En information complémentaire pour le plancher chauffant je fais mettre de l'isolation projetée pour rattraper les niveaux du sol du RDC.
Mes points de questionnement sont les suivant :
- ne serait-il pas plus judicieux de passer par le sol du RDC pour profiter de l'isolation projeté pour isoler les tuyaux PER ?
- à passer par le sous-plafond n'aurait-il pas fallu gainer le PER pour éviter les frottements bois des poutres et fer des colliers ?
- une raison particulière à retirer la moitié de l'iso des colliers isophoniques ?
- des liens colson entre les tuyaux PER est ce bien recommandé ?
- déperdition de chaleur en sous-plafond, à mon sens j'ai opté pour du plancher-chauffant pour optimiser le chauffage des pièces de vie et il me semble qu'avoir des déperditions de chaleur en sous-plafond va à l'encontre de cette volonté d'optimisation.
Suis-je dans l'erreur sur mes questionnements ?
Pourriez-vous me rassurer en m'expliquant que ce que le chauffagiste est judicieux ou me confirmer que je suis dans le vrai et qu'il me faut éventuellement demander au chauffagiste de reprendre son travail ?
Merci d'avance pour votre aide.
Marsu
[/url][url=https://files.forumconstruire.com/images/pe/per2-jpg-stor-63e8d89467645286959.jpg]
0 
Voir la fiche
message
Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de plomberie...
Allez sur la page devis plomberie de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des plombiers de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-14-devis_plomberie.php
Allez sur la page devis plomberie de Forum Construire, remplissez le formulaire et vous serez mis en relation avec des plombiers de votre région. Vous aurez des devis gratuits sans être obligé de courir après les artisans
C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-14-devis_plomberie.php
1 
Membre ultra utile 0 Membre super utile 0 0 Membre super utile 0 0 Membre super utileBonjour
perso, je le ferais à l'inverse :
-1- je lui demanderais de stopper... et que LUI me montre les textes en vigueur, les normes qu'il se doit de respecter...
-2- s'il refuse (car oui, le "j'ai toujours fait de la m**de et ça passe"..." est une réponse assez courante chez certains
) : il ne reprend pas le chantier avant d'avoir validation d'expert...
avec son devis (et probablement facture pour acceptation) vous devez avoir ses assurances, ou -à minima- les refs de ses assurances , envoyez les photos et demandez s'ils couvrent "çà" .
et idem : pas de reprise avant d'avoir une réponse formelle.
car même sans sinistre, vous n'aurez pas les résultats attendus (en chauffage pour l'étage) et là, ce sera le jeu de la patate chaude entre l'installateur et le fabricant PAC... ;
... vous serez obligé de le faire revenir tous les 4 matins (manque de chaleur à l'étage) ... et il vous facturera les interventions... "c'est la PAC qui a un pb" ...
... et pour la PAC "c'est l'installation qui est non conforme, le client a validé en payant la facture... avec ou sans PV de réception... "
et bien justement, il n'a pas le droit de vous enfum** de la sorte !!!
bon sang scrongneugneu ce que ça peut m'énerver
qu'ils se marchent dessus entre eux, c'est leurs pb, mais on abuse pas des particuliers
(surtout quand on se goinfre avec les quasi-obligations d'installer des PAC (entre les conditions pour les aides et les interdictions -logiques- pour d'autres énergies, les fabricants et installateurs ont la vie facile ... )
On peut supposer que le guignol est RGE ? demandez lui ce qu'il a signé comme engagement !
Envoyez les photos au fabricant de la PAC avec un ptit courrier en mode "zozo" : "svp, pourriez-vous me dire si ce type d'installation est préconisée pour chauffer 1 étage (radiateurs) avec votre modèle xxxzz.
dsl, restons zen, 'vais boire un coup pour me détendre...
perso, je le ferais à l'inverse :
-1- je lui demanderais de stopper... et que LUI me montre les textes en vigueur, les normes qu'il se doit de respecter...
-2- s'il refuse (car oui, le "j'ai toujours fait de la m**de et ça passe"..." est une réponse assez courante chez certains
) : il ne reprend pas le chantier avant d'avoir validation d'expert...
avec son devis (et probablement facture pour acceptation) vous devez avoir ses assurances, ou -à minima- les refs de ses assurances , envoyez les photos et demandez s'ils couvrent "çà" .
et idem : pas de reprise avant d'avoir une réponse formelle.
car même sans sinistre, vous n'aurez pas les résultats attendus (en chauffage pour l'étage) et là, ce sera le jeu de la patate chaude entre l'installateur et le fabricant PAC... ;
... vous serez obligé de le faire revenir tous les 4 matins (manque de chaleur à l'étage) ... et il vous facturera les interventions... "c'est la PAC qui a un pb" ...
... et pour la PAC "c'est l'installation qui est non conforme, le client a validé en payant la facture... avec ou sans PV de réception... "
et bien justement, il n'a pas le droit de vous enfum** de la sorte !!!
bon sang scrongneugneu ce que ça peut m'énerver
qu'ils se marchent dessus entre eux, c'est leurs pb, mais on abuse pas des particuliers
(surtout quand on se goinfre avec les quasi-obligations d'installer des PAC (entre les conditions pour les aides et les interdictions -logiques- pour d'autres énergies, les fabricants et installateurs ont la vie facile ... )
On peut supposer que le guignol est RGE ? demandez lui ce qu'il a signé comme engagement !
Envoyez les photos au fabricant de la PAC avec un ptit courrier en mode "zozo" : "svp, pourriez-vous me dire si ce type d'installation est préconisée pour chauffer 1 étage (radiateurs) avec votre modèle xxxzz.
dsl, restons zen, 'vais boire un coup pour me détendre...
0 Membre ultra utileEn cache depuis le vendredi 19 avril 2024 à 09h49
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
Votez !
0
Votez !
C'est intéressant aussi !
C'est intéressant aussi !
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Autres discussions sur ce sujet :
Autres discussions sur ce sujet :-
PER ou multicouche = Je sèche !!!!
8 réponses Forum Plomberie -
Bruit, coups et résonnance métallique plafond. Coup de bélier canalisation ou VMC ?
7 réponses Forum Plomberie -
Collecteur avec entrée 3/4" et sortie 3/4"
20 réponses Forum Plomberie -
Vide sanitaire ou faux plafond ?
12 réponses Forum Plomberie -
Passage multicouches et élec dans le faux plafond,ça parait une bonne idée ou bien??
4 réponses Forum Plomberie -
Validation de mon installation PER
18 réponses Forum Plomberie -
Multicouche dans faux plafond: fixation et gainage/isolation
35 réponses Forum Plomberie -
Plus de pression et débit a notre retour de congé
2 réponses Forum Plomberie -
Demande d'aide pour faire sa plomberie en Multicouche
152 réponses Forum Plomberie -
Le plombier a posé tuyaux PER à la place du cuivre. Vos avis
17 réponses Forum Plomberie
1
personne
surveille ce sujet
surveille ce sujet
