Peut-on faire un puisard pour l'infiltration des eaux de pluie sans buse en béton Résolu

Bonjour,

Outre l'aspect juridique de votre CCMI, je me penche sur l'aspect technique.

Citation:

. Nous allons malgré tout raccorder ce puisard au réseau EP de la ville (viabilisation déjà effectuée ....

Pourquoi malgré tout ?
Le PLU doit certainement autoriser un raccordement au réseau public avec un débit limité

Citation:

.....
Le maçon nous dit qu'il a l'habitude de creuser un simple trou avec du gravier au fond pour faire office de puisard,....

Partez vite en courant....

Les habitudes manquent très souvent de vigilance et de clairvoyance, avec très souvent un préjudice.
Moi je dis que le maçon doit se contenter de maçonner.

Si c'est faire un trou profond, mettre du caillou, en occultant les paramètres de calcul et les procédés de mise en oeuvre, c'est irréfléchi.
Autant faire une tranchée drainante.

Quand l'urbanisme demande une gestion des EP sur la parcelle on s'assure de paramètres tels que :
* Perméabilité du sol
* Surface de la parcelle et zones imperméabilisées
* épisode pluvieux de référence

On détermine ensuite le volume nécessaire pour gérer les EP.
Ensuite vient le procédé de la mise en oeuvre.

Je serai quand même curieux de savoir comment il va le faire son puisard, et vous dirai ensuite ce qui va ou pas.

Mais à priori, c'est mal barré.

Bonjour merci pour votre retour.

Le volume minimal du puisard a été calculé et est imposé par la direction d'assainissement de la ville pour notre projet. Il doit être de 0,65m cubes au minimum (car 65 m carré imperméabilisé. 65 x 10l par mètre carré = 650 litres) . J'ai demandé à ce qu'il y ait aussi une gestion du trop plein avec ce raccord sur le réseau d'eau pluvial (raccord non obligatoire cependant). Le sol est très peu perméable (sol en schiste brioverien).
Ma question finalement porte bien sur la mise en oeuvre (avec ou sans buse béton). Avez vous un avis la dessus ?

Possible d'avoir un extrait du PLU sur la gestion des eaux pluviales car 0.65 m³ me paraît très peu comme volume ?

Que la toiture comme surface imperméabilisée ?
Pas de zone enherbée ?

Une simple tranchée drainante suffira (géotextile et cailloux)

Citation:

....
Ma question finalement porte bien sur la mise en oeuvre (avec ou sans buse béton). Avez vous un avis la dessus ?

Un puisard avec buses béton perforées c'est mieux :

* La présence du béton va permettre une stabilisation de la pression latérale du sol.
* Les buses (intérieur) vont permettre un stockage temporaire des EP.
* Les cailloux de filtrer et limiter la vitesse de percolation.

Voici l'extrait en question. Il n'y a que la surface de toiture qui soit imperméabilisé, le reste est en pleine terre.
Je note votre réponse pour la buse béton merci à vous.

Ça me paraît limité comme ouvrage d'infiltration, mais c'est mon avis..

Pour 0.65 m³, comme dit plus haut une simple tranchée suffira.
Je viens de jeter un oeil sur la lithologie de votre sol.
Schiste altéré à +/- 100 cm du TN

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-462987-etat[...]-service-ultime-els.php


Dites au maçon, qu'en mettant cailloux alluvionnaire (galet) 20/40 et géotextile votre tranchée fera 2m² sur 1 m de profond (2 m³).
Ce sera mieux et plus économique que 2 mètres de profondeur sur 1 mètre de ø avec buses

Les cailloux vont garnir la tranchée, et il y aura donc 30% de vide (ce qui correspond au volume nécessaire édité par l'urbanisme)

Pour information, c'est votre proposition de tranchée drainante garnie entièrement de caillou qui a été retenue. Merci pour votre aide.