Comment comparer le rendement économique ventilation DF et SF ?

Ce sujet comporte 6 messages et a été affiché 139 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

blob83 Picto info

Auteur du sujet

Le 03/02/2025 à 08h28 Membre utile Env. 600 message Sarthe

Bonjour à toutes et tous,

Je trouve beaucoup de blabla sur les comparaisons des ventilations Double Flux (DF) et Simple Flux (SF).

A ce que je comprends, une DF a sa légitimité dans les cas suivants :
- logement très étanche et très bien isolé (donc construction récente ou très bien rénovée)
- amplitude thermique marquée entre l'hiver et le l'été (dans le sud, ce n'est pas forcément pertinent - toujours d'après ce que j'ai compris)

La ventilation simple flux :
- elle ventile
- c'est mieux si elle est hygrovariable (pas les bouches mais l'électronique du caisson)

Maintenant si on parle rendement économique dans une rénovation classique pas hyper poussée, genre pavillon de 110m² ancien :

Pour la ventilation DF haut rendement (>70%), si on tient compte des éléments suivants en comparaison d'une SF :
- cout achat
- cout des consommables
- économies réalisées

Cout achat DF HR : 3000 euros
cout achat SF : 150 euros
cout des accessoires DF (gaines supp, perçages, etc.) : 150 euros
pose des prises extérieures (chapeaux toiture) : 400 euros
consommables DF : 120 euros/an
économies réalisées sur chauffage : 350 euros/an

rentabilité DF/SF :
(3000 + 150 + 400 - 150)/(350-120) = 14,8 ans

la DF aura rendu l’âme avant 15 ans ?

Que pensez vous de ce calcul ?
Est ce vraisemblable ?

Citer

Membre utile

Messages : Env. 600
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 1 an

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour une fourniture ou pose de VMC...

Allez dans la section devis vmc du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de professionnels de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les professionnels, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-98-devis_vmc.php

plaquisteheureux Picto info

Le 03/02/2025 à 08h39 Membre ultra utile Env. 20000 message Gard

Bonjour, ne pas oublier l'entretien, et le changement des filtres qui peut être cher.

ce sont souvent des petits détails qui font la différence entre du bon et du mauvais travail

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 20000
Dept : Gard
Ancienneté : + de 7 ans

Voir la fiche

kitus

Le 03/02/2025 à 09h01 Env. 500 message Roazon (35)

Bonjour,
Ma DF a l'age de la maison soit 34 ans et j'ai acheté les filtres au mètre donc avec un cout de remplacement négligeable.
Vue sa génération, son rendement/équilibrage ne doit pas être optimal, cependant avec -2°C en T° ext,elle recrache aux bouches un air à 15°C.
Ce qui m'amène à vous dire de prendre en compte un élément que vous n'avez pas cité: l'aspect confort qui est des plus agréable.

Plus nous sommes riches, plus nous polluons et rejetons de CO2.

Citer

Messages : Env. 500
De : Roazon (35)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

blob83 Picto info

Auteur du sujet

Le 03/02/2025 à 18h34 Membre utile Env. 600 message Sarthe

Ne pas prendre son cas particulier pour en faire une généralité.

je ne connais aucune DF qui a 34 ans (ni même un SF), donc c'est peut être un assemblage maison ?

et on ne va pas refaire l'histoire.

je compare des couts actuels.

sinon on peut aussi partir dans le délire du prix des habitations il y a 30 ans...

aucun intérêt, le passé c'est le passé.

quand au confort... ahahah alors j'ai une super isolation de toiture refaite il y a 2 ans et j'ai une ventilation simple flux.

j'ai une chaudière gaz à condensation et je ne vois pas quel est le rapport avec le confort.

j'ai une consigne de température de 19° et il fait 20,5° dans la maison, le circuit de chauffage ne se déclenche que 2 fois par jour...

et question confort... bah personne ne se plaint.

Merci de rester sur du factuel, pas des impressions.

Pour certains, il fait chaud à 18° et pour d'autres, il fait froid en dessous de 25°.

On est sur du calcul économique, merci de rester dans le sujet.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 600
Dept : Sarthe
Ancienneté : + de 1 an

Voir la fiche

kitus

Le 08/02/2025 à 12h38 Env. 500 message Roazon (35)

Bonjour,
Vous avez raison, je vous prie de m'excuser de cette intervention inopportune,
Excellente journée.

Plus nous sommes riches, plus nous polluons et rejetons de CO2.

Citer

Messages : Env. 500
De : Roazon (35)
Ancienneté : + de 9 ans

Voir la fiche

Fabienvar Picto info

Le 08/02/2025 à 16h31 Membre utile Env. 500 message Var

blob83

Bonjour,

Je pense que cette comparaison dépend, des marques et modèles de chaque type de Vmc et du lieu de l habitation.

Lors de ma construction en 2021/2022, pour une meme isolation de construction j étais parti sur une simple flux hygro b, puis voulant améliorer j avais fait faire l étude thermique pour une Vmc double flux et qui finalement sur l Annee était plus energivore et donc moins rentable que simple flux hygro b.
Bien entendu calcul effectué par l étude thermique et avec des modèles de Vmc bien précis.
Je pourrai éventuellement ressorti cette étude et les modèle Vmc.
Au final j ai posé une simple flux Aldes hygro type b,

Citer

Membre utile

Messages : Env. 500
Dept : Var
Ancienneté : + de 7 mois

Voir la fiche

En cache depuis le vendredi 22 aout 2025 à 05h05

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !