Mur en béton cellulaire ? Bonne idée ? Ou pas

Bonjour,

réponse sur le titre et la 1ere question :

partie 1 de la 1ere question : Oui... pour le bc,

suite de la 1ere question  : Non pour la ldv.

avez-vous visité les sites fabricants ?
si la réponse est non ... vous devriez, 


Cslt

Bonjour elisa21,
Merci pour votre réponse, concernant l'isolation,non par rapport à quel critère ?
Ce que je n'ai pas précisé c'est un artisan qui vient le posé avec placo. Pour avoir les primes Ma prim renov' et les cee. Et en terme de tarif .

Bonjour

T'as vu les prix chez un distri specialisé ?



La vache !

Vive le parpaing traditionnel !

Mika111c'est ceux qui arrivent quand il n'y a pas assez de concurrence.

Une lame d'air non ventilée est rarement une bonne idée...
Si vous faites ça, il vaudrait mieux prévoir des ouvertures en bas et en haut du mur extérieur.

A votre place, j'utiliserais les 5cm pour mettre un enduit a la chaux.
J'oublierai le béton cellulaire car je n'ai pas bien compris a quoi il va servir sauf à avoir un mur plat.
Et je mettrai un isolant a base de laine de bois a la place de votre laine de verre.

Au final, l'endroit a la chaux va traiter l'humidité éventuelle provenant du mur prélèvement ainsi la fibre de bois.
Moins d'espace perdu, moins de couche.
Niveau prix il faut voir.

Version alternative:
Un enduit à la chaux plus mince, une fibre de bois rigide plus dense de 4cm (steico dry ou agepan) puis votre laine de bois.

Intérêt de cette solution (qui peut être discutée sans doute), le steico dry a une meilleure performance thermique. La densité du bois laissera moins entrer l'eau libre s'il devrait y en avoir que le steico flex. Mais... Le steico flex souffrira plus des cycle gel/degel de l'hiver que la chaux...

Donc pour une epaisseur similaire et en tout cas nettement plus faible que votre projet initial, vous aurez une meilleure performance thermique en acceptant un petit risque (pas un risque fongique) de voir une petite (très petite mais pas nulle) dégradation de votre steico dry au cours des prochaines décennies.

Pour info. C'est probablement ce dernier choix que je vais appliquer chez moi.

Enfin pour être précis, chez moi je vais faire mur- chaux (juste pour rectifier) - dry - flex - frein vapeur - dry.

Bonjour webshaker,
Merci pour ces alternatives.
J'avais bien pensé à la chaux pour la régulation de l'humidité.
Concernant le mur ,oui c'est effectivement pour avoir un mur droit et lisse.

Fred02h a écrit:

Bonjour webshaker,
Merci pour ces alternatives.
J'avais bien pensé à la chaux pour la régulation de l'humidité.
Concernant le mur ,oui c'est effectivement pour avoir un mur droit et lisse.

Ben si c'est que pour ça, l'enduit à la chaux fera l'affaire. 
Selon l'épaisseur de la couche il vous faudra une ossature en bois. Mais 4-5cm ça peut passer sans problème, surtout si vous préparez votre mur avec une couche d'accroche.

Il faut quand même voir si le mur n'est pas très humidité. La pluie c'est pas si grave que ça. C'est moins grave que les remontées capilaires.
Après la chaux a vraiment une capacité d'absorption de l'eau très élevée sans changer de volume (contrairement à terre argileuse).
Il faut aussi prévoir, quand même, un système pour limiter la vapeur d'eau à l'intérieur de votre logement. Car la chaux ne fera pas tout. Le frein hygrovariable obligatoire dans ce cas.

De toute façon, en l'état actuel des connaissances que nous avons sur le sujet, il n'y a que deux options pour isoler un mur ancien.
La paroi perspirante sans vide d'air avec frein hygrovariable et on peut même dire avec vmc.
Et la lame d'air comme vous vouliez faire. Mais dans ce cas, elle doit être ventilée, et c'est même pire que ça... Elle doit être correctement ventilée. C'est pas juste un trou en bas et en haut. Là je maîtrise moins le sujet. C'est sûr qu'avec cette deuxième option, vous êtes ensuite libre de mettre les isolants que vous voulez par contre. 

A vous de voir