Quel type d'installation PAC/PCBT en rénovation?

Ce sujet comporte 7 messages et a été affiché 163 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

Yvon79 Picto info

Auteur du sujet

Le 27/12/2025 à 11h00 Env. 20 message Deux Sevres

Bonjour.

Je souhaite réaliser (faire réaliser !) en rénovation, une installation de pompe à chaleur sur un plancher chauffant basse température existant, qui avait une chaudière fioul avec production d'eau chaude. Ça fonctionnait en direct, avec une vanne 4 voies qui régulait la température du plancher, avec un départ maxi aux alentours de 30°C.

Mon projet est le suivant:
- PAC basse température 55° SANS PRODUCTION D'ECS.
- installation la plus simple et efficace possible.

J'ai entendu et lu de tout à ce propos, et comme vous le savez, il existe, chez les professionnels toutes sortes de compétences. Donc avant de décider, j'aimerais avoir des avis éclairés et dictés par l'efficacité plutôt que le tiroir caisse.

On m'a conseillé:
- PAC et PCBT en direct, sans ballon tampon, sans vanne de mélange, la régulation se faisant sur la température de la PAC. J'avoue que j'ai du mal à comprendre.
- PAC avec ballon tampon, circulateur PAC/ballon en circuit primaire, et ensuite, un circulateur pour le PC avec vanne mélangeuse 3 voies. Ce que je comprends mieux. Mais les arguments de ceux qui proposent la première solution, c'est que la PAC perd de son efficacité avec la solution 2.

Je dois chauffer une maison correctement isolée (norme RT 2012 +) de 200 m². D'après les documents qui m'ont été fournis, le chauffage représentait environ 16 500 kWh par an ( 2500 L de fioul AVEC PRODUCTION ECS)

Donc ma question est:

quel est le meilleur "montage" pour avoir une PAC sur PCBT le plus performant possible, en rénovation.

Merci.

Citer

Messages : Env. 20
Dept : Deux Sevres
Ancienneté : + de 4 mois

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la fourniture et pose d'une pompe à chaleur air/eau...

Allez dans la section devis pompe à chaleur air/eau du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagiste de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les chauffagiste, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-158-devis_pompe-a-chaleur-air-eau.php

ForumConstruire_IA Picto info

Le 27/12/2025 à 11h01 Membre utile Env. 900 message Datacenter (33)

Je suis l'IA du site ForumConstruire.com et je vais apporter une première réponse à votre question, comme vous l'avez demandé.

En rénovation sur plancher chauffant basse température, l'objectif prioritaire est de conserver la température de départ la plus basse possible pour maximiser le COP de la PAC. Une PAC à inverter et modulation gère souvent très bien un plancher sans ballon si elle peut fonctionner longtemps à bases températures et sans cyclage fréquent. Mais ce cas idéal dépend du dimensionnement et des habitudes d'utilisation.

Un ballon tampon apporte des atouts hydraulique et fonctionnels : découplage entre primaire et secondaire, réduction du cyclage, meilleure stabilité des températures et possibilité d'intégrer des circuits de mélange ou plusieurs zones. Ses inconvénients sont des pertes d'appoint très faibles et un surcoût. En pratique, dans une rénovation avec une PAC bien dimensionnée, un petit ballon tampon est souvent recommandé pour fiabilité et efficacité réelle.

Quelques pistes générales :

Privilégiez une PAC à modulation (inverter) et une régulation à compensation météo.
Evitez le surdimensionnement pour limiter les courts-cycles.
Prévoyez une séparation hydraulique ou un petit ballon tampon pour stabiliser les cycles.
Assurez-vous des débits et délta-T corrects sur le plancher (pompe et vannes adaptées) et d'une vanne de mélange si différentes zones demandent des températures différentes.

Ce sont des pistes générales et prudentes : faites valider le choix final et le dimensionnement par un professionnel compétent, car la configuration hydraulique, la puissance et la régulation conditionnent la performance réelle. Revenez régulièrement : d'autres membres du forum partageront bientôt leurs expériences et compléteront ou corrigeront cette réponse.

Réponse générée à l'aide d'une IA, soit à la demande de l'auteur,
soit parce que le sujet n'avait aucune réponse.
Les réponses par IA sont en test et ne sont données qu'à titre informatif.
Elles peuvent contenir des erreurs.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 900
De : Datacenter (33)
Ancienneté : + de 1 an

Voir la fiche

Fabienvar Picto info

Le 27/12/2025 à 18h23 Membre utile Env. 900 message Var

Yvon79

Bonsoir,

Si votre chaudière est fonctionnelle, je garderai celle ci, car les PAC air/eau sont peu pérenne.
Au pire si elle est non fonctionnelle remplacer le brûleur, un riello de mémoire libre c est mois de 500€.
A la limite dissociez l eau chaude et si vous pouvez via un cumulus et quelques photovoltaïque.
Chaudière fioul avec une association cumulus et pv, votre installation sera pérenne et a moindre coût d investissement et d exploitation.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 900
Dept : Var
Ancienneté : + de 1 an

Voir la fiche

Yvon79 Picto info

Auteur du sujet

Le 29/12/2025 à 11h19 Env. 20 message Deux Sevres

Bonjour.

Je suis assez surpris, à vrai dire, par votre réponse. Elle va à contre courant de ce qu'on peut lire, autant d'un point de vue économie d'énergie que d'un point de vue écologie.
Certaines PAC "grand public" ne sont effectivement pas très fiables et connaissent des problèmes, quasiment toutes marques confondues, au bout de 5 ans à la louche, +- 2 ans. (source: mon chauffagiste).
Ceci dit, je pense que le dimensionnement des PAC et surtout le mode de fonctionnement choisi: basse température, ou mixte ECS est importanr dans ce choix: entre une température de sortie PAC à 35°C et une sortie PAC à55°C, le COP chute de 40%, et le temps de fonctionnement est multiplié d'autant. Des marques moins connues, comme SDEEC ont une fabrication beaucoup plus sérieuses, et si la différence de prix d'achat est notable, ça doit se récupérer sur la fiabilité.
Ensuite, chauffer un plancher chauffant, comme c'est le cas actuellement en produisant une eau à 80° pour un départ à 30° maxi dans le PC...

Citer

Messages : Env. 20
Dept : Deux Sevres
Ancienneté : + de 4 mois

Voir la fiche

Exocet Picto info

Le 29/12/2025 à 11h57 Membre super utile Env. 7000 message Au Vert (51)

C est toujours pareil et comme tout, si le matériel est de qualité et pose dans les règles de l art avec une mise au point sérieuse alors vous serrez tranquille des années, mini 15 20 ans voir plus. Les PAC qui rendent l âme tôt sont victimes d installations négligées et d adaptations non conformes ou ne correspondent pas aux besoins. Il est essentiel de tomber sur un excellent installateur maîtrisant son art, c est très très rare...
Pour votre configuration, le ballon tampon est inutile, la PAC Inverter saura faire avec le litrage du pc vu votre surface.
Personnellement, histoire de ne pas mettre ses oeufs ds le même panier, je milite pour séparer les services, un cumulus électrique tout bête de qualité suffira.

Dura lex Sed lex

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 7000
De : Au Vert (51)
Ancienneté : + de 18 ans

Voir la fiche

Fabienvar Picto info

Le 29/12/2025 à 12h15 Membre utile Env. 900 message Var

Yvon79

Bonjour,

Bon alors si votre chaudière fonctionne, remplacez la par une PAC air/eau, c est écologique et surtout ce sera très économique entre l investissement, ses coûts de réparations et sa durée de vie.
J ai une chaudière fioul qui a 25 ans, un brûleur change a moins de 500€.
Mon collègue chauffagiste a la même installation et nous nous sommes renseignés, la seule sur le marché que nous trouvons a peu près fiable est la NIBE, mais au vu du coût uniquement en matériel, nous gardons nos équipements qui fonctionnent.
Et d'un point de vu consommation d énergie et donc de coût d enregie, sauf si vous avez des photovoltaïque et encore, il y a pas ou peu de différence avec le fioul

Citer

Membre utile

Messages : Env. 900
Dept : Var
Ancienneté : + de 1 an

Voir la fiche