Extension RDC en L: "poteau-poutre" ou "4 murs" ?

Bonjour,

J'ai engagé un architecte pour faire agrandir le RDC de ma maison.  C'est une maison rectangulaire où l'extension aura la forme d'un L autour d'un des coins.  On ne va pas toucher au bâti existant, pas créer d'ouverture (on utilisera les ouvertures existantes pour passer de la maison à l'extension).

Je me suis un peu renseigné avant, notamment sur ce forum bien sûr, et j'ai vu qu'on recommande une construction de type "4 murs" pour une extension, c'est-à-dire de construire des murs de tous les côtés, y compris contre les murs déjà existants de la maison, plutôt que "3 murs" (seulement les murs extérieurs de l'extension). J'ai donc dit à mon architecte que je voulais ça, une extension de type "4 murs" (pour une extension en L, ça fait 6 murs et pas 4, évidemment).

Mon architecte me propose une structure qu'il appelle "poteau-poutre" à la place des murs intérieurs. Si j'ai bien compris, c'est une alternative (à la construction "4 murs") pour relier tous les murs entre eux (chaînage? je connais pas bien le jargon, désolé!). D'après lui c'est aussi solide que "4 murs".

Qu'en pensez-vous ?

Faut-il que je donne plus de détails ?

Merci d'avance!