Antenne de télephonie

Tout est dangereux dans vie, y compris vivre à coté d'n cours d'eau.

Que veut tu que l'on te dise ?

Oui il y a un risque, surtout si près !

4 sites d'association indépendante citoyenne où vous trouverez des explications/informations :
• Next-up : http://www.next-up.org/intro3.php
• Criirem : http://riimem.blogspirit.com/
• Priartem : http://www.priartem.com/
• Robin des toits : http://robindestoits.org/


et 4 propositions de loi concernant l'abaissement des seuils d'exposition (de 61 volt/mètre à 0,6) ou de distance entre l'antenne relais et les habitations (300 mètres en milieu rural)

• proposition du 7 novembre 2007 :
http://www.assemblee-nationa[...]ion0358.asp

• proposition du 16 juillet 2007 :
http://www.assemblee-nationa[...]ion3576.asp

• proposition du 6 juillet 2006 :
http://www.assemblee-nationa[...]ion3263.asp

• proposition du 13 juillet 2005 :
http://domsweb.free.fr/ecolo[...]loi2005.pdf

merci nico!

l'abricotier: pourquoi tant de haine?

soulvie a écrit:

merci nico!

l'abricotier: pourquoi tant de haine?

T'as jamais du croiser la haine, toi

Il suffit que quelqu'un te donne 4 liens pour croire que c'est vrai ?

Quelle misére, ces français

labricotier a écrit:

Il suffit que quelqu'un te donne 4 liens pour croire que c'est vrai ?

Quelle misére, ces français

La misère c'est d'être trop plein de certitude.
A chacun d'interprêter comme bon lui semble les propositions de loi et les actions menées par ces associations.
Certains pays ont déjà abaissé leur seuils d'exposition aux champs electromagnétiques, d'autres ont déjà pris des distance de sécurité, sont ils miséreux d'avoir agit comme ça ?

t'as pas une grande culture cinématographique???

je comprends pas pourquoi tu réponds comme ça à ma question, si c'est juste pour montrer que t'es plus intelligent que les autres? en tous cas ça m'apporte rien!

quant au fait que construire près d'un cours d'eau présente un risque oui, ça s'appelle un risque naturel vérifié depuis des siècles, ce qui n'est pas le cas des antennes téléphoniques si? ben voilà moi je me renseigne parce que je sais pas tout!

Non, pour le cours d'eau tu peut mourir noyé, un soir ou tu rentres chez toi bourré.

Ca arrive à certains.

Il existent des français qui vievent à coté d'une centrale nucléaire, il ne sont pas plus abrutis que les autres français

Moi j'habite à coté du CEA je ne suis pas plus malade que mon frère qui habite un trou à rats.

Quant a mon intelligence tu as raison, elle plus importante que chez beaucoup

Au fait vous n'avez pas de téléphone portable, dans la famille ?????

Bonsoir
"Labricotier" a raison.
L'antenne renvoi les signaux sur le téléphone portable qui lui de son coté envoi les mêmes signaux a l'antenne.
Et ce va et vient se passe a 1 a 2 cm de votre cervelle.
A votre avis, est ce dangereux?
Le Wifi a la maison, vous en pensez quoi
Le bluetooth, est il dangereux?
Les plaques a induction, vitroceramique?
Meme le gaz, ça arrive qu'il explose.
On ne peut pas arreter le progres, on vit avec.
Et si la présence de l'antenne vous géne, pourqoui vous n'allez pas cherhcer d'autres terrains plus eloignés des "maudites" mais oh comment utiles antennes de la téléphonie mobile.

Je n'aurais jamais fait construire si pres d'une antenne, quand on voir qu'ils font cuire un oeuf entre deux téléphone portable en communication, il y a des risques que je ne ferais pas prendre à mes mômes.
Même si certains me diront que je leur en fait courir d'autre pour x ou y raisons, il y a les dangers que l'on connait et que l'on craint et puis il il a ceux qu'on ne peut éviter parce qu'on ne les a pas vu, alors commençons par éloigner ceux qu'on craint, il est si bien placé que ça ce terrain ? .

ce terrain semblait intéressant mais de nouveaux éléments me font craindre une *******, donc antenne ou pas on laisse tomber! ce n'est que partie remise!

""quand on voir qu'ils font cuire un oeuf entre deux téléphone portable en communication""

tu as vu ça où ?


+1 avec AMAKOU

-1 avec AMAKOU.

Encore une fois, le pb n'est pas de savoir si on vit dangereusement au sens large. Il s'agissait d'un terrain qui avait un pb potentiel. Et effectivement, il vaut mieux se renseigner avant de signer, dans le doute.

Tous les terrains n'ont pas une antenne à proximité et la question me semble pertinente.

@+, J.-C.

labricotier a écrit:

Moi j'habite à coté du CEA (...) mon intelligence tu as raison, elle plus importante que chez beaucoup

Ceci explique t'il celà ??

pour la santé ça j'en ai aucune idée, il y a des études contradictoires là dessus, mais par contre je me poserais sérieusement la question de perturbations électromagnétiques sur les courants faibles de la maison

Moi aussi je serais curieux de voir l'œuf cuire entre 2 téléphones.

fredoche a écrit:

Moi aussi je serais curieux de voir l'œuf cuire entre 2 téléphones.

hoax http://www.hoaxbuster.com/ho[...]ticle=51293

Ceci étant le coup de la cuisson de l'oeuf entre 2 portables est née d'une conséquence véridique vérifiable par tout utilisateur de portable qui, s'il reste longtemps en ligne aura un échauffement de l'oreille qui porte un nom, le syndrome des micro ondes, d'où l'idée certes saugrenue de la cuisson de l'oeuf avec les portables devenus par amalgame des fours à micro ondes !

N'en reste pas moins que le portable est dangeureux, reconnu officiellement, surtout au délà d'une communication de 6 minutes, temps au délà duquel le cerveau ne s'autorégule plus.

Mais comme pour le portable, le wifi, la plaque à induction ou l'oreille bluetooth évoqué en page 1 par amakou, dans ces cas là, vous choississez ou non de les utiliser, vous êtes donc seul à jouer avec votre santé et accessoirement celle des membres de votre foyer dans le cas du wifi.
Et donc pour en revenir aux antennes relais, celles çi émettent en continu, 7/7j, que vous possédiez ou non un portable, c'est en cela que je trouve la question pertinente lorsque qu'on s'interroge sur le choix d'habiter à côté ou pas d'une antenne.

Voiçi un extrait du rapport de Roger Santini ; Docteur ès sciences et spécialiste de bioenvironnement électromagnétique, intitulé arguments scientifiques justifiant l'application du principe de précaution :




Bonne lecture

http://www.hoaxbuster.com/ho[...]ticle=51293