Votre avis sur mes plans

Tu as du avoir mes commentaires pas mail.

je remet vite fait :
Placard dans l'entrée a ajouter
les chambres de 2m50 de large, je les passerais a 3m, en diminuant la hauteur
Le bureau sud et la chambre nord, a inverser... pas evident mais possible ;)
La salle a manger au nord pas top ;)


Pour l'etage, non ce n'est pas plus cher :
moins de toiture (ce qui coute le plus cher) pour un plancher de plus (mais aussi grand en tout que du plain pied (100m² = 50 + 50 ;)) un peu plus d'agglos ;)

Maison en R+1 moins cher car comme le dit Shalia:
1/ Moins de toiture
2/ Moins de fondation et de dalle (meme si il faut avoir le plancher d'etage)
3/ Moins de superficie de mur exterieur a surface egale car maison plus compacte.

En plus je prefere car une maison de plain pied, on a l'impression de dehors d'avoir le toit au niveau de la tete.

et en plus, mieux au niveau thermique ;) c'est mieux une maison a étage compacte, qu'une maison etalée avec pleins de ponts thermiques ;)

C'est meme pas forcement une question de pont thermique (meme si ca compte) mais tout simplement de surface deperditive.
Apres poyr les ponts thermiques il faut faire tres attention aux
1/ Terrasse
2/ balcon

Exemple une terrasse en beton faite avec la meme dalle que la maison = gros radiateur dehors pour chauffer l'exterieur en hiver ;)

Sinon pour les maisons maconnée, les ponts thermiques sont difficiles a traiter et d'autant plus quand l'isolation est a l'interieur.

Si on veux traiter de facon efficace les ponts thermiques dans une construction maconnée, c'est isolation a l'exterieur. En plus c'est bcp plus efficace et meilleur pour le confort ete.

Sinon y a aussi les ossatures bois.

bonsoir
un avantage du plain pied est qu'en cas d'incendie , c'est plus facile à évacuer (expérience vécue par une amie ..avec un incendie en pleine nuit)