Isolation phonique des murs porteurs

Bonjour et bienvenu
Contre cloison placostil, isolé d'une laine de roche avec épaisseur variant......
Finition par 1 ou 2 peau de BA 13 ou substitution par BA 13 phonique

Salut JP59, merci pour ta réponse

mais pour le mur porteur , qu'es ce que tu me conseil ?
(agglo plein , thermopierre-siporex , brique ,...de 20 à 30 cm de largeur ?)

merci

Désolé, je pensais qu'il y avait un mur porteur existant...........
Mais bon cela, ne change pas grand chose, si d'aventure il n'y a pas de reprise de charges ...
Tu peux te contenter de faire une cloison placostil haute performance composé de 2 demie cloison solidaires + parement de 2 à 3 BA 13 par faces et une isolation laine de roche posé en onde type PAR 45mm
PAR ( panneaux accoustique roulé)
Ci joint un petit lien , un peu plus explicite
http://www.placo.fr/bpb_fr/P[...]roductID=26

merci pour ta réponse jp59,
mais mon mur porteur va supporter le plancher étage donc les poutrelles viennent s'appuyer sur lui ,
en faite je cherche à gagner en phonique avant même d'avoir mis un placo adapté au phonique ,

je sais que l'agglo creux c'est pas extra et le monomur ne vaut rien en phonique ,

moi je pensais au parpaing plein(béton),mais il pese 1 tonne , c'est un truc à se casser le dos , en plus on en trouve pas facilement ,
le commercial materiaux me conseille la thermopierre siporex ,
j'aimerais avoir ton avis et si possible je cherche un lien qui me permettrais de comparer la performance phonique de tous les materiaux de construction(mur porteur)

merci d'avance

à mon sens , le choix du siporex n'est pas judicieux car il a un coup élevé, une telle dépense n'est pas justifié...
Contente toi , de mettre un agglo de 20 creux et une contre cloison de part et d'autre du mur, finition par 2 BA 13 et un panneaux laine de roche épaisseur 45 mm.........
Je viens de vérifier sur mes docs, tu atteindra ainsi aisément les 54 dB d'affaiblissement imposé par La NRA

Citation:

le choix du siporex n'est pas judicieux car il a un coup élevé, une telle dépense n'est pas justifié

"coup elevé" dit-tu , une fortune ouai !!!

le bloc siporex de 20cm de large commence à 5€ !!!
contre 0.90€ pour l'agglo creux

jp59 a tu une idée du coeff d'affaiblissement idéal pour 2 habitation cote à cote , 54 db est il suffisant ?
quel est le nombre à atteindre pour avoir une "bonne" isolation phonique ?

je pose beaucoup de questions mais
je voudrais avoir un maximum d'éléments à ma portée avant de choisir la meilleure solution , il ne faudrait pas qu'une fois les travaux fini, j'entends les ronflements de mes voisins ou encore pire ces galipettes dans le lit

La nouvelle réglementation acoustique impose un affaiblissement mini de 54 Db
Avec le système décris ci dessus tu doit atteindre au minimum de 57 à 59 dB
Donc no probleme.......
j'ai retapé des appartements pour mon propre compte, crois moi, j'en ais mangé de l'affaiblissement accoustique...

Rectification, l'indice a été revu à 53dB

j'ai recemment construit un logement avec plusieurs appartements ,et les murs séparateurs entre chaque logement étaient en agglos pleins , on m'a fait comprendre que le béton était un tres bon isolant phonique ,

ensuite en placo , ils ont mis de la laine de roche(j'crois) de 5cm de chaque cotés du mur
il y a peu de temps, le commercial m'a parlé du siporex , mais j'était pas trop sur , je voulais avoir différents avis et j'ai bien fait apparement,

en faite si j'ai bien compris , le phonique c'est l'histoire du plaquiste

jp59 ( tu trouve pas qui tue mon avatar shot )

A mort qu'il tue ton avatar MDR

En effet la masse est une chose mais elle ne fait pas tout......
alors pourquoi se tuer le dos, alors qu'il y a moins lourd

bonsoir
non seulement le siporex est cher, mais en plus il ne vaut pas grand chose acoustiquement
le parpaings creux est insufisant, il faut absolument qu'il soit enduit une face ciment ou plâtre, et un doublage 60 + 13 une face et encore c'est un trop légé
sur le papier pour être conforme avec l'arrêté du 30 juin 1999, il faut du parpaings pleins (allégé), enduit plâtre ou ciment une face (toute la surface) + un doublage sur la face opposé par laine minérale de 60 mm et un Ba 13.
les prises de courants entre les deux logements doivent être espacée de 50 cm, et l'idéal c'est d'en avoir le moins possible.

salut ericzen99 ,
tout d'abord je voudrais te poser la question vital :
Que pense tu de mon avatar ?

Qu'appelle tu le parpaing plein "allegé" ?
Je ne connais que le parpaing plein en béton (20*20*50)

Pourrais tu me donné le lien qui stipule l'arreté du 30 juin 1999 ?

Pour ce qui est du doublage en placo , ce n'est pas un probleme , je mettrais ce qui se fait de mieux pour le phonique , mais pour mon mur porteur je cherche une solution , et honnetement si je pouvais me passais de ces parpaings béton qui pese 3 tonnes(croit moi c'est pas du tout allégé et surtout pas legé )ça serait pas si mal , mais maintenant si tu me dit que c'est la seule solution et qu'il y a rien de mieux alors j'ai pas le choix

Voilà en gros, je compte mettre en location le 2eme logement , donc je tient absolument à avoir une tres bonne isolation phonique et ainsi etre "largement" conforme au loi en vigeur

erizcen , si tu pouvait me donner quelques lien histoire de paufiner un peu plus ça serait sympa , merci d'avance

bonsoir
désolé mais je ne peut te transmettre cette norme, en faite elle est plus communément appelée NRA (nouvelle réglementation acoustique).
de plus elle fixe des objectifs à tenir et non des solutions pour y arrivé.
va voir sur le site d'Isover, et cherche un peu il est asser complet
si ton logement d'à coté t'appartiens que c'est de la location tu ne devrais pas avoir de problème juridique avec un éventuel plaignant.
les parpaings pleins sont tous allégés désormais, avec des alvéole dedans.
leur format doit être de 20x20x40 et non 50 pour être moins lourd.
si tu veux une très bonne isolation tu devra passé par la.
j'ai vu des projets de logements individuels en bandes, donc logement accolés, et le contrôleur technique refusait les parpaings creux, et il s'est avéré après essais acoustique qu'il avait raison
il à fallu réaliser une usine à gaz pour obtenir les impératifs de la norme.

Etait il seulement expert ton expert, refuser du parpaing creux, je veux bien le croire si ce dernier n'était pas doublé par des matériaux voulu.
Ericzen, propose un peu à ton expert le système que j'ai décris plus haut............Pour voir un peu ce qu'il en pense
Une petite précision..........
Et non, les parpaings plein ne sont pas tous allégés.Il est plein pour le 400 mmm
et perforés pour le 500 mm..............

Un petit extrait d'une doc fournisseurs...
"Pour parvenir à un isolement acoustique performant, les systèmes masse - ressort - masse permettent d'obtenir un isolement identique pour une structure 10 fois plus légère......
Exemple un mur béton banché de 200 mm ( 450kg/m2 permet un affaiblissement accoustique de 60 dB (loi de masse)
alors qu'une cloison placostil de 140 mm 2 BA 13 par face et une laine minérale de 85à 90 mm permet le même affaiblissement pour un poids de 43kg/m2.......
10 fois moins lourd.............Dingue........Non

Avant d'être catégorique sur certains points, on se renseigne, c'est un minimum............

Goldorak, à toi de voir......