Conformite des linteaux

Oh le beau pont thermique !!!
Dans ce cas, je dirait plutôt un viaduc, oui !!!

S'il n'y a pas d'isolation intérieure, c'est la cata !
En tous cas, du travail de porc, c'est sûr !!! :-(

A+
David

Apparemment, les éléments au dessus de la porte sont des éléments en U pour faire le linteau (a vérifier).
Cependant, la hauteur de béton au dessus de ces éléments représente un pont thermique important surtout dans une construction en monomur qui ne sera certainement pas doublée.

DavidF a écrit:

Oh le beau pont thermique !!!
Dans ce cas, je dirait plutôt un viaduc, oui !!!

S'il n'y a pas d'isolation intérieure, c'est la cata !
En tous cas, du travail de porc, c'est sûr !!! :-(

A+
David

merci de ta reponse cela confirme mon avis

Laurent12360 a écrit:

Apparemment, les éléments au dessus de la porte sont des éléments en U pour faire le linteau (a vérifier).
Cependant, la hauteur de béton au dessus de ces éléments représente un pont thermique important surtout dans une construction en monomur qui ne sera certainement pas doublée.

oui les element sont en U mais c est la presence du linteaux qui me choque , comme tu le dis enorme pont thermique en plus c est comme cela sur chaques ouvertures et par moment je peux passer ma mains entre les joints verticaux

c'est du monomur ça?

Apparemment, la maconnerie n'est pas en monomur mais en brique de terre cuite normale.
Le linteau est normal si les blocs utilisés sont des blocs en U.

C'est bien ce qui me semblait.
Il y aura donc un doublage.
On ne peut donc pas parler de construction en monomur pour cette maison.
Inquiétant si la prestation à été vendue comme telle...
a+

merci a tous de vos réponses après avoir demandé il y à une isolation derriere de 10 +1 donc pas de monomur la personne croyait que c est etait . à mon avis le constructeur à du laisser planer le doute

Il est courant et désolant d'ailleurs que les constructeurs parlent de monomur voir de bioclimatique avec des briques de 20 cm doublées...
Ils jouent sur la con...fusion.
a+

Ceci dit, des briques de 20 cm et doublage laine de verre 10+1 est pas si mal.
a+

VILIN a écrit:

Ceci dit, des briques de 20 cm et doublage laine de verre 10+1 est pas si mal.
a+

c est clair que c est bien , mais c est la façon de faire que je n aime pas en plus il à plein de probleme sur le chantier et il est écoeuré alors il ne dit plus rien

horus27000 a écrit:

VILIN a écrit:

Ceci dit, des briques de 20 cm et doublage laine de verre 10+1 est pas si mal.
a+

c est clair que c est bien , mais c est la façon de faire que je n aime pas en plus il à plein de probleme sur le chantier et il est écoeuré alors il ne dit plus rien

Il a tort...

Il n'empèche que doublage ou pas, le pont thermique est toujours là (R = - 0,5 env au niveau de chaque linteau !!!)

Sans parler de l'enduit de facade qui risque de se fissurer au niveau de ces linteaux.

A+
David

Oui on perd un peu d'isolation, mais bon ...

le CT a peut etre prevu un quadrillage plastique style fibre de verre dans le crépi , donc pas de fissure.

DavidF a écrit:

Il n'empèche que doublage ou pas, le pont thermique est toujours là (R = - 0,5 env au niveau de chaque linteau !!!)

Sans parler de l'enduit de facade qui risque de se fissurer au niveau de ces linteaux.

A+
David

SI le probleme se situe uniquement au niveau des linteaux et qu'un doublage est existant, l'incidence sur le coefficient G est vraiment minime !

Les interstices seront certainement rebouchés et ne vous inquietez pas pour l'enduit de facade ! Le facadier connait son métier ! Je ne pense pas que 2.5 cm d'enduit fissureront aussi facilement !

Le facadier a beau connaitre son métier, ce sont toujours ceux qui arrivent en fin de chantier qui sont emm....és par les bourdes faites avant !

Je trouve ça trop injuste !

Le maçon, lui, il s'en fiche, il aura son chèque et n'aura aucune raison de ne pas refaire le même travail de sagoin la prochaine fois :-(

A+
David

DavidF a écrit:

Le facadier a beau connaitre son métier, ce sont toujours ceux qui arrivent en fin de chantier qui sont emm....és par les bourdes faites avant !

Je trouve ça trop injuste !

Le maçon, lui, il s'en fiche, il aura son chèque et n'aura aucune raison de ne pas refaire le même travail de sagoin la prochaine fois :-(

A+
David

Je suis d'accord mais je me mets également à la place du proprio de la maison qui pense que sa maison est une catastrophe en terme de ponts thermiques.

Que ce soit en briques ou en parpaings, il est impossible de poser des blocs entiers sur toute une maison. Des découpes sont toujours nécessaires et un rebouchage s'impose, qu'il soit fait au mortier ou à la colle. Ce n'est pas pour cela que l'on crée des ponts thermiques à tout bout de champs.

Je ne pense pas que le coefficient G en souffre beaucoup surtout avec une isolation adéquate.

C'est vrai que le facadier va en baver et que c'est injuste ... mais si toutes les maisons fissuraient à chaque aspérité et irrégularité de facade.....ce qui est sur, c'est que si tu peux passer ta main, il faut reboucher avant que le facadier ne fasse son travail, et même si tu n'y passes qu'un demi doigt !

Pour ma part , je pense qu'il est preferable d'avoir une maison avec de la brique de 20 et un doublage de 10 interieur , plutot qu'un Monomur dont j'ai pu constater tous les défauts

Pour ce qui est du linteau , j'ai demandé à un façadier , celui-ci ma répondu qu'il y avait aucune difference pour lui , que la façade du linteau soit en béton ou en brique , il passe 3 couche et donc il y a aucun risque de fissure

Pour ce qui est de cette brique , elle est tres difficile à monter(la brique n'est pas droite mais souvent bombée et les alvéole sont fine et trop espacée)

mais surtout elle a un aspect exterieur tres moche , ce qui demande donc de s'appliquer enormement sur les coupes et les joints ,
la Winnerberger est beaucoup plus douce au regard

Je pense que le travail du maçon est bien fait et qu'il n'y a aucun risque de pont thermique ou de fissure,

"Pont thermique" , c'est un joli mot , ça sonne bien aux oreilles ,et ça permet de faire peur aux petits enfants à qui on dit de finir leurs soupe ,
mais il faut éviter de l'employer à toutes les sauces sinon les enfants ne grandirons jamais

Attention tout de même à la préparation de la potion magique pour la facade ! La potion n'est pas la même suivant qu'il s'agisse de parpaing ou de briques....

La Wienerberger est ce qu'il y a de plus pénible à la découpe ! Elle se disque et j'en sais quelque chose !!!

[quote="Goldorak"]Pour ma part , je pense qu'il est preferable d'avoir une maison avec de la brique de 20 et un doublage de 10 interieur , plutot qu'un Monomur dont j'ai pu constater tous les défauts

Pour ce qui est du linteau , j'ai demandé à un façadier , celui-ci ma répondu qu'il y avait aucune difference pour lui , que la façade du linteau soit en béton ou en brique , il passe 3 couche et donc il y a aucun risque de fissure

<<<<<<<< les 3 couches sont souvent estimer en variante et le prix est assez important moins il y a de beton sur un mur brique et moins le risque de fissure est important .

merci a tous de vos reponses.