Puit canadien

Salut, tu as une rubrique "puits canadien".

salut,

le puits canadien c'est vraiment bien
le seul soucis que je vois est qu'il faut être TRES méticuleux sur la pente à donner et bien stabiliser le sol sous le tuyaux du puits afin d'être certain que celui ci ne s'affaissera pas, créant alors une cuvette qui va retenir l'eau (et alors là c'est la cata !)

c'est vraiment le seul inconvénient à mon sens...
tu as des tuyaux très rigides qui permettent d'éviter ce genre de problème, mais plutôt couteux hélas !

bref, rien de bien insurmontable, pour un gros bénéfice (préchauffage l'hiver et fraicheur l'été!)

Oui alors tu optes pour un modèle hydraulique, avec échangeur air au bout, dans la maison. Si j'ai un réel besoin de rafraîchissement dans ma maison, je verrai pour faire un puits canadien, mais ce ne sera pas un aéraulique, et ce pour les problèmes que tu as évoqués, avec risques de moisissures, aspiration de pollen, évacuation des condensats, intrusion de bestioles, noyade du tuyau, sans parler de l'entretien (nettoyages par rinçages, filtre dehors...).

Citation:

ce pour les problèmes que tu as évoqués, avec risques de moisissures, aspiration de pollen, évacuation des condensats, intrusion de bestioles, noyade du tuyau, sans parler de l'entretien (nettoyages par rinçages, filtre dehors...).

Il est étonnant que tu ne connaisses pas toutes les études qui ont été réalisées et qui montrent l'air est plus sain avec un puits canadien aéro qu'avec une entréee d'air direct..
-intrusion des bestioles, pollen :il y a des filtres.
- noyade du tuyau = mauvaise mise en oeuvre. Si tu perfores un puits hydrau, cela ne fonctionnera pas plus.

Mais bon, c'est le produit que tu risques de choisir : pourtant Sur d'autre forum, un grand maitre souligne bien l'inefficacité des puits canadiens hydrauliques.
A+

... des filtres qu'il faut vérifier.

... noyade du tuyaux, c'est arrivé à plus d'un.

Un air plus sain parce qu'il passe dans un tuyaux étanche sous terre, j'aimerais comprendre, et encore certains ont fait l'erreur d'utiliser des conduits PVC.

Si les puits canadiens hydrauliques ne sont pas si efficaces, c'est bon à savoir, et je creuserai la question avant de creuser mon terrain.

Citation:

Un air plus sain parce qu'il passe dans un tuyaux étanche sous terre, j'aimerais comprendre,

Air filtré, ayant condensé...Tu dois arriver à comprendre. Lis les études. TU verras, c'est très instructifs.

Citation:

noyade du tuyaux, c'est arrivé à plus d'un.

Oui, et il y a plein de gens auxquels cela n'est pas arrivé...Utilisé des gaines qui ne sont pas faites pour un puits non étanches, cela pose des problèmes. Tu vas mettre un tuyau de jardin pour ton puits hydrau?? Non

A+

locaterre a écrit:

Air filtré, ayant condensé...Tu dois arriver à comprendre. Lis les études. TU verras, c'est très instructifs.

Et un tuyau ayant condensé ? Pire avec des points bas, et pendant la pose on est jamais certain de les éviter à 100 %. Mais tu vas dire le contraire je parie.

locaterre a écrit:

Utilisé des gaines qui ne sont pas faites pour un puits non étanches, cela pose des problèmes. Tu vas mettre un tuyau de jardin pour ton puits hydrau?? Non

Moi non, mais d'autres aiment prendre des risques pour gagner 4 sous. Je suis d'accord qu'il choisir un tuyau adapté et de qualité.

Bonjour,

En respectant bien la pente et en ayant un sol dur, il n'y a aucune raison d'avoir des affaissements ou un point bas.

L'utilisation d'un tuyaux rigide pour palier à un eventuel affaissement n'est pas forcement la bonne solution : s'il y a affaissement il est possible (probable) que le tuyaux rigide finira par casser sour la pression de la terre au dessus de lui.
Le tuyaux souple épousera le terrain, en retenant un peu d'eau qui pourra etre evacuer par des rinçage régulier.
Ainsi le puit continu d'etre utilisable (avec des contraintes)en attendant d'entreprendre des travaux de réparation...

Citation:

Et un tuyau ayant condensé ?

cela veut dire quoi???Tu vises un tuyau gazeux??

smac a écrit:

En respectant bien la pente et en ayant un sol dur, il n'y a aucune raison d'avoir des affaissements ou un point bas.

D'autant que les gaines type hekatherm sont loin d'être souples...IL y a des règles de pose SIMPLES à respecter et l'avantage, c'est que ces règles sont maintenant bien connues...Attendons de voir les retours des puits hydrauliques???Tiens une PAC, c'est pas fiable dans le temps selon Isaac...Et la durée de vie d'un echangeur de puits hydraulique, c'est combien??
Et l'entretien du VMC DF est inexistant, c'est bien connu....Il n'y a pas filtres à changer..

Newton, tu n'as jamais posé un puits canadien?? Tu n'as jamais vu une gaine de puits déroulée et tu ne l'as jamais manié...C4est comme tout. Si le boulot est mal fait, cela ne fonctionnera pas ou avec des risques de problèmes. SI le boulot est fait correctement, il n'y a pas de problèmes (mais c'est vrai, les forumeurs qui n'ont pas de problème mentent....)
A+

on est bien d'accord, le potentiel de l'aéraulique est largement supérieur à la couronne PER enterrée
la mise en oeuvre doit seulement être TRES rigoureuse, après c'est le top (grosse puissance avec 3 x 33 ml diamètre 150)

me concernant, maison TRES isolée, végétation, orientation et protections solaires adaptées, un simple hydraulique devrait suffire à rafraichir (2kw de froid tout de même d'après le constructeur)

locaterre a écrit:

D'autant que les gaines type hekatherm sont loin d'être souples...IL y a des règles de pose SIMPLES à respecter et l'avantage, c'est que ces règles sont maintenant bien connues...

Je faisais justement allusion à la gaine hekatherm car c'est celle que j'ai posé.
Et effectivement, la souplesse de cette gaine est très relative !

smac a écrit:

En respectant bien la pente et en ayant un sol dur, il n'y a aucune raison d'avoir des affaissements ou un point bas.

Si, pour les raisons que tu évoques juste après :

smac a écrit:

L'utilisation d'un tuyaux rigide pour palier à un eventuel affaissement n'est pas forcement la bonne solution : s'il y a affaissement il est possible(probable) que le tuyaux rigide finira par casser sour la pression de la terre au dessus de lui.
Le tuyaux souple épousera le terrain, en retenant un peu d'eau qui pourra etre evacuer par des rinçage régulier.
Ainsi le puit continu d'etre utilisable (avec des contraintes)en attendant d'entreprendre des travaux de réparation...

En fait il peut s'affaisser à cause du remblai dessous lorsqu'on règle la pente, avant remblai. La sécurité sera de prévoir une pente supérieure pour ne pas que des affaissements localisés se transforment en points bas.

locaterre a écrit:

cela veut dire quoi???Tu vises un tuyau gazeux??

On peut le faire en tuyaux en grès vitrifié. Mais même en polyéthylène, les condensats pourront développer des bactéries...

locaterre a écrit:

Attendons de voir les retours des puits hydrauliques???Tiens une PAC, c'est pas fiable dans le temps selon Isaac...Et la durée de vie d'un echangeur de puits hydraulique, c'est combien??
Et l'entretien du VMC DF est inexistant, c'est bien connu....Il n'y a pas filtres à changer..

Toujours dans les dérives pour essayer d'avoir le dernier mot.

VMC double-flux = entretien.

VMC double-flux + puits canadien aéraulique = plus d'entretien.

Tu supprimes le dénominateur commun, il reste :

Puits canadien aéraulique = entretien.

Donc ne compliquons pas la discussion pour rien, ta spécialité pour noyer le poisson.

locaterre a écrit:

Newton, tu n'as jamais posé un puits canadien?? Tu n'as jamais vu une gaine de puits déroulée et tu ne l'as jamais manié...C4est comme tout. Si le boulot est mal fait, cela ne fonctionnera pas ou avec des risques de problèmes. SI le boulot est fait correctement, il n'y a pas de problèmes (mais c'est vrai, les forumeurs qui n'ont pas de problème mentent....)
A+

Poula-la...

Si le boulot est fait correctement oui ! Faut pas confier ça à n'importe qui !

Et on a peu de retours d'expériences.

isaac a écrit:

En fait il peut s'affaisser à cause du remblai dessous lorsqu'on règle la pente, avant remblai. La sécurité sera de prévoir une pente supérieure pour ne pas que des affaissements localisés se transforment en points bas.

La pente préconisée (2%) suffit pour parer ce problème. Il suffit de bien la respecter.
Quant au remblai, si tu le fais correctement, il ne s'affaissera pas. C'est comme pour le reste : si le travail est mal fait tu risques d'avoir des problèmes. ça n'est en rien spécifique au puit canadien.

isaac a écrit:

On peut le faire en tuyaux en grès vitrifié. Mais même en polyéthylène, les condensats pourront développer des bactéries...

Oui, en théorie. Dans la pratique ça à l'air d'etre rare. Tellement rare d'ailleurs que je n'en ai jamais entendu parlé que par des gens n'ayant pas de puit canadien.
Faut pas oublier que c'est une technique très ancienne. Les problèmes sont connus. La manière de les éviter aussi. Les bactéries n'en font pas partis, sauf pour les puits mal construit.
Ce problème de bactérie il sert surtout à vendre des tubes avec traitementent antibactérien aussi cher qu'inutile.

isaac a écrit:

Et on a peu de retours d'expériences.

On en trouve quand meme pas mal, et de plus en plus.

Et le manque de retour d'expérience n'a pas l'air de te gener pour conseiller des plafonds rayonant à tour de bras alors que la sur ce sujet, des retours d'expérience je n'en n'ai jamais vu un seul...

Un peu d'objectivité dans tes arguments ne pourrait pas nuire à ta crédibilité.

Newton a écrit:

Toujours dans les dérives pour essayer d'avoir le dernier mot.

La meilleure
Je ne dérive nullement du sujet (contrairement à TOI et beaucoup de forumeurs sont de mon avis). Je corrige les inepties que tu écris et en voilà encore une:

Newton a écrit:

VMC double-flux = entretien.

VMC double-flux + puits canadien aéraulique = plus d'entretien.

Tu supprimes le dénominateur commun, il reste :

Puits canadien aéraulique = entretien.

T'as peur de rien et surtout pas du ridicule... Juste pour les forumeurs qui liront ce post : C'est faux...IL faut entretenir la VMC DF.

Smac a écrit:

Tellement rare d'ailleurs que je n'en ai jamais entendu parlé que par des gens n'ayant pas de puit canadien.

+...C'est fou. L'ignorance engendre la peur, c'est bien connue.
A+

Bien sûr qu'il faut entretenir une double-flux quand tu en as une, sombre idiote !

C'est pas parce qu'on a un puits canadien à entretenir qu'on doit subir celui d'une double-flux, laquelle n'est pas indispensable !

isaac a écrit:

VMC double-flux = entretien.

VMC double-flux + puits canadien aéraulique = plussss d'entretien.

Tu supprimes le dénominateur commun, il reste :

Puits canadien aéraulique = entretien.

Dans tous les cas, tu auras un entretien de puits canadien aéraulique !!!

Merci de rester poli...madame Newton. T'es la première à pleurer quand quelqu'un t'attribue un adjectif déplaisant, non???
Avec un pseudo pareil, tu devrais pourtant connaitre cette maxime :
"Ne fais pas à autrui ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse."

Allez encore un sujet où 90% du post est HORS SUJET....
A+

Tu as raison, et c'est terminé les politesses puisque tu ne sais pas ce que c'est.

Et sur ton propre forum, y'a des hors-sujets ? De toute façon tu es mieux ici.

Citation:

De toute façon tu es mieux ici. Blush

Pourquoi???Je n'ai pas le droit d'intervenir sur le forum construire??? La liberté individuelle, tu connais?? C'est des mots dont on trouve facilement la définition. Tu pourrais étudier la question...
A+

Qui porte la culotte chez toi ?

Isaac... ou l'art de pourrir un post..... pitoyable :'(