Choix epaisseur isolation

fredoz a écrit:

ou de reste sur du 100 et privilégier une augmentation de l'isolation du planche ?

merci de vos reponses

isolation du plancher chauffant? en tout cas les dalle qui ont un coté sur l'extérieur ça fait un beau pont thermique

et puis 140mm dans les murs mal posé sera moins efficace que 100mm bien posé tout est relatif
@+

bonjour,

yoda_51 a écrit:

..en tout cas les dalle qui ont un coté sur l'extérieur ça fait un beau pont thermique

+1

il faut bien faire preciser qu'il est prévu des rupteurs de pont thermique en nez de dalle sur toute la périphérie.

je pars sur le fait que les choses sont faites dans les regles
y a t il un gain significatif de passe d'une isolation de 100mm a 140mm
et de meme pour le planché de passé d'un hourdis polystyrène d'un up a 0.27 a 0.23 par exemple

j'ai comme idee de faire mur 100mm ,hourdis a 0.23 et comble a 320mm
ou plutot mur 140mm ,hourdis a 0.27 et comble 320mm

quel est le juste equilibre entre pas a assez isolé et trop isolé?

tu fais bien de te poser la question, trop isolé a certains endroits n'apporte quasi rien. les points que tu isole sont bien pensés mais il y a d'autre point comme le systeme de chauffage ou encore la vmc et les vitrages. je pense par exemple si tu passe a 140mm et tu garde ta vmc simple flux c'est pas un bon équilibre. tu peux détailé un peu plus?
@+

fredoz a écrit:

je pars sur le fait que les choses sont faites dans les regles

c'est une bonne base sauf que si c'était le cas, çà se saurait : le nombre de posts sur le forum serait divisé par 4 ou 5


pour ce qui est de l'épaisseur de l'isolant :

Citation:

j'ai comme idee de faire mur 100mm ,hourdis a 0.23 et comble a 320mm
ou plutot mur 140mm ,hourdis a 0.27 et comble 320mm

on ne peut pas répondre en comparant des cm sans connaitre le Lambda ; tout dépend de la qualité de l'isolant,

avec une "bonne" ("bonne" au sens de "bonne qualité d'isolation, çà s'arrête là) laine de verre (lambda 0.032) en 100 mm R= 3.15 donc U=0.32
avec une moins bonne (moins chere) le lambda sera de 0.040 il faudra en faudrait donc 125mm pour obtenir les mêmes performances.
le surcout initial de 19€ pour passer de 85 à 100... avec 85mm et un lambda de 0.032 on obtient une meilleure perf qu'avec un produit en 100mm ayant un Lambda de 0.4
Sur ces bases, pour les combles en 320mm le "R" varie de 8 à 10
Et pour les combles surtout dans ta région, je choisirais ouate de cellulose plutot que laine de verre pour un meilleur confort d'été.

Fredoz a écrit:

quel est le juste equilibre entre pas a assez isolé et trop isolé?

Trop isolé ? jamais vu
pour le minimum : j'aurais tendance à viser au moins les valeurs du label BBC (conso 50kwh/m2/an) qui sera en vigueur d'ici pas tard pour toutes les constructions.