Placo ou brique-platre ?

Salut, niveau isolation thermique, préférence au Placo qui permettra de loger une meilleure épaisseur d'isolant par rapport à la brique, le tout dans une épaisseur de doublage identique.

Niveau inertie thermique, préférence aux briques plâtrières, laquelle est plus adaptée aux charges lourdes.

Le compromis : Placo BA18.

Expliqué ICI.

Je connaissais pas son existence au BA18.
C plutot pas mal ca.

isaac a écrit:

Salut, niveau isolation thermique, préférence au Placo qui permettra de loger une meilleure épaisseur d'isolant par rapport à la brique, le tout dans une épaisseur de doublage identique.

Niveau inertie thermique, préférence aux briques plâtrières, laquelle est plus adaptée aux charges lourdes.

Le compromis : Placo BA18.

Expliqué ICI.

De plus, le BA 18 possède des propriétés de Coupe feu que le BA 13 n'atteint pas.

La mise en oeuvre d'une maison en birques platrière a un inconvienient, 3 mois de séchage complet sans chauffage.

En plaques de platre, le chantier peut être livré en 1,5 mois, pret à peindre, ca fait parfois la différence.

Mouais, j'hésite encore entre les deux configurations, mais pas à cause du temps de séchage. Merci pour l'info au fait.

De mon point de vu, on peut vouloir de la brique plâtrière pour divers raison : ok, mais pas au dépend de l'isolation !L'inertie c'est bien mais ca ne remplace pas l'isolation ....

+1 avec la brique c'est beaucoup mieux ça te fais des vrais murs et solide avec une bonne inertie couplé a un plancher chauffant

pour la solidité tu peux regarder pour du doublage collé type 13+100 th32

sinon tu peux faire les mur extérieurs en doublage collé et les cloisons intérieurs en brique platriere, ça fait un bon compromis

@+

yoda_51 a écrit:

+1 avec la brique c'est beaucoup mieux ça te fais des vrais murs et solide avec une bonne inertie couplé a un plancher chauffant

Oui surtout avec un plancher chauffant, où seront conseillées plus que des briques plâtrières...

yoda_51 a écrit:

sinon tu peux faire les mur extérieurs en doublage collé et les cloisons intérieurs en brique platriere, ça fait un bon compromis

Je pensais justement au contraire pour deux raisons : l'isolation phonique pour les cloisons de distribution et les descentes de gaines électriques dans ces dernières.

2biquettes a écrit:

L'inertie c'est bien mais ca ne remplace pas l'isolation ....

Pas si simple.

L'isolation permet de réduire les déperditions, donc les consommations d'énergie.

L'inertie thermique permet la valorisation des apports solaires, la réduction du besoin de rafraîchissement, donc des économies d'énergie, surtout dans les régions chaudes.

L'inertie peut donc concurrencer l'isolation renforcée dans l'objectif d'économies d'énergie, surtout si cette dernière comporte des ponts thermiques.

Bien sûr l'idéal sera l'association d'inertie avec l'isolation renforcée...

tu me met un doute la isaac, tu pense qu'entre 2 chambres l'isolation phonique sera meilleur en placo qu'en brique?
parce que pour faire vibré une cloison brique + platre projeté vu le poids que ça pese ça me parait pas logique que le son de la voix suffise... qu'en pense tu?

je pensais un bon compromis dans le sens ou le doublage collé est simple et solide que la brique, et les cloisons briques plus compliqué que placo mais de meilleur qualité
donc un bon rapport entre solidité qualité et prix dans l'ensemble, plutot que tout brique ou tout placo
@+

isaac a écrit:

L'inertie peut donc concurrencer l'isolation renforcée dans l'objectif d'économies d'énergie, surtout si cette dernière comporte des ponts thermiques.

Bien sûr l'idéal sera l'association d'inertie avec l'isolation renforcée...

A mon avis il faut mieux mettre l'inertie dans les cloisons (pourquoi pas BTC) et l'isolation dans les murs extérieur ... en plus je suis pas sur que l'inertie de la brique plâtrière soit colossale ...

Et le top bien sur c'est une cloison lourde en face des vitrage sud pour les apports solaires ...

Sinon il y'a le fermacell : beaucoup plus solide que le placo et très bon au niveau acoustique en l'utilisant comme le placostil avec un isolant (laine de verre, etc) entre 2 plaques.

D'après mes chiffrage pour notre maison la plus-value est de 1000€ pour toutes les cloisons. Je trouve que ça vaut le coup ne serait-ce que pour pouvoir accrocher facilement des trucs au murs (porte manteaux, élément de cuisine, etc).

Bonjour,

Un mur en bloc plein allégé est-il considéré comme un mur lourd et peut-il m'apporter de l'inertie? Sinon en quoi le réaliser? je précise que c'est un mur de refend auquel sera accolé mon poële à bois.

Bonjour,
Pour ma part, étant dans une logique BBC Effinergie, j'ai opté pour de la brique plâtrée sur le doublage extérieur et des cloisons en placo avec isolant phonique pour les séparations de pièces.

- Une contre cloison en brique plâtrée apporte une inertie et donc un déphasage supplémentaire (élément important dans le sud) ainsi qu’un étanchéité à l’air supérieure aux systèmes avec plaque de plâtre (notamment pour l'électricité).

- les cloisons intérieurs en briques produisent un effet "sonore", fortement atténué par du placo. Un remplissage en isolant phonique entre les 2 plaques de placo améliore encore l'ensemble.
Voir plus d'infos, si besoin, sur le site du projet (voir profil)

Certes le séchage est plus long pour du plâtre, mais dans la mesure ou d'autres corps de métier interviennent ce n'est pas nécessairement 3 mois de perdus.
Je ne connaissais pas l'existence du ba 18. Il me semble que ça oblige alors à avoir des menuiseries intérieures non standards. A prendre en compte

Cordialement

domy32 a écrit:

Bonjour,

Un mur en bloc plein allégé est-il considéré comme un mur lourd et peut-il m'apporter de l'inertie? Sinon en quoi le réaliser? je précise que c'est un mur de refend auquel sera accolé mon poële à bois.

Moi j'ai prévu un mur de BTC (brique de terre crue) juste derrière le poêle et dans le couloir au centre de la maison, ainsi que pour le bar pile en face de la baie sud ... sinon pour l'inertie j'ai opté pour une chape flottante de 8cm au lieu des 5cm standard ...

Citation:

Je ne connaissais pas l'existence du ba 18. Ilme semble que ça oblige alors à avoir des menuiseries intérieures nonstandards. A prendre en compte

Dans le cas du système optima ca permet justement d'être en adéquation avec les menuiserie standard. En effet le système optima en BA13 donne des doublage de 130 ; 150 etc ... avec le BA18 on récupère 0,5cm pour arriver proche des 140 ; 160 de tapé de menuiserie ...

Bien vu 2biquettes.

yoda_51 a écrit:

tu me met un doute la isaac, tu pense qu'entre 2 chambres l'isolation phonique sera meilleur en placo qu'en brique?
parce que pour faire vibré une cloison brique + platre projeté vu le poids que ça pese ça me parait pas logique que le son de la voix suffise... qu'en pense tu?

Salut, chez mes parents, les cloisons de distribution sont en briques plâtrières. Ca coupe bien le bruit, mais j'ai le souvenir d'avoir vu des chiffres confirmant qu'une cloison Placo était plus performante (= 10 cm de parpaings pleins). Alors si double-peaux...

Faudrait retrouver un comparatif de ce type, ce qui ne résout pas le souci avec les descentes de gaines...

2biquettes a écrit:

A mon avis il faut mieux mettre l'inertie dans les cloisons (pourquoi pas BTC) et l'isolation dans les murs extérieur ...en plus je suis pas sur que l'inertie de la brique plâtrière soit colossale ...

Tu as raison, et je répondais surtout à ta réaction que l'inertie thermique ne pouvait pas l'isolation.

Avec un plancher chauffant dans une région sud, les briques plâtrières seront un vrai plus, même si il faut davantage d'inertie...

Entre briques creuses et Placo, ces docs (qui se trouvent dans mon guide), donnent un rapport de 1 pour 4 concernant l'inertie :

isaac a écrit:

>>> Inertie, guide <<<

>"Grande inertie" < : http://www.bruxellesenvironnement.be/soussites/guide/(S(0vtlmcijdii2mpejazgjacqr))/docs/ENE08_FR.pdf
(suite à un souci d'incompatibilité, veuillez copier le lien pour accéder à la doc "Grande inertie").

Et je viens de rajouter celle-la : >>> Test briques plâtrières en détail <<<

domy32 a écrit:

Un mur en bloc plein allégé est-il considéré comme un mur lourd et peut-il m'apporter de l'inertie? Sinon en quoi le réaliser? je précise que c'est un mur de refend auquel sera accolé mon poële à bois.

Allégé = pas lourd. Regarde les deux premières docs laissées au dessus pour comparer les niveaux d'inertie thermique. Le plus lourd, c'est brique pleine ou béton plein.
Note si tu poêle ne rayonne pas vers l'arrière, ce mur serait aussi bien ailleurs.

maisonbbc-toulouse a écrit:

- Une contre cloison en brique plâtrée apporte une inertie et donc un déphasage supplémentaire (élément important dans le sud) ainsi qu’un étanchéité à l’air supérieure aux systèmes avec plaque de plâtre (notamment pour l'électricité).

Salut, je ne comprends pas, vu que les gaines sont coincées entre isolant et contre-cloison.
Tu voulais dire avec des saignées ? Ca me plait pas trop, ou alors éventuellement avec des briques à doubles alvéoles...