Retour
Menu utilisateur
Menu

Type de fondations nécessaires suite étude de sol

Ce sujet comporte 4 messages et a été affiché 2.932 fois
Nouveau sujetPicto plus RépondrePicto reply Picto reply
1
personne
surveille ce sujet
 
Photographe Env. 500 message Le Plessis-robinson (92)
Bonjour,

Nous sommes sur le point de signer un compromis de vente pour un terrain en lotissement (Essonne). Lors de l'étude de sol sur le lotissement, un des forages avait justement été réalisé sur notre lot, au niveau de la zone d'implantation de la maison.

En voici rapidement les conclusions : de 0cm à 1m20 limon marron (sableux), Module Em à 1 metre : 42 et pression limite PL 9,2
de 1m20 à 3m : argile sableuse brun rougeatre avec rognons (grès)EM tourne entre 500 et 300 ; pression limite PL autour de 34 à 40
puis de 3 à 7m : sable fin , EM dans les 300 et PL dans les 30.
Ils ont rencontré de l'eau en cours de drainage à 1m20; puis en fin de campagne à 4m10.
Le terrain en lui-même semble un peu humide (bouillasse argileuse en ce moment...), et quelques dizaines de metre plus loin, on trouve un bassin de rétention d'eau (vide en ce moment).

Leurs conclusions sont , en système de fondations préconisées: "de préférence une solution de fondations superficielles par semelles filantes, ce qui a l'avantage de rigidifier la structure en contexte argileux sensible aux variations hydriques. Les fondations pourront être des semelles filantes prolongées par un gros béton de rattrapage; elles seront coulées en pleine fouille, immédiatemment après l'excavation. Pour éviter le poinçonnement des sols d'assise, la largeur minimale de semelles ne sera pas inférieure à 50 cm. Pour une assise des fondations encastrée dans les argiles sableuses à rognons à une profondeur de l'ordre de 1m50 par rapport au niveau actuel du TN, on peut compter sur un taux de travail Q ELS( aux états limites de service de l'ordre de 0,2 MPa (2bars). (etc)"

Désolé pour le jargon, je préfère recopier direct leurs conclusions.

Un constructeur consulté nous a dit qu'il était nécessaire de prévoir des fondations en massifs et élévations en longrines; ce qui représente un surcout (maison de 120m2 d'emprise au sol) de 7360 euros ...
D'apres ce constructeur qui fait par ailleurs 2 autres maisons sur le site, c'est nécessaire.

Certains qui s'y connaissent dans le domaine pourraient ils nous donner leur sentiment?
Car nous sommes un peu perdus, nous souhaitons faire au mieux, sans nous faire avoir...
En plus le constructeur nous a dit que s'il y avait des surprises en cours de fondations, le surplus serait à notre charge (normal, bien sur, mais cela fait peur quand le budget est bouclé assez précisément et serré)

Déjà on a laissé tomber le sous-sol.

Merci beaucoup par avance de vos réponses !
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 500
De : Le Plessis-robinson (92)
Ancienneté : + de 10 ans
 
message
Ne vous prenez pas la tête pour la réalisation de fondations...

Allez dans la section devis fondations du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 5 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-118-devis_fondations.php
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
Puisque tu as un rapport de sol avec des conclusions (semelles filantes à -1,50 du TN avec un taux de travail de 0,2 MPa ELS) pourquoi faire autrement au risque de ne plus être assuré en cas de problème pour ne pas avoir suivi les recommandations du rapport de sol ?
De préférence, passez par le forum pour exposer vos problèmes. Réservez les MP aux cas plus "intimes"

.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 11 ans
 
Photographe Env. 500 message Le Plessis-robinson (92)
Tournesol a écrit:Puisque tu as un rapport de sol avec des conclusions (semelles filantes à -1,50 du TN avec un taux de travail de 0,2 MPa ELS) pourquoi faire autrement au risque de ne plus être assuré en cas de problème pour ne pas avoir suivi les recommandations du rapport de sol ?


Bonsoir

Parceque c'est ce que nous propose le constructeur vis a vis du terrain et de l etude de sol, et vu que ce systeme de massifs et longrines s'ancre de plus d'1m50, ce serait préférable selon lui (c'est ce qu'il a fait sur les 2 autres maisons de lotissement qu'il a construit).

Mais justement il nous a expliqué ce systeme, mais pour les autres possibles, on ne voit pas de quoi il s'agit ni ce qui est préférable....
Picto recompense Photographe
Messages : Env. 500
De : Le Plessis-robinson (92)
Ancienneté : + de 10 ans
 
Membre ultra utile Env. 20000 message Eure
dans ce cas, il faut que ton constructeur demande par écrit l'aval du rédacteur de l'étude de sol. Lui seul est habilité à apporter des modifications à son rapport. Sinon, pas d'assurance.
Picto recompense Membre ultra utile
Messages : Env. 20000
Dept : Eure
Ancienneté : + de 11 ans
En cache depuis le mardi 30 juin 2020 à 12h48
Ce sujet vous a-t-il aidé ?
0
0

Picto forum C'est intéressant aussi !

Devis fondationsArtisan
Devis fondations
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Tout savoir sur les fondations
Tout savoir sur les fondations
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Photos fondations - VS
Photos fondations - VS
Picorez des idées en parcourant les photos des constructions des autres !
Temps de séchage du béton
Temps de séchage du béton
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.

Picto forum Autres discussions sur ce sujet :

1
personne
surveille ce sujet
Voir