Encore un p'tit avis siouplait!

Et vous votre avis c'est quelle solution ?

Ben si je le dis, ça va influencer le vote du public, comme dit Jean-Pierre. Bon. Pour la façade, je préfère la seconde: plus nette. Mais de l'intérieur, la première est sympa...

La 2eme solution est la meilleure.

Crois en ma vieille expérience

Alors... si c'est la vieille expérience qui parle! Merci!

Bonjour, je vote pour la deuxième solution.

+1 pour la deuxieme solution

idem

Je vote pour la seconde également !

Ce qu'il y a de bien, c'est qu'on a une belle unanimité!
Merci à tous d'avoir donné votre avis!

Bonjour

Idem tout le monde ;2ème solution

bonsoir,pourquoi l'adosser?elle pourrait etre plus centrale pour garder les baies vitrées qui sont fort jolies,mais je ne connait pas la disposition des meubles prévue.par exemple pour un poele de masse qui doit avant tout chauffer sa position serait la plus centrale possible...

VM

Tu es le seul à vouloir démontrer que la solution 2 n'est pas bonne !

Avant de parler de solution à retenir, il serait intéressant de connaitre l'exposition de la surface vitrée sensée être réduite.

Si ouest, OK.

Si sud, c'est vraiment dommage.

non la deuxieme solution me semble la meilleure mais peut etre y a t il des solutions differentes.

isaac a écrit:

Avant de parler de solution à retenir, il serait intéressant de connaitre l'exposition de la surface vitrée sensée être réduite.

Si ouest, OK.

Si sud, c'est vraiment dommage.

C'est Nord.

vm a écrit:

non la deuxieme solution me semble la meilleure mais peut etre y a t il des solutions differentes.

Par rapport à quels critères ?

bonjour,le mode de chauffage par ex.ou la vue à privilégier ou non.

vm a écrit:

bonsoir,pourquoi l'adosser?elle pourrait etre plus centrale pour garder les baies vitrées qui sont fort jolies,mais je ne connait pas la disposition des meubles prévue.par exemple pour un poele de masse qui doit avant tout chauffer sa position serait la plus centrale possible...

C'est une bonne question. Cette cheminée est un vrai casse-tête: on aura une maison très isolée avec chauffage au sol-PAC géothermique. Comme il s'agit d'un chauffage dépendant de l'électricité, il nous semble important d'avoir un chauffage autre en cas de panne d'électricité ou de la PAC. Suivant cette logique, il faudrait quelque-chose de performant car nous avons un gros volume. MAIS si on veut se faire un petit feu d'agrément en hiver de temps en temps (on aime bien), si on a une grosse bête de poële qui chauffe comme l'enfer, avec l'inertie de notre système de chauffage + la grosse isolation, ça va être intenable. Pour la position de la cheminée, on a pensé à la mettre au centre, ça ferait une chouette séparation entre le salon et le coin à manger, mais on a été dernièrement chez des amis qui ont une maison bien isolée également et une cheminée près de la table à manger et il faisait TRES chaud avec un petit feu... très désagréable pour manger. D'oû l'idée de la mettre contre un mur. Ouf, pardon pour le roman...

isaac a écrit:

Avant de parler de solution à retenir, il serait intéressant de connaitre l'exposition de la surface vitrée sensée être réduite.

Si ouest, OK.

Si sud, c'est vraiment dommage.

Ho la la Isaac, tu vas être horrifié, c'est pire qu'ouest, c'est nord!! ouhhh la vilaine! pas taper!
Je précise que notre maison est orientée ouest pour la vue. Le terrain est malheureusement orienté nord/ouest en pente assez importante. Très difficile de tourner la maison au sud et de plus la vue est splendide au nord ouest et en bordure de zone agricole de ce côté là, donc pas de vis-à-vis. Mais en échange de cette faute impardonnable, on a consacré un gros budget pour isoler un maximum et prendre du triple vitrage à U 0.7Wm2/k. Voili pour la tentative d'explication.

petrouchka a écrit:

vm a écrit:

bonsoir,pourquoi l'adosser?elle pourrait etre plus centrale pour garder les baies vitrées qui sont fort jolies,mais je ne connait pas la disposition des meubles prévue.par exemple pour un poele de masse qui doit avant tout chauffer sa position serait la plus centrale possible...

C'est une bonne question. Cette cheminée est un vrai casse-tête: on aura une maison très isolée avec chauffage au sol-PAC géothermique. Comme il s'agit d'un chauffage dépendant de l'électricité, il nous semble important d'avoir un chauffage autre en cas de panne d'électricité ou de la PAC. Suivant cette logique, il faudrait quelque-chose de performant car nous avons un gros volume. MAIS si on veut se faire un petit feu d'agrément en hiver de temps en temps (on aime bien), si on a une grosse bête de poële qui chauffe comme l'enfer, avec l'inertie de notre système de chauffage + la grosse isolation, ça va être intenable. Pour la position de la cheminée, on a pensé à la mettre au centre, ça ferait une chouette séparation entre le salon et le coin à manger, mais on a été dernièrement chez des amis qui ont une maison bien isolée également et une cheminée près de la table à manger et il faisait TRES chaud avec un petit feu... très désagréable pour manger. D'oû l'idée de la mettre contre un mur. Ouf, pardon pour le roman...

C'est ce que j'allais proposer, une cheminée centrale qui en plus irait tres bien dans cette maison, et ca chauffe a 360°. C'est ce qu'on a à la maison et on est ravi !
Je trouverais vraiment dommage de rogner de si belles ouvertures pour un conduit feu.

Après faut pas tomber dans la parano, vu ton systeme de chauffage, ta cheminée sera avant tout décorative et "d'ambiance" car je ne vois pas pourquoi ta PAC tomberait en panne.. Quoiqu'il en soit, les cheminées centrales chauffent tres bien voir mieux du fait qu'elles rayonnent a 360° et sur toute la hauteur du conduit. Et c'est tres agréable d'avoir un feu de cheminée même quand la maison est deja assez chauffée.
Après c'est comme tout, ca se régule, si ça chauffe trop il suffit de moins charger en bois, de répartir les braises, bref rien de bien compliqué, et aucun risque de suffoquer malgré l'inertie. On ne coupe jamais la dalle chauffante quand on fait un feu et on est tres bien ;