Pompe à chaleur pour maison mitoyenne

john8854 a écrit:

Les puits canadiens, en apportant de l'air tempéré en hiver, permettent d'éviter les périodes de dégivrage des double flux.

Concernant le rendement, plus votre double flux sera performante, moins le puits canadien vous fera faire des économies. Vu le prix d'un puits canadien je ne suis pas sûr de la rentabilité.

Par contre certains l'utilisent sans double flux.

L'ADEME a fait un petit dossier sur ce sujet il y a quelques années: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&[...]w1jFoKGOtUpGQWaCnWLvMUJ

EDIT: Vous ne nous avez pas précisé quel type d'isolation sera mis en oeuvre ( nature de l'isolant, performance, ... )

Merci pour le rapport.

mon Architecte a prévu des mur de 36 cm avec des briques de 20 cm d'épaisseur cela laisse la possibilité de faire une isolation avec les murs en placo de 16 cm.

je souhaiterais mettre plutôt de l'isolation à la laine de roche car c'est un bon isolant phonique et thermique. Je pense à 4 cm d'épaisseur.

Mais il existe plusieurs autres possibilités par exemple des solutions à Isolation projetée.

Bonjour pour les capteurs air sur le toit parlez-vous de ce type d'installation :
https://www.ardoise-naturelle.fr/capteur-solaire-100-pur-breizh/

J'ai vu également qu'il existe des solutions de pompe à chaleur sans unité extérieure mais simplement relié avec des fenêtres de toit. Connaissez-vous ce type d'installation ?
https://www.ardoise-naturelle.fr/la-maison-du-futur-shabille-en-ardoise-naturelle/

matisfi a écrit:

Bonjour pour les capteurs air sur le toit parlez-vous de ce type d'installation :
https://www.ardoise-naturelle.fr/capteur-solaire-100-pur-breizh/ (1)

J'ai vu également qu'il existe des solutions de pompe à chaleur sans unité extérieure mais simplement relié avec des fenêtres de toit. Connaissez-vous ce type d'installation ?
https://www.ardoise-naturelle.fr/la-maison-du-futur-shabille-en-ardoise-naturelle/ (2)

Pour le (1), à mon avis, c'e n'est pas un procédé intéressant, à cause de la faible capacité calorifique de l'air : 0.24 Kcal/kg.°K ou 0.28 Wh/kg.°K , soit 0.28 w h/0.77 m3 d'air, ce qui impose un débit très important, beaucoup trop important: 3600 m3/h pour 1000 W). En période hivernale sans soleil pendant plusieurs jours, il n'y a plus de chauffage.
En un temps j'avais réfléchi à ce procédé en prenant l'air chauffé par un insert, et fait les calculs; ceux-ci m'ont amené à "laisser tomber".

Comparez avec les dimensions(diamètre, longueur, nombre de "branches) et les performances d'un puit Canadien, vous verrez que cela revient à faire une usine à gaz.

Pour la (2) ont a ni plus ni moins qu'un capteur solaire hydraulique intégré à la toiture d'une maison ayant des grandes baies vitrées qui laissent passer le soleil; rien de neuf, ceci(les baies vitrées) est pratiquement indispensable(pas le capteur) pour une maison passive.

Raymond037 a écrit:

matisfi a écrit:

Bonjour pour les capteurs air sur le toit parlez-vous de ce type d'installation :
https://www.ardoise-naturelle.fr/capteur-solaire-100-pur-breizh/ (1)

J'ai vu également qu'il existe des solutions de pompe à chaleur sans unité extérieure mais simplement relié avec des fenêtres de toit. Connaissez-vous ce type d'installation ?
https://www.ardoise-naturelle.fr/la-maison-du-futur-shabille-en-ardoise-naturelle/   (2)

Pour le (1), à mon avis, c'e n'est pas un procédé intéressant, à cause de la faible capacité calorifique de l'air : 0.24 Kcal/kg.°K ou 0.28 Wh/kg.°K , soit 0.28 w h/0.77 m3 d'air, ce qui impose un débit très important, beaucoup trop important: 3600 m3/h pour 1000 W). En période hivernale sans soleil pendant plusieurs jours, il n'y a plus de chauffage.
En un temps j'avais réfléchi à ce procédé en prenant l'air chauffé par un insert, et fait les calculs; ceux-ci m'ont amené à "laisser tomber".

Comparez avec les dimensions(diamètre, longueur, nombre de "branches) et les performances d'un puit Canadien, vous verrez que cela revient à faire une usine à gaz.

Pour la (2) ont a ni plus ni moins qu'un capteur solaire hydraulique intégré à la toiture d'une maison ayant des grandes baies vitrées qui laissent passer le soleil; rien de neuf, ceci(les baies vitrées) est pratiquement indispensable(pas le capteur) pour une maison passive.

On peut donc coupler un capteur solaire thermique avec une pompe à chaleur sans unité extérieure ?
Ceci pourrait résoudre mon problème  d'unité extérieur.

Oui, mais je n'en vois pas l'intérêt; erreur d'interprétation.
Une PAC sans unité extérieure, c'est un "climatiseur" ou un CET.

Raymond037 a écrit:

Oui, mais je n'en vois pas l'intérêt; erreur d'interprétation.
Une PAC sans unité extérieure, c'est un "climatiseur" ou un CET.

Il existe maintenant des pompe à chaleur air eau sans unité extérieure



malheureusement je n'ai pas la disposition pour un emplacement dans un mur avec un trou béant...

https://produits.xpair.com/innovation/xenea-pompe-a-chaleur-bbc.htm

matisfi a écrit:

il existe maintenant des pompe à chaleur air eau sans unité extérieure



malheureusement je n'ai pas la disposition pour un emplacement dans un mur avec un trou béant...

https://produits.xpair.com/innovation/xenea-pompe-a-chaleur-bbc.htm

J'aimerais bien entendre le bruit de cette machine, car le compresseur et le ventilateur se retrouvent dans la maison...

Bonsoir,
Elles sont installées dans un garage ou une pièce technique, près d'un mur extérieur pour pouvoir installer une conduite d'air venant de l'extérieur, et une autre renvoyant l'air refroidi également vers l'extérieur.
Le bruit est peut être un peu plus audible dans la maison, mais tout dépend de la configuration de l'installation.

Jetblack a écrit:

matisfi a écrit:

il existe maintenant des pompe à chaleur air eau sans unité extérieure



malheureusement je n'ai pas la disposition pour un emplacement dans un mur avec un trou béant...

https://produits.xpair.com/innovation/xenea-pompe-a-chaleur-bbc.htm

J'aimerais bien entendre le bruit de cette machine, car le compresseur et le ventilateur se retrouvent dans la maison...

Voir le site www.amzair.eu

Ce type de système existait déjà dans les années 80. J'étais tout petit, et des amis de mes parents faisaient construire une maison. Je me souviens de la pompe à chaleur, ca occupait une pièce dans le sous sol. 2 grosses conduites venaient prendre et rejeter de l'air de chaque côté de la maison. L'insufflation à basse température se faisait par des grilles dans le sol de la maison et il y avait un superbe réseau de gaines rigides rectangulaires isolées qui courait au plafond du sous-sol. Je vais me renseigner pour savoir si l'installation fonctionne toujours, je crois que oui.

Raymond037 a écrit:

Bonsoir,
Elles sont installées dans un garage ou une pièce technique, près d'un mur extérieur pour pouvoir installer une conduite d'air venant de l'extérieur, et une autre renvoyant l'air refroidi également vers l'extérieur.
Le bruit est peut être un peu plus audible dans la maison, mais tout dépend de la configuration de l'installation.

On peut les installer dans un sous-sol ? Avec un tuyau ou un conduit d'aération qui donne sur l'extérieur ?

Oui, pourquoi pas, mais il faut une grosse tuyauterie pour ne pas perdre de débit d'air sur le ventil de la PAC, c'est pour cela que généralement on les s'installe contre/près d'un mur extérieur. Cette installation permet de récupérer(pour le sous sol) des calories qui seraient perdues à l'extérieur.
C'est dans cette configuration qu'il est intéressant de prendre une PAC monobloc; là l'installation peut être faite par vous même.