Poutre et joint de dilatation

horca a écrit:

Ce que je ne comprend pas a la base c'est pourquoi avoir fait un joint de dilatation en plein milieu de la maison ?
c'est pas une réflexion mais une question je ne suis pas pro ;)

Salut Horca,

J'ai fait un joint de dilatation pour séparer les 2 constructions.

1 pour l'isolation phonique
2 pour le coté technique (la construction fait 20,5m exactement)
3 pour l'aspect juridique (chaque maison est indépendante)

Manque de bol, il ne devait pas y avoir de poutre à cet endroit. Il devait juste y avoir une casquette et une console pour l'étage.

Au dernier moment le maçon a changé cela par une poutre me disant que c'était préférable au niveau solidité pour supporter l'étage.
Je ne sais pas si c'est préférable ou pas (seul Tournesol peut le confirmer), mais le problème, c'est que cette poutre appuie désormais sur le pilier de l'autre construction.


Pour le maçon, cela ne pose pas de problème car la maison fait à peine plus de 20m et pour lui, on est dans les tolérances.
Ceci étant, toute la maison a un JD alors que cette poutre NON, et cela ne m'enchante guère, car les 2 constructions font forcément travailler au niveau du JD et cela va fissurer autour de la poutre.

Une autre solution serait de couler un pilier depuis la fondation pour soutenir cette poutre, puis de scier la partie de la poutre qui est en appuis sur l'autre construction pour la désolidariser.
Cette solution me semble plus appropriée, mais je ne vois pas comment couler un pilier sous une poutre.
Normalement on coule un pilier et on appuis une poutre dessus, et pas l'inverse... Quelqu'un peut m'expliquer ???

Tournesol a également proposé une 3e solution avec un corbeau mais le maçon ne veut pas faire ça.
Je pense qu'il n'a peut-être pas les compétences...