Plancher Rayonnant Electrique et champs magnétique

bonsoir,

oui bien sur que ce pb est toujours d'actualité mais très peu de personnes s'y interessent et très peu veulent en entendre parler.

tu peux regarder le site de Pierre Bossard http://www.electromagnetique[...]m/index.php ; un article ici http://www.brest-ouvert.net/[...]le5987.html

j'avais répondu à ce genre de question il y a quelque temps mais ras le bol de me faire agresser par ceux qui ne comprennent pas ou ne sont pas d'accord alors je te laisse te faire ton idée par toi-même https://www.forumconstruire.[...]c-82585.php
perso pour avoir suivi une formation bio-elec je préfère les planchers eau mais après tout chacun fait comme il veut

pour remedier à ce problème : il faut savoir qu'un plancher eau coute moins cher qu'un plancher elec (si on compte isolant, serpentin et chape) ensuite le surcout pc eau c'est la "chaudière" mais il y a des solutions moins couteuses que d'autres (chaudière elec si vous tenez absolument à cette energie).

Bonjour,

Il ne faut pas oublier non plus qu'un PRE n'a pas besoin d'entretien, pas de boues , etc..
Il est aussi bien plus souple au niveau régulation de température, pièce par pièce.
En ce qui concerne l'article sur le rayonnement, il n'est pas précisé si les valeurs sont pour
un PRE simple ou double conducteur.
Le double conducteur rayonne beaucoup moins car les champs electromagnétiques des 2 conducteurs s'annulent.
Rien de comparable au wifi ou telephone DECT ou micro-ondes !!

Apres, il est vrai q'un plancher chauffant eau permet de changer d'energie (chaudiere fuel, gaz, solaire, etc..)

Bonjour,

Après une recherche rapide j'ai trouvé se site:
http://www.rte-france.com/ht[...]-humain.jsp

Dès que j'aurai plus le temps j'essaierai dans trouver d'autres qui viennent d'études sérieuses et pas de particuliers à la fibre super méga écolo.

Merci à vous pour votre aide.
Nous pension au PRE car il n'y avait pas de cout d'entretien, en se disant que par la suite on pourrait poser des panneaux photovoltaïques.
Il n'est pas faciles d'avoir des articles pertinants sur le sujet.
Sans être complètement alarmistes j'essaie juste d'avoir le maximum d'infos pour choisir le bon produit.
Encore merci à vous.

Tu ne pourra pas utiliser tes panneaux pour chauffer ta maison
Un plancher a eau te permettra de changer d'energie dans le futur

tdi44 a écrit:

Tu ne pourra pas utiliser tes panneaux pour chauffer ta maison
Un plancher a eau te permettra de changer d'energie dans le futur

C'est vrai, mais j'utiliserai l'électricité "récupérée" pour la maison.

cantores a écrit:

C'est vrai, mais j'utiliserai l'électricité "récupérée" pour la maison.

????? Quoi ???? Il faut que tu nous en dises plus
Mais si tu es chez EDF tu es hors concours

"...Tout comme pour l'installation d'une éolienne chez un particulier vous devez disposer d'un module de déconnexion automatique agréé, dans l'éventualité d'une chute de tension du réseau.
Vous pourrez choisir pour la vente totale de votre production d'électricité dont la modalité de rachat vous imposera un point de raccordement propre à la production ou bien pour la vente du surplus d'électricité produite et non consommée, échappant de fait au surcoût du point d'injonction dédié..."

bonsoir,

beagle85 a écrit:

...Dès que j'aurai plus le temps j'essaierai dans trouver d'autres qui viennent d'études sérieuses et pas de particuliers à la fibre super méga écolo.

effectivement faut que tu prennes le temps parce que là, une étude "sérieuse" qui sort de chez le principal fournisseur, c'est vraiment moyen

=> Cantores : oui avec les panneaux PV tu as le choix :
- revendre toute ta production à EDF avec contrat de 20 ans.
- revendre le surplus que tu ne consommes pas
- ne rien revendre.
Sauf que vu le tarif de rachat EDF (0,60 €/kwh pour panneaux intégrés en toiture) il n'y a aucun interet à garder une partie de la prod pour sa conso personnelle. Autant tout revendre et "acheter" ce doit on a besoin comme d'hab à 0,12€ .

Désolé mais j'insiste :

Sources OMS (Organisation Mondiale de la Santé)

Citation:

Plus les résultats de la recherche s'accumulent, plus il devient improbable que l'exposition aux champs électromagnétiques représente un grave danger pour la santé, même s'il subsiste néanmoins encore un peu d'incertitude. Le débat sur les résultats qui pouvaient prêter à controverse a quitté l'arène scientifique pour devenir un problème de société voire un enjeu politique. L'opinion publique s'agite à propos des effets nocifs que pourraient avoir les champs électromagnétiques sans bien souvent se souvenir des avantages que procure cette technologie. Sans électricité, la société serait paralysée. Quant aux émissions radiotélévisées et aux télécommunications , elles sont tout simplement une réalité de la vie moderne. Il est indispensable de mettre en balance le coût et les dangers potentiels.

Source OMS: http://www.who.int/peh-emf/a[...]index5.html

Citation:

Les ondes électromagnétiques existent depuis la naissance de l'univers. Leur forme la plus connue est la lumière. Les champs électriques et magnétiques font partie du spectre électromagnétique, qui s'étend des champs électriques et magnétiques statiques aux rayons X, en passant par les radiofréquences et les rayonnements infrarouges.

Source OMS: http://www.who.int/peh-emf/a[...]f/about/fr/

Citation:

Certaines personnes qui se plaignent d'un ensemble diffus de symptômes les attribuent à une légère exposition aux champs électromagnétiques produits sur leur lieu de résidence. Il s'agit notamment d'anxiété, de céphalées, de tendances dépressives voire suicidaires, de fatigue et d'une réduction de la libido. Jusqu'à présent, les données scientifiques ne confirment pas l'existence d'un lien entre cette symptomatologie et l'exposition à des champs électromagnétiques. Elle peut, au moins en partie, être attribuée au bruit et à d'autres facteurs environnementaux ou encore à l'anxiété suscitée par les nouvelles technologies.

Source OMS: http://www.who.int/peh-emf/a[...]index1.html

...

Merci pour ces infos.
En ce qui concerne les champs magnétiques, loin de moi l'idée de polémiquer ou de mettre le bazar.
Nous sommes un couple d'infirmiers qui a travaillé en service d'hématologie et nous avons quand même pu constater qu'il y avait des patients atteint de leucémie par exemple et habitant à proximité de lignes hautes tension. Et peut-être plus que d'autres...
C'est quand même une suspicion qui court dans le milieu médicale.

Il est clair qu'aujourd'hui nous ne pouvons nous passer d'électricité et moi le premier (un jour sans wifi ....non...)
Je voulais juste savoir si parmi vous certain s'était posé la question et s'il existait peut être des PRE avec le label "sans émission magnétique"
Après on y croit ou non. Mais sans catastrophisme, si ce label existe je préfère prendre un produit avec le minimum de rayonnement, même si dans 10 ans on pourra dire scientifiquement que ça ne servait à rien.

En tout cas je souhaite prendre ma décision en connaissance de cause, ce qui est difficile. Entre les avis de RTE ou ceux des hyper-écolo il n'y a pas grand chose !
Merci pour votre aide. N'hésitez-pas, continuez ...

alors Cantores

tu as pris ta décision sur ton plancher ?

je suis curieux de savoir car je suis aujourd'hui dans le même cas.

le fabricant Hora, donne un champ magnétique voisin de 0...

http://old.hora.fr/horatwin.html

Nous sommes restés sur la proposition du constructeur. J'ai demandé des détails mais j'attends toujours. Je poserai la question à la réunion avant l'ouverture du chantier. Je demanderai les ref exactes à l'électricien.

De mes recherches,apparemment tout le monde s'en fout ! Les professionnels ne peuvent pas répondre à mes questions et je retombe dans le schéma hyper-écolo pour qui tout est mauvais où "pro RTE" pour qui c'est un non-problème.

Bonjour,

Voila ce que j'avais trouvé de plus sérieux sur la question :
http://www.dspq.qc.ca/public[...]-revise.pdf

De mémoire, rien n'est avéré. Quelques recommandations quand même de principe en conclusion ...

Je ne sais pas vraiment comment sont construits les cables chauffants, mais si les fabricants utilisent des câbles blindés, le rayonnement doit être limité.