Chauffage au sol électrique. Bien ou pas ? Economique ?

Inconvénient : tu ne peux plus changer d'energie

Gregoleb02, baladez-vous un peu sur le forum...

Bonjour,

Par rapport à un plancher chauffant à eau, l'inconvénient du plancher électrique est que vous êtes prisonnier de l'énergie électrique.

Qui peut garantir que dans 20 ans ou plus, aucun câble ne sera grillé ? Dans ce cas là, que faites-vous, vous n'aurez plus de chauffage et aurez fait un investissement pour rien ? Alors qu'avec un plancher basse température à eau, vous pouvez changer votre chaudière par une chaudière fioul, gaz, bois ou une pompe à chaleur, en fonction de l'énergie au meilleur coût, au moment où vous devez la changer.

Cordialement,

TL-FR a écrit:

Bonjour,
Qui peut garantir que dans 20 ans ou plus, aucun câble ne sera grillé ? Dans ce cas là, que faites-vous, vous n'aurez plus de chauffage et aurez fait un investissement pour rien ? Alors qu'avec un plancher basse température à eau, vous pouvez changer votre chaudière par une chaudière fioul, gaz, bois ou une pompe à chaleur, en fonction de l'énergie au meilleur coût, au moment où vous devez la changer.

Bonjour,

Je pense qu'un cable grillé peut ce réparer !?? En plus est ce que ça arrive vraiment ? (sans parler des tout premiers plancher élec.).
Une PAC peut, il me semble, être installée dans n'importe quelle bâtiment (il existe les split non ?)
Et additionner le prix de deux chaudières voir trois c'est pas vraiment économique (ça paye quelques années d'élec. !)

c'est l'eternel debat des pour ou contre,ne voulant pas entrer dans la polemique car chaque installation a ses avantages et inconvenient je vais te donner mon ressenti pour le chauffage au sol infracable (elec)puisque c'est celui la que je possede.

Si tu desire te chauffer qu'a ce mode de chauffage je le deconseille,ta facture elec risque de s'en ressentir,nous nous avons mis un poele a bois qui permet de chauffer la maison et nous utilisons donc ce chauffage au sol uniquement sur le matin et lorsque l'on part longtemps en programmation.

ce qui est interressant c'est l'inertie des resistances et la mise en temperature,le cable chauffe tres rapidement,ce qui est interressant c'est l'homogeneité de la surface chauffée (ca c'est tout les chauffage au sol).

le prix de l'installation est beaucoup moin cher que d'autres systeme au sol ce qui te permet de mettre un poele par ex ou une cheminée.

kanibal a écrit:

le prix de l'installation est beaucoup moin cher que d'autres systeme au sol ce qui te permet de mettre un poele par ex ou une cheminée.

... ou renforcer l'isolation.

kanibal a écrit:

c'est l'eternel debat des pour ou contre,ne voulant pas entrer dans la polemique car chaque installation a ses avantages et inconvenient je vais te donner mon ressenti pour le chauffage au sol infracable (elec)puisque c'est celui la que je possede.

Si tu desire te chauffer qu'a ce mode de chauffage je le deconseille,ta facture elec risque de s'en ressentir,nous nous avons mis un poele a bois qui permet de chauffer la maison et nous utilisons donc ce chauffage au sol uniquement sur le matin et lorsque l'on part longtemps en programmation.

ce qui est interressant c'est l'inertie des resistances et la mise en temperature,le cable chauffe tres rapidement,ce qui est interressant c'est l'homogeneité de la surface chauffée (ca c'est tout les chauffage au sol).

le prix de l'installation est beaucoup moin cher que d'autres systeme au sol ce qui te permet de mettre un poele par ex ou une cheminée.

Bonsoir, tu paies combien d'électricité par an ? et tu chauffes quelle superficie ?

J'ai aussi l'intention de mettre un poele à bois mais dans 2 ans pour avoir la tva à 5.5%

j'envisage également de mettre un plancher electrique, mais le soucis du montant de la facture EDF me pose problème aussi et le fait de ne pas pouvoir gérer la baisse de la température quand nous ne sommes pas présent.

Le poele à bois peut etre en complément aussi, mais il faudrait alors combiner poele à bois + plancher chauffant.

Alors pourquoi pas un poele à granule ?

bonjour,

sebastie27 a écrit:

.

Le poele à bois peut etre en complément aussi, mais il faudrait alors combiner poele à bois + plancher chauffant.

Alors pourquoi pas un poele à granule ?

poele à bois ou à granulés mais dans tous les cas : poele bouilleur et plancher eau

bonjour,

l'argument du câble chauffant qui tombe en panne revient souvent dans les conversations plus que dans les faits ... mais ce n'est pas plus probable qu'avec un plancher chauffant "à eau".

celui du montant de la facture annuelle est également à relativiser, tant l'électricité fait "peur" en raison de sa mauvaise côte en logement ancien

ce sujet a été débattu ici des dizaines de fois. Il en ressort que :

- la facture électrique intégrale (chauffage et le reste) pour une maison isolée selon les normes en vigueur (donc une construction neuve ou très récente) sera environ de 100 à 120 euros / 10 m2 / an (soit 1000 à 1200 euros pour 100m2 à l'année)

- le gain financier par rapport à d'autres systèmes de chauffage doit se calculer ne faisant entrer tous les paramêtres : investissement plus important pour un plancher eau et une chaudière (encore plus pour une géo ou aérothermie), investissement qui nécessite souvent la durée de vie de l'appareil pour être rentable (car il faut de toute façon de l'électricité ....), prix d'une nouvelle chaudière en cas de changement, frais d'entretien annuel nuls pour l'électricité

- rien ne garantie que le prix de l'électricité sera stable et relativement économique dans le temps ... mais rien ne dit non plus qu'il augmentera de manière exponentielle.

mon avis : pour une maison de taille "standard" (de 90 à 120m2) de plain pied et bien isolée, c'est tout à fait valable pour ne pas dire le plus intéressant sous certaines conditions. L'investissement dans un petit poêle complémentaire permet de retarder la mise en chauffe du plancher à l'automne et d'avancer son arrêt au printemps, et par là même de gagner un peu sur le montant de la facture. De plus selon les textes toutes construction neuve prévue pour un chauffage électrique intégral est obligatoirment équipée d'une souche de cheminée et d'un conduit de fumée, alors autant s'en servir ! De plus, si un jour l'électricité devient hors de prix (j'en doute), il sera alors possible de se chauffer au bois dans les pièces de jour et avec des rayonnants dans les chambres.
En revanche "jongler" entre poêle et PC semble aléatoire en raison de l'inertie du plancher une fois chauffer et de son temps de mise en chauffe.
Bref : électricité + bois = solution tout à fait viable et économique dans pas mal de cas.


pour terminer, Sebastie27 dit "le fait de ne pas pouvoir gérer la baisse de la température quand nous ne sommes pas présent. "
Faix : les thermostats électroniques programmables avec plusieurs zones permettent de régler au degré près la température selon les heures de la journée et sur plusieurs jours voir semaine. Sur le mien il y a la température "confort" (disons 20-21° pour un être humain normalement constitué ) pour les moments de la journée où l'on occupe les pièces chauffée, et le mode "éco" qui baisse cette température de deux degrés aux heures souhaitées (la nuit, quand on travail, quand on est pas là, etc.)
Un PC électrique est donc très souple est paramétrable. encore une idée reçue ...

olive19 a écrit:

bonjour,

l'argument du câble chauffant qui tombe en panne revient souvent dans les conversations plus que dans les faits ... mais ce n'est pas plus probable qu'avec un plancher chauffant "à eau".

celui du montant de la facture annuelle est également à relativiser, tant l'électricité fait "peur" en raison de sa mauvaise côte en logement ancien

ce sujet a été débattu ici des dizaines de fois. Il en ressort que :

- la facture électrique intégrale (chauffage et le reste) pour une maison isolée selon les normes en vigueur (donc une construction neuve ou très récente) sera environ de 100 à 120 euros / 10 m2 / an (soit 1000 à 1200 euros pour 100m2 à l'année)

- le gain financier par rapport à d'autres systèmes de chauffage doit se calculer ne faisant entrer tous les paramêtres : investissement plus important pour un plancher eau et une chaudière (encore plus pour une géo ou aérothermie), investissement qui nécessite souvent la durée de vie de l'appareil pour être rentable (car il faut de toute façon de l'électricité ....), prix d'une nouvelle chaudière en cas de changement, frais d'entretien annuel nuls pour l'électricité

- rien ne garantie que le prix de l'électricité sera stable et relativement économique dans le temps ... mais rien ne dit non plus qu'il augmentera de manière exponentielle.

mon avis : pour une maison de taille "standard" (de 90 à 120m2) de plain pied et bien isolée, c'est tout à fait valable pour ne pas dire le plus intéressant sous certaines conditions. L'investissement dans un petit poêle complémentaire permet de retarder la mise en chauffe du plancher à l'automne et d'avancer son arrêt au printemps, et par là même de gagner un peu sur le montant de la facture. De plus selon les textes toutes construction neuve prévue pour un chauffage électrique intégral est obligatoirment équipée d'une souche de cheminée et d'un conduit de fumée, alors autant s'en servir ! De plus, si un jour l'électricité devient hors de prix (j'en doute), il sera alors possible de se chauffer au bois dans les pièces de jour et avec des rayonnants dans les chambres.
En revanche "jongler" entre poêle et PC semble aléatoire en raison de l'inertie du plancher une fois chauffer et de son temps de mise en chauffe.
Bref : électricité + bois = solution tout à fait viable et économique dans pas mal de cas.


pour terminer, Sebastie27 dit "le fait de ne pas pouvoir gérer la baisse de la température quand nous ne sommes pas présent. "
Faix : les thermostats électroniques programmables avec plusieurs zones permettent de régler au degré près la température selon les heures de la journée et sur plusieurs jours voir semaine. Sur le mien il y a la température "confort" (disons 20-21° pour un être humain normalement constitué ) pour les moments de la journée où l'on occupe les pièces chauffée, et le mode "éco" qui baisse cette température de deux degrés aux heures souhaitées (la nuit, quand on travail, quand on est pas là, etc.)
Un PC électrique est donc très souple est paramétrable. encore une idée reçue ...

Merci pour toutes ces explications.

Je vais donc opter pour ce type de chauffage surtout que ma maison sera de plain pied et sera de 100 M2.

Merci beaucoup

Salut Olive19.

20/21° avec un chauffage au sol ?

Et ne dis pas s'il te plait que le plancher électrique est une bonne solution.

isaac a écrit:

Salut Olive19.

20/21° avec un chauffage au sol ?

Salut Isaac ! bein oui ! je vois pas ce qui est bizarre ou impossible. J'ai utilisé ce type de chuaffage pendant 4 ans dans une maison neuve que je louais. Aucun problème pour régler la température au degré près

isaac a écrit:

Et ne dis pas s'il te plait que le plancher électrique est une bonne solution.

bein si, je maintiens que dans les conditions que j'ai décrite c'est une bonne solution.
Le chauffage électrique au sol il ya ceux qui le critique (dont 90% ne l'ont jamais utilisé au quaotidien) et puis il y a les autres. La preuve : j'ai choisi ce mode de chauffage dans ma maison (doublé d'un poële de 6KW)


cdlt

Bonjour,

Dans la maison que je loue actuellement, je suis au chauffage électrique au sol et personnellement, j'adore ce type de chauffage...

J'ai ai pour 1000€ par an tout compris et j'ai une température de 19 dans les chambres et 20/21 dans les pièces à vivre... C'est suffisant et si les journées sont ensoleillées avec les fanêtres on monte vite à 23/24 donc le chauffage ne tourne pas...

Du coup, nous avons aussi pris ce mode de chauffage dans notre future maison et quand la maison aura 2 ans pour avoir la TVA 5.5% on mettra un poele à granulé de bois parce qu'on préfère ça à un poele à bois...

Bonne journée