Chauffage au sol electrique ou gaz

Je ne saurais te répondre en ce qui concerne la consommation (dépend de la situation géographique, du mode vie ...), ce qui est sur c'est que le cout des conso sera certainement moins cher.

Mais, et oui, il y a un mais , ne pas oublier dans le calcul de rentabilité en plus du coup d'installation :

• le cout de l'entretien de la chaudière
  
• le changement de chaudière ou bout de 15 ou 20 ans
  
• Si emprunt supplémentaire, le intérêts qui vont avec (non négligeable !)

Pour moi, ça sera certainement chauffage au sol électrique, mes premiers calcul me montrant que je ne rentabiliserait le surcout qu'au bout de 15, date à laquelle je devrait penser à changer de chaudière ...

bonjour,

Il faut bien reflechir
un plancher chauffant a eau peut etre chauffé au gaz au fuel a la geothermie au bois et enfin avec le solaire

Alors que l'electrique tu es coincé par edf et comme le prix du kwh va certainement chuter enormement avec la privatisation

Une chaudiere ne se change pas tous les 15 ans c'est faux

avec une pac tu as droit a un credit d'impot de 40% sur le matos

faut reflechir a tout cela avt de se lancer
le plancher a eau c'est le plus flexible


A+

Nous avons choisi un plancher chauffant au gaz pour une maison de 145 m². Je crois qu'il ne faut pas penser amortir une installation, j'ai fait un petit calcul tenant compte des indications formulées par Beetle Addict et il me faudra environ 80 ans pour amortir la différence entre électricité et gaz (j'ai tenu compte d'un gain de 150 euros par an pour le gaz).

Il faut tenir compte du confort uniquement.
Nous avons hésité avec le plancher électrique mais nous avons de grands tapis et cela est déconseillé avec ce type de plancher ...

Le principal intérêt est la possibilité de chancher la source de chaleur (chaudière fioul, gaz, électrique, solaire, rafraichissant, PAC).

Le principal défaut est la gestion du plancher lorsqu'il fait assez beau l'hiver : inertie du système, il faut bien le régler en tenant compte de l'orientation des pièces.

Prends le chauffage éléctrique au sol base tension on a pris ca pour notre futur maison pour avoir moin de contrainte

Virgul, la seule contrainte avec l'électrique est d'être lié à EDF pour quelque temps...

Et également, le problème des tapis de 3 m²...

les tapis comment ca ?

Apparament si tu poses un tapis sur un chauffage au sol électrique, tu crées des points chauds qui peuvent entraîner la dégradation de ton système de chauffage.

Différentes sources : des amis ayant ce système, des constructeurs et fournisseurs de matériels.

Citation:

Alors que l'electrique tu es coincé par edf et comme le prix du kwh va certainement chuter enormement avec la privatisation

Enooooorme erreur.
Le prix du kWh va sans aucun doute augmenter suite à une éventuelle privatisation.
A savoir que le prix du kWh français est le moins cher d'Europe..... hors taxe !

En sachant que le coût de production du kWh d'EDF ne peut plus baisser (ou alors très très peu) , il faudrait que l'état allège ses taxes pour voir le kWh baisser. Je sais pas vous, mais moi je reste assez sceptique là dessus

Attendez vous donc à voir les tarifs augmenter (kWh, raccordements, prix de l'intervention, ses petites choses là)
S'en sera également fini du service public. Chaque français ira lui même redresser son poteau BT en bout de rue après un gros coup de vent

Bon je m'étale je m'étale , mais il est l'heure d'aller en produire du kWh justement (oui je préchais pour ma paroisse)

La plupart des privatisations ont montré qu'en général les prix augmentent pour l'usager.
Exemple : privatisation de l'eau en France, des chemins de fers en Grande-Bretagne, etc.

Jer a écrit:

En sachant que le coût de production du kWh d'EDF ne peut plus baisser (ou alors très très peu) , il faudrait que l'état allège ses taxes pour voir le kWh baisser. Je sais pas vous, mais moi je reste assez sceptique là dessus

EDF peut encore baisser ses coûts de production en ne payant QUE les gens qui travaillent !
J'ai eu l'occasion de bosser dans les 3 centrales nucléaires normandes, et je peux dire que j'ai vu pas mal de gens qui étaient payés à rien F.... !
Bien sûr, je ne généralise pas. Mais comme partout où l'emploi est garantie, certains se la coulent douce.

SebDau a écrit:

La plupart des privatisations ont montré qu'en général les prix augmentent pour l'usager.
Exemple : privatisation de l'eau en France, des chemins de fers en Grande-Bretagne, etc.

Il ne faut pas oublier que l'ouverture du marché va avec la privatisation. Depuis que le marché des communications est ouvert à la concurrence, je n'ai pas l'impression de payer le téléphone plus cher (d'ailleurs, je ne paye plus le téléphone du tout (Freebox )

C'est un peu facile de généraliser sur les privatisations.
L'eau n'est pas plus chère parce qu'elle est privatisée, elle est plus chère parce qu'il faut la traiter.

je crois également que EDF doit pouvoir encore baisser ses coûts d'exploitation. Le social coûte très cher à cette société (locations de logements dérisoires, factures dérisoires, vacances à des prix défiants toute concurrence même pour les retraités). j'arrête là mais un conseil pour ceux qui bossent à EDF prenez le plancher éléctrique les factures ne représentent que 10% des notres !!!

fbourdet a écrit:

L'eau n'est pas plus chère parce qu'elle est privatisée, elle est plus chère parce qu'il faut la traiter.

Tu fais erreur : plusieurs communes française, face à l'augmentation ahurissante des tarifs de l'eau pratiqués par les 3 "mères" (Bouygues, Vivendi, Lyonnaise) ont "déprivatisé" (ça se dit ?) le service de l'eau (traitement, assainissement, etc.), et ont réduit les factures pour un service équivalent.
La différence s'appelle le profit.
Et il existe de nombreux cas similaires à l'étranger.

En matière d'éléctricité, il y a de nombreux exemples de privatisations à l'étranger qui se sont soldées par un coût supérieur à la charge de l'usager, pour un service parfois moins bon.

Enfin, as-tu étudié les résultats catastrophiques de la privatisation des chemins de fers en Grande Bretagne ?

Bonsoir

Il y a des amateurs de construction sur ce forum mais ils ne sont pas tous naifs

Effectivement le KWh va augmenter et le plancher chauffant a eau est le plus flexible
Donc vive le plancher eau et une cheminée pour l'inter saison

A+

moi , jen'ai ni plancher à eau, ni cheminée....ça promet !!! il me reste plus qu'à me faire embaucher par EDF !!!

Citation:

je crois également que EDF doit pouvoir encore baisser ses coûts d'exploitation. Le social coûte très cher à cette société (locations de logements dérisoires, factures dérisoires, vacances à des prix défiants toute concurrence même pour les retraités). j'arrête là mais un conseil pour ceux qui bossent à EDF prenez le plancher éléctrique les factures ne représentent que 10% des notres !!!

Je ris

Je ne comprendrai jamais cette mentalité typiquement française de préférer descendre dans la rue pour abolir les avantages du voisin, plutôt que de descendre dans cette même rue pour réclamer ce même avantage.

Je pourrai m'étendre sur le sujet, mais je ne le ferai pas : ce n'est pas le lieu d'un tel débat.

Oh et puis si.

Tous les agents EDF-GDF n'ont pas de logement "à prix dérisoires".
Uniquement ceux de la production nucléaire.
Ne pas aller dire au mec qui redresse les pylônes gratuitement après une tempète qu'il a un logement "à prix dérisoire", il vous rierait au nez.

Oui les agents EDF-GDF ne payent que 10% de leur facture d'électricité ?
Est-ce si anormal qu'un salarié d'entreprise bénéficie de tarifs particuliers sur ce qu'il produit ?

Oui il existe des camps de vacances en France pour les quelques 200000 agents. Même question ? La politique de l'entreprise étant de réserver 1% des bénéfices annuels pour la construction de ces camps, ne serait-ce pas plutôt dans votre entreprise qu'il faudrait exprimer son mécontentement ?

Si je voulais continuer le débat (en est-ce un ?), je me serai attardé peut être plus longtemps sur les salaires, ou sur les primes, sur les interessements, ou sur la mutuelle qu'on nous impose qui malgré ce qu'on peut entendre chez PPDA le soir vers 20h est très (très très très) loin d'être une bonne mutuelle ...


Bref la vie est moche hein ...

Citation:

J'ai eu l'occasion de bosser dans les 3 centrales nucléaires normandes, et je peux dire que j'ai vu pas mal de gens qui étaient payés à rien F.... !

Cà c'est vrai.
C'est l'inconvénient de cette fameuse sécurité de l'emploi.
Mettre tous les agents dans cette catégorie, c'est cela qui me navre.
M'enfin on changera rien.

C'est devenu tellement normal qu'en appuyant sur un interrupteur, la lumière s'allume ... pour des nantis de glandouilleurs d'agents EDF c'est pas trop mal non ?

Milles pardons pour cet aparté, mais bon je défend un peu ma paroisse ^^ [/quote]

erreur de post désolé

Paie que 10 % de l'electricite mais ce que les gens ne savent pas c'est que la difference et à declarer aux impots en avantages en nature.

Donc c'est plus que 10 % à la fin.

Hello. Moi j'ai eu chauffage au sol eau avec gaz dans maison de 170m2 en bisotherm avec iso du toit classique, c'est tres bien, par contre actuellement j'ai chauffage au sol électrique resistance dans une maison de 140m2 en monomur de 37.5 avc caisson de toit trilatte. ET C'EST DE LA MERDE car la maison est tres bien ventilé et isolé. Mais alors les factures d'électricité ca fait PEUR.Vous avez aussi la possibilité du plancher à eau avec chaudière électrique, au moin quand la geothermie sera abordable, juste le changement de chaudière! Par contre je dois faire deux logements locatifs et je reprends chauffage au sol eau avc chaudière au gaz. en tout cas JAMAIS de chauffage électrique à resistance!!!! J'ai eu les deux je sais de quoi je parle!
@+

Toute société normale est à but lucratif.... Je ne descendrai JAMAIS dans la rue pour demander les mêmes avantages que toi JER car je ne veux pas tuer mon emploi.

bonjour

Avec un plancher chauffant electrique EDF, et c'est normal, nous ressort les bons vieux radiateur grille pain de l'epoque.

En fait un chauffage par effet joule (resistance) est a mon avis, qui n'engage que moi, une heresie.

Avec 40 % de credit d'impot sur une pac, et la flexibilite d'un plancher eau, ya pas photo

A+

Perso, j'ai renconté 3 constructeurs avant de décider et aucun ne faisait autre chose que du chauffant éléctrique. Mais il est vrai que si j'avais pu j'aurais mis à eau

Tu pouvais mettre a eau avec chaudière electrique!

Non puisqu'il ne propose pas le plancher à eau seulement à resistance electrique. Si je l'avais pris à eau la chaudière aurait pu être electrique effectivement ou au fioul ou les 2.

bonsoir

Je me demande si les constructeurs n'ont pas une prime EDF pour tj proposer et installer de l'electrique

Une sorte de comission

A+

Je ne suis pas sûr qu'ils aient une prime mais il faut avouer qu'actuellement le prix de la construction est tellement élevé qu'il faut réduire les coûts. Le plancher électrique est 2 fois moins cher que le plancher à eau....

ça existe un plancher chauffant à eau avec chaudière électrique ??
Vous avez des liens pour avoir plus d'infos, car ça m'intéresse vachement !

Merci

Salut guigui.
Voici pour les chuadières, pour ce qui est du circuit de chauffage à eua c'est du classique comme avec le gaz ou le fioul.
http://www.batiproduits.com/[...]=1000000565
@+

OK merci !
Mais la consommation de ces chaudières est -elle vraiment rentable par rapport à un plancher chauffant électrique ?

Oui c'est de la basse température! Ca n'a RIEN à voir avec les resistances!
Vois avec ton chauffagiste.
@+

j'ai posé la question à mon constructeur qui me dit:
- que le cout d'installation est non négligeable par rapport à un plancher chauffant électrique
- que les tuyaux du chauffage au sol ne sont pas compatibles si on veux ensuite passer à une chaudière au gaz
- qu'il y a très peu de retour d'information concernant l'utilisation de ces chaudières (rentabilité ? consommmation ?...)

Tu as des infos sur l'aspect consommation ? Tu vas mettre çà dans ta maison ?

Salut.
J'ai un amis qui vient de faire 7 appartements et il a mis cela car il n'a pas le gaz.
Pour la comptabilité elle est totale, pour les tuyaux et les collecteurs ce sont les memes que pour le chauffage geothermie, gaz ou chaudière électrique. Pour le cout oui il est plus important que des resistance classique. Ton constructeur veut pas s'emmerder et te mettre de la merde que tu regretteras crois moi! J'ai eu une maison avec chauffage au sol eau/gaz SUPER! Et la j'en ais une avec chauffage sol resistance électrique, c'est de la MERDE! Pourtant construit avc le label promotelec d'edf! Les factures font peur!!!! Avec l'eau elle circule tout le temps ds les tuyaux donc bonne repartition! Avec les resistances des que ca se coupe plus rien !
@+

Bonjour

Ben voila, superiorite de l'eau sur un grille pain horizontal y a pas photo

Sans compter et on ne le dit pas que qd le chauffage electrique marche tu es sur une plaque a induction de ta cuisiniere

Tout ses champs electromagnetiques, vont te faire rissoler les neurones

A+

jf a écrit:

Bonjour
Sans compter et on ne le dit pas que qd le chauffage electrique marche tu es sur une plaque a induction de ta cuisiniere
Tout ses champs electromagnetiques, vont te faire rissoler les neurones

N'exagérons rien : le plancher rayonnant c'est quand même pas une bobine, mais juste un long fil qui serpente.
Je doute que le champ magnétique soit si fort que tu ne le suggères.

Dans ce cas, que dire des fils électriques qui parcourent les cloisons ?

jf a écrit:

Bonjour

Ben voila, superiorite de l'eau sur un grille pain horizontal y a pas photo

Sans compter et on ne le dit pas que qd le chauffage electrique marche tu es sur une plaque a induction de ta cuisiniere

Tout ses champs electromagnetiques, vont te faire rissoler les neurones

A+

C'est marrant, j'entends toujours les mêmes arguments contre le plancher rayonnant mais jamais rien de concrêt.
Ca serait pas mal de donner quelques preuves de ces champs magnétiques, une explication rationnelle quoi !
Parce que là, j'ai l'impression d'entendre un mauvais vendeur de chauffage au gaz. "Oh là là, prenez pas le plancher rayonnant, c'est pas bon pour la santé, pensez à vos enfants !!!" ...

bonsoir

ben justement en theroie y pas de champ puisque les deux conducteurs sont apparié mais

avant ll'amiante c'etait super
maintenant la laine de roche fait crever les rats

demain les champs electrique permanent seront ....

je ne sais pas mais je me demande qd meme quel effet cela fait d'etre dans un gros grille pain

Dorer sur tranche et bien croustillant peut etre

J'en sais rien mais je me pose la question
A+

jf a écrit:

Bonjour

Ben voila, superiorite de l'eau sur un grille pain horizontal y a pas photo

Sans compter et on ne le dit pas que qd le chauffage electrique marche tu es sur une plaque a induction de ta cuisiniere

Tout ses champs electromagnetiques, vont te faire rissoler les neurones

A+

Juste entre nous...

Tu as plus de chance de te faire griller les neurones avec un telephone sans fil voire pire GSM...
N'oublie pas passer à 2.5m du micro-ondes, oublie le wi-fi chez toi... Ne t'approche pas de ton écran de télé/pc, enterre sous terre l'uc de ton PC...

A oui, j'avais oublié... Ne t'approche surtout pas de ton frigo !


Non, en fait le principe de l'induction est plus proche du micro-ondes et ton chauffage au sol et plus proche de la plaque électrique de ta cuisinière... Après entre chauffage elec basse température et chauffage gaz/eau basse T°... la différence est dans le prix d'installation et le cout d'utilisation...

Biensur, comme tout appareil electrique, il y a émission de rayonnement... Mais je te rassure autant sinon moins que tout ceux que je viens de te citer, les pires étant le PC et le portable !

@+

si vous prenez plancher elec, prenez bi-fils blindés et vous n'auez pas de problèmes de champ magnétiques. C'ets vrai que les résistances c'est tout ou rien, mais la chappe n'est pas toute froid ou toute chaude, donc ce n'est pas vraiment un désavantage. (contrairement au convecteur). en revanche c'est sur que niveau conso c'est 3 fois plus cher qu'avec leegaz naturel ou une pac, mais cela suffit il a rentabiliser l'installation la machine et son entretien ? à mon avis cela se tient ! ça dépend surtout d'autres critères: si vous êtes au sud avec une bonne orientation, que vous êtes bien à 19 °, prenez plancher elec, si vous êtes au nord et qu'il vous faut du 21° prenez un plancher eau (gaz si vous l'avez, pac sinon)

s31 a écrit:

C'est vrai que les résistances c'est tout ou rien

Ca veut dire quoi ? Je comprends pas

bonsoir

tout ou rien : chauffe a fond ou chauffe pas du tout
0 ou 1 binaire quoi

on ne peut pas mettre un plancher elec au ralenti. On module juste ca durée de chauffe. 10 mn par heure ou 30 mn ou x mn

Bref c'est la verssion moderne du convecteur grille pain tradi d'edf.

Si vous avez pas besoin d'un chauffage prenez le mien, a l'usage il coute trois fois plus cher mais comme vous chauffez pas 3*0 = 0

C'est du pipo

Investit dans de l'eau, c'est plus flexible.

Au pire si tu revend ta baraque avec un plancher elec grosse plus value en perspective. Oui tres tres grosse meme tout le monde va en rafoler des factures EDF.

Mais c'est exactement la même chose avec un chauffage central ...
La chaudière chauffe l'eau toujours à la même température plus ou moins longtemps en fonction de la température ambiante souhaitée.

bonjour

ben non car l'eau continue de circuler meme si la chaudiere ne brule pas
Grace a la vanne melangeuse une partie de ton eau du corp de chauffe a 60 70 se retrouve dans l'eau de circulation dosé petit a petit surtout si elle est motorisée

En plus si tu a un corp fonte a cause de l'inertie de la fonte la chaudiere chauffe meme si elle ne brule plus

Alors que l'inertie d'un cable cuivre de 7 ou 8 mm zero

Sans parler des nouvelles chaudieres auto adaptatives qui varient leurs puissance de chauffe en fonction du rendement et du besoin.

A+

eh bien c'est le premier temoignage aussi negatif mais concret pour l'elec sol, en plus t'as testé les 2 donc...
Par contre quand tu dis que c'est nul, c'est juste pour le systeme qui donne des factures enormes ?
Ou bien as tu pu constater une differnce en terme de confort comparé a l'eau ?

bonjour

Y a pas photo utiliser du courant pour ce chauffer par effet joule c'est anti economique et ecologique.

Un client a un plafond chauffant rayonant, c'est tres agreable, mais il se chauffe au petrole depuis qu'il recoit ses factures. Pourtant il avait un calcul fait par un BE avec un coso estime et garanti

Maintenant sa maison pue et elle est humide

Vive l'elec

A+