Menu utilisateur
Menu

Catégorie Chauffage, isolation, economies - 27 commentaires - Posté
Revue de presse - LeMoniteur.fr : Lors du colloque Bâti'Frais organisé par EnvirobatBDM, le 22 septembre à Marseille, l'AQC a présenté les premiers résultats de retours d'expérience réalisés en région Provence-Alpes-Côte d'Azur sur le confort thermique de bâtiments rénovés....

Association Loi 1901 avec pour mission d'observer puis de prévenir les désordres dans les bâtiments, l'AQC a ausculté un millier de bâtiments performants en France dans le cadre de son dispositif REX Bâtiments performants, avec un focus particulier sur le confort d'été en région Paca.

Lors du colloque Bâti'Frais, organisé par EnvirobatBDM, ce 22 septembre à Marseille, Sylvain Mangili, délégué régional de l'Agence qualité construction (AQC), et Bilal Chreim, enquêteur du dispositif REX BP en région Paca, ont présenté les premiers résultats de leur enquête réalisée sur le terrain en interrogeant maîtres d'ouvrage et d'oeuvre, entreprises et même usagers. Sur les bâtiments auscultés dans la région, 83 présentaient un événement d'inconfort d'été ....

 
Vous aimez ? Partagez sur Facebook !

 

En rapport sur ForumConstruire.com

Devis chaudière gazArtisan
Devis chaudière gaz
Demandez, en 5 minutes, 3 devis comparatifs aux professionnels de votre région. Gratuit et sans engagement.
Quel chauffage choisir ?
Quel chauffage choisir ?
Les guides vous aident à y voir plus clair sur la construction.
Forum Forum
Forum "chauffage et climatisation"
Dans le forum, posez vos questions, consultez celles des autres, entraidez-vous.

Les commentaires des membres :

-
Colloque, hotel, déplacement, petits fours, champagne, visite de 1000 maisons ... tout ça pour ça.

Qui paye ?
2
-
Bravo messieurs,
Continuez à travailler. Prochain colloque pour nous sortir que la principale cause de l'inconfort d'hiver est le défaut d'isolation.
6
-
On peut avoir un lien pour parcourir cette étude car à part nous renvoyer vers Lemoniteur qui ne renvoi à rien...
Merci
0
-
Honnêtement j'aurais pu faire quasiment le même résumé sans rien visiter
Le détail de l'enquête oui mais j'ai bien peur qu'on soit déçu.

Une chose m’interpelle, c'est «L’enquête nous a montré le risque du développement de solutions d’appoint, très énergivores, telles la climatisation qu’on ajoute après coup. Une maintenance mal anticipée et un mauvais entretien sont aussi des facteurs conduisant au manque de confort d’été», conclut Sylvain Mangili.

Pourtant je lis presque partout que les thermiciens conseillaient les PAC air-air dans le sud pour le confort d'été et en inverter pour le chauffage l'hiver. La PAC air-air serait-elle considérée comme n'étant pas une clim ?
0
-
Ok, tous pourris. On nous cache tout on nous dit rien !

Bon si vous cliquez sur le lien du dispositif indiqué dans l'article, vous arrivez sur la base documentaire de l'AQC sur les performances énergétiques.
Voici le lien qui semble si dur à trouver http://mallette-pedagogique-bp.programmepacte.fr , c'est destiné à des formations auprès des acteurs de la construction pour mettre en éveil sur les bonnes pratiques et écueils.
Après sur la base documentaire de l'AQC http://www.qualiteconstruction.com/nos-ressources , il y a aussi foule d'information sur l'ensemble des postes et ouvrages, que la plupart des acteurs du bâtiment devraient potasser plus régulièrement...

Bref des gens qui travaillent utilement pour faire avancer le schmilblick, et donc merci de les dénigrer du haut de la lecture superficielle d'un article du Moniteur... 
2
-
C'est ou que l'on postule pour bosser à l'AQC ?
ca à l'air sympas comme boulot, tu fais semblant de faire une étude pour sortir une généralité évidente ..... Et en plus tu visites la France gratos.

Au faite, quelle est le bilan carbone de cette étude ? juste par curiosité.....
0
-
Archi-Masqué a écrit:Ok, tous pourris. On nous cache tout on nous dit rien !
 

ben oui, comme d'hab sur le net
les gens lisent uniquement le titre d'un article, se montent la tête tous seuls dans leurs coins, et après ils insultent
0
-
Salut,

Emile73 a écrit:Honnêtement j'aurais pu faire quasiment le même résumé sans rien visiter
Le détail de l'enquête oui mais j'ai bien peur qu'on soit déçu.

Une chose m’interpelle, c'est «L’enquête nous a montré le risque du développement de solutions d’appoint, très énergivores, telles la climatisation qu’on ajoute après coup. Une maintenance mal anticipée et un mauvais entretien sont aussi des facteurs conduisant au manque de confort d’été», conclut Sylvain Mangili.

Pourtant je lis presque partout que les thermiciens conseillaient les PAC air-air dans le sud pour le confort d'été et en inverter pour le chauffage l'hiver. La PAC air-air serait-elle considérée comme n'étant pas une clim ?


il me semble qu'inverter n'est pas synonyme de réversible.
0
-
Archi-Masqué a écrit:Ok, tous pourris. On nous cache tout on nous dit rien !

Bon si vous cliquez sur le lien du dispositif indiqué dans l'article, vous arrivez sur la base documentaire de l'AQC sur les performances énergétiques.
Voici le lien qui semble si dur à trouver http://mallette-pedagogique-bp.programmepacte.fr , c'est destiné à des formations auprès des acteurs de la construction pour mettre en éveil sur les bonnes pratiques et écueils.
..........

Ton pseudo et métier ne te donnent pas tous les droits ... je n'ai pas écrit, ni sous entendu "tous pourris"
J'étais allé voir la valise, pardon la mallette ... je regarde tout
Quand on parle en ventilation que de VMC-SF et autres banalités, je pense tellement à la RT2012 que ça me désole ... c'est comme ça. J'espère que la réglementation 2020 ait une réelle orientation "passive" digne de ce nom comme par exemple celle de PHI ... nous verrons bien.

AD 44
tu as compris, c'est le principal.
0
-
Vu le nombre de posts consacrés à "comment tricher avec la réglementation en débridant ma pac en clim pour faire comme les copains et pas s'emmerder avec le bioclimatisme un truc de bobo écolo" , il faut croire que c'est plus qu'utile.
Perso, je salue le boulot de l'AQC en général(et Martin en particulier si tu passes par là. )
0
-
Tu es sûr du coup Emile73 ?
Pour moi plus de la moitié des photos commentées concernent les DF, de même dans les illustrations, les rapports, les documents techniques, etc... Bref tu ne regardes sûrement pas tout.

L'AQC est un organisme de veille, il fait des audits et sonde les constructions pour retour d'expérience, et détaille la sinistralité.  C'est utile pour le secteur et donc quand il insiste sur le fait qu'il manque des protections solaires c'est pour cela cesse. Nous dépensons maintenant plus d'énergie pour le confort d'été que pour le confort d'hiver, il est donc important du fait de l'évolution que ces constats soient clairement établis et que cela remontent jusqu'au prescriptif et au législatif suivant les cas.

Après, il y a de nombreux débats sur la pertinence des principes Passivhaus en milieu méditerranéen, de l'intérêt des double flux ou d'un étanchéité parfaite à l'air, en prenant en compte le fait qu'en dehors de maisons très spécifiques pour des occupants très spécifiques, il faut pouvoir produire des bâtiments qui conviennent à une grande palette d'usages et puissent être cohérents sur l'ensemble du spectre. La pollution de l'air intérieur devient un soucis, le confort d'été une priorité, c'est donc qu'il y a des déséquilibres à traiter.

Enfin cher Mimile, si tu te sens concerné par ma première remarque, c'est ton problème.
0
-
Archi-Masqué a écrit:Ok, tous pourris. On nous cache tout on nous dit rien !

Bon si vous cliquez sur le lien du dispositif indiqué dans l'article, vous arrivez sur la base documentaire de l'AQC sur les performances énergétiques.
Voici le lien qui semble si dur à trouver http://mallette-pedagogique-bp.programmepacte.fr , c'est destiné à des formations auprès des acteurs de la construction pour mettre en éveil sur les bonnes pratiques et écueils.
Après sur la base documentaire de l'AQC http://www.qualiteconstruction.com/nos-ressources , il y a aussi foule d'information sur l'ensemble des postes et ouvrages, que la plupart des acteurs du bâtiment devraient potasser plus régulièrement...

Bref des gens qui travaillent utilement pour faire avancer le schmilblick, et donc merci de les dénigrer du haut de la lecture superficielle d'un article du Moniteur... 


Lors du colloque Bâti’Frais, organisé par EnvirobatBDM, ce 22 septembre à Marseille, Sylvain Mangili, délégué régional de l’Agence qualité construction (AQC), et Bilal Chreim, enquêteur du dispositif REX BP en région Paca, ont présenté les premiers résultats de leur enquête réalisée sur le terrain


Dans un article sérieux on retrouve les sources (avec un lien). Ici il n'y a rien, pas d'actes du colloque, pas de résumé des intervenants, pas de PPT de la conf. et évidement aucune trace de l’enquête.
A vu de nez c'est juste une reprise d'un communiqué de presse (Lemoniteur) et un résumè du communiqué de presse "FC" mais personne n'a jamais rien lu de l’enquête originale. C'est juste pour remplir des pages web.

Ils peuvent avoir travaillés, mais bien difficile de trouver une trace du travail.
Les liens que vous donnés ne sont pas bon. On parle ici des premiers résultats de l'enquète réalisée sur le terrain et de rien d'autre.

Par exemple je vous donne un lien d'enquêtes ou on ne se contente pas de vague affirmations.
http://www.enertech.fr/rubrique-Observatoire+des+consommatio[...]C3%A9nergie-9.html#page
0
-
Ce ne sont pas les mêmes objectifs, et cela s'adresse à des interlocuteurs différents. Sans parler du fait que Enertech est quasiment muet sur le confort d'été.
AQC produit de la veille et des outils de communication.
Si l'article du Moniteur ne correspond pas à vos attentes, faites leur retour.
0
-
Cher Masqué,
je t'ai écrit que ton métier ne te donne pas tous les droits, je vais te le redire autrement puisque tu t'exprimes toujours en le prenant de haut et souvent avec des mots pour rabaisser plutôt que dialoguer et expliquer.

Ne penses pas une seconde que tous les intervenants du forum non "pro du bâtiment" en sachent moins que toi sur beaucoup de domaines du bâtiment ... sauf dans ton cas celui de l'archi pure et dure !

Que veux-tu, la RT2012 me fait pleurer quand je la compare à PHI ... c'est comme ça même si je suis bien Français et pas "pro du bâtiment".

Quant-on prône l'isolation à minima et souvent en ITI, le photoV, la vmcsf et les % d'ouverture fenêtres sud, sud-est ou sud-ouest ... il ne faut pas s'étonner des problèmes de surchauffe en été. 

Certes il y a le fameux Tic (Température Intérieure Conventionnelle) ... il doit y avoir un gros problème de ce côté là

Il ne faut pas confondre réglementations et recommandations

En sachant tout ça, aller faire des constats in-situ dans le sud de la France, je le redis ... sans visite je produisais moi le "non pro du bâtiment" quasiment les mêmes conclusions.

PS) je ne remets pas du tout en cause le professionnalisme de ceux qui ont fait ça ... mais je ne suis pas loin de penser qu'il serait bien que des "ayatollahs" comme moi y participent histoire de mettre un coup de pied dans la fourmilière ... CQFD 
0
Picto lock Pour poster un commentaire, merci de vous identifier.
Voir